Compatibilité A100 et Flash sigma EF-500 DG ST
Bonjour,
C'est la première fois que je poste sur ce forum, et je ne suis pas un grand expert.
Je viens juste d'acheter un Sony Alpha 100, et je voudrais savoir si le flash Flash sigma EF-500 DG ST que je posède déjà avec mon Dinax 4 est compatible avec l'alpha.
Le vendeur m'a dit que non, car problème de mesure, et sur le site de sigma
je lis le contraire.
Je serais très heureux que quelqu'un puisse m'éclairer, car je n'ai pas envie d'acheter un flash sony si ce n'est pas necessaire.
Merci d'avance.[/b]
C'est la première fois que je poste sur ce forum, et je ne suis pas un grand expert.
Je viens juste d'acheter un Sony Alpha 100, et je voudrais savoir si le flash Flash sigma EF-500 DG ST que je posède déjà avec mon Dinax 4 est compatible avec l'alpha.
Le vendeur m'a dit que non, car problème de mesure, et sur le site de sigma
je lis le contraire.
Je serais très heureux que quelqu'un puisse m'éclairer, car je n'ai pas envie d'acheter un flash sony si ce n'est pas necessaire.
Merci d'avance.[/b]
-
Hopton - Messages : 685
- Photos : 21
- Inscription : 10 Juin 2006
- Localisation : Santa Lucia di Moriani
- donnés
La je ne suis pas un spécialiste, mais pour moi les flash comptatibles KM / SONY sont les 3600 et 5600.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD
-
teddyboys501 - Messages : 424
- Photos : 3
- Inscription : 02 Nov 2006
- Localisation : Belgique ( Hainaut)
- Contact :
Salut, moi j'ai le sigma ef 430 qui n'est pas compatible avec le sony alpha il fonctionne super bien avec mon dynax 500 si.
Tout comme toi j'ai vu sur le site Sigma que e modèle 500 dg étais compatible d'après eux avec le sony alpha, cela est une bonne alternative au flash de chez sony car le prix tourne +ou- vers les 200 roros pour un 50 guides.
lien vers le 500 DG Super http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000060&idTypeProduit=0000002
ou le 500 DG ST http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000059&idTypeProduit=0000002
la semaine passée il avait un 500 DG ST Sur ebay en achat immédiat pour 100 ? il est vite parti http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=002&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=120134697843&rd=1&rd=1
Bonne soirée et tient moi au courant.
Eddy
Tout comme toi j'ai vu sur le site Sigma que e modèle 500 dg étais compatible d'après eux avec le sony alpha, cela est une bonne alternative au flash de chez sony car le prix tourne +ou- vers les 200 roros pour un 50 guides.
lien vers le 500 DG Super http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000060&idTypeProduit=0000002
ou le 500 DG ST http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000059&idTypeProduit=0000002
la semaine passée il avait un 500 DG ST Sur ebay en achat immédiat pour 100 ? il est vite parti http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=002&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=120134697843&rd=1&rd=1
Bonne soirée et tient moi au courant.
Eddy
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Théoriquement, les Sigma "griffe Minolta/Sony" sont compatibles avec les Dxd et l'alpha100. Maintenant, j'ai acheté un 500 DG ST pensant comme notre ami faire une utile économie... Que nenni...Hopton a écrit :La je ne suis pas un spécialiste, mais pour moi les flash comptatibles KM / SONY sont les 3600 et 5600.
Après plusieurs tests d'exposition aux résultats aléatoires, je l'ai revendu pour un 3600hsd, un vrai... Moins puissant, mais stable en expo.
A toi de voir. Y'en a qu'on essayé, ils ont eu des problèmes...

Idéalement, un essai avant achat serait idéal, car c'est aussi un problème de couple boitier/flash.

la batterie de mon alpha étant rechargée, j'ai pu faire quelques essais.
C'est pas très concluant. Les photos sont vraiment sous exposées.
MĂŞme avec une correction de l'exposition +2 c'est pas top.
Ce problème a t'il été remarqué sur les D7D et D5D.
C'est pas très concluant. Les photos sont vraiment sous exposées.
MĂŞme avec une correction de l'exposition +2 c'est pas top.
Ce problème a t'il été remarqué sur les D7D et D5D.
De retour du boulot, nouveaux essais
: le flash orienté vers l'avant, problème de sous exposition que l'on peut corriger un peu ; mais si le flash est orienté vers le plafond, pour un éclairage indirect, alors là c'est très surexposé.
je crois que je vais me rabattre sur un 3600HS ou un 5600HS.
Quelqu'un peut il me dire si le 3600HS est assez puissant par rapport au EF 500 DG ?
merci.
ebay me voilĂ !

je crois que je vais me rabattre sur un 3600HS ou un 5600HS.

merci.
ebay me voilĂ !
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Le 3600hsd suffit Ă mon usage courant (macro, fill-in sur portrait...). Mais c'est sur que si tu veux lutter en contre-jour d'un soleil de midi Ă 14h, tu n'auras jamais assez de puissance...
Pour les cathédrales, trépied, poses longues et patience font mieux que gros NG...

Pour les cathédrales, trépied, poses longues et patience font mieux que gros NG...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Alors-lĂ : vers le plafond, il sur-expose, en normal, il sous-ex
As-tu vérifié le diaph? Pardonne- moi cette question bête...
As-tu vérifié qu'il n'est pas dans un mode "advanced", du genre wireless ou autre? Qd j'éssayais le petit flash du Alpha100, je voyais que du noir! Je l'avais mis en "WL" par mégarde...
Gare aussi au point oĂą l'AF fait la m.a.p.
L' appareil est en "ADI" ou pas?
Etc.
PS: Lire le Mode de Emploi, rogndjdjieu


As-tu vérifié le diaph? Pardonne- moi cette question bête...
As-tu vérifié qu'il n'est pas dans un mode "advanced", du genre wireless ou autre? Qd j'éssayais le petit flash du Alpha100, je voyais que du noir! Je l'avais mis en "WL" par mégarde...
Gare aussi au point oĂą l'AF fait la m.a.p.
L' appareil est en "ADI" ou pas?
Etc.
PS: Lire le Mode de Emploi, rogndjdjieu
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Le ST n'offre pas le wireless... pas de danger de ce cĂ´tĂ©-lĂ
Le comportement différencié entre direct/indirect, je l'ai expérimenté aussi sur mon couple D7d/500ST et sous tous les modes...

Le comportement différencié entre direct/indirect, je l'ai expérimenté aussi sur mon couple D7d/500ST et sous tous les modes...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Hmmmm, je voulais dire, tout-Ă -l'heure: "Bizarre, comme c'est bizarre..."
Sigma ne tient-il-pas son firmware Ă jour?
Je me souviens que, quand le Dynax 7 arg. était sort, mon Sigma 300 f:4 ne marchait pas du tout avec. Par contre, il fonctionnait avec le Dynax 5 et le 9.
Et, bien sûr, avec le Alpha.
Faudrait donner p-ĂŞtre un 'tit coup d'e-mail chez Sigma?
Sigma ne tient-il-pas son firmware Ă jour?

Je me souviens que, quand le Dynax 7 arg. était sort, mon Sigma 300 f:4 ne marchait pas du tout avec. Par contre, il fonctionnait avec le Dynax 5 et le 9.
Et, bien sûr, avec le Alpha.
Faudrait donner p-ĂŞtre un 'tit coup d'e-mail chez Sigma?
Je viens de lire la doc en .pdf sur le site Sigma, à propos des compatibilités,
et le Wireless, apparaît comme "OK"!!
Je suis un peu cassepieds, excusez-moi
, j'ai un tout nouveau Sonynolta 56, et pas de problème, apparemment...
Mais ces histoires des trucs qui marchent pas comme il est supposé qui doivent, faut les dire aux marques.
Sigma changeait la puce de ses objos Ă la demande, qd le Dynax7 est apparu, alors ils devraient faire un petit effort avec un gros flash, non?
Ce qu'il est sûr, c'est que Sigma ne fait pas de flashes. Ni Sony, d'ailleurs! Ce serait sûrement un gros comme National, qui fabrique à la demande.
et le Wireless, apparaît comme "OK"!!

Je suis un peu cassepieds, excusez-moi

Mais ces histoires des trucs qui marchent pas comme il est supposé qui doivent, faut les dire aux marques.
Sigma changeait la puce de ses objos Ă la demande, qd le Dynax7 est apparu, alors ils devraient faire un petit effort avec un gros flash, non?
Ce qu'il est sûr, c'est que Sigma ne fait pas de flashes. Ni Sony, d'ailleurs! Ce serait sûrement un gros comme National, qui fabrique à la demande.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
:lol: vivi... je me suis fait eut moi aussi... sauf que moi, je l'avais acheté...aftnoon a écrit :Je viens de lire la doc en .pdf sur le site Sigma, à propos des compatibilités,
et le Wireless, apparaît comme "OK"!!![]()


Je te confirme que le Sigma ne bride pas son petit flash par la puissance, mais par les fonctions. Le WL, comme le stroboscope et autres joyeusetés, ne sont pas disponibles sur le 500 DG ST mais sont bien réservées au 500 DG Super.
Pas de mise à jour de firmware à ma connaissance, mais des règlages de couples boitier/flash... Le problème, c'est de confier l'ensemble au SAV responsable, à savoir Sigma...

Revenir vers « Flashs & Eclairage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
