[SONDAGE] service de location d'optique/accessoires ?

[rascal]

oui xapi c'est alphalensrental aux US qui ne fait plus de sigma.

tiens d'ailleurs, le nom de cette boite ! lol

[Catweb]

Oui, plutôt intéressant.

[TOONS56]

Vraiment bien cette idée

[Bug Killer]

oui, pourquoi pas, sauf que si ma mémoire est bonne Sigma aux US il y a une boite qui a arrêté de le faire pour des problèmes de fiabilité.

LensRentals pour les 120-400 et 150-500. Trop fragiles.

[mimins]

Je deteste avoir à envoyer des colis, faut aller à la poste à des horaires pas possibles, faire la queue, faire un emballage, tout ça...

Ben déjà faut faire confiance à La Poste... Et ça...

[Breizhoo]

Bon, vu que tout le monde est OK sur le principe ...



... quand est-ce qu'on peut passer commande ?

[Alpinlover]

Bonjour à tous!

Ah... , le serpent de mer qui revient!

Le Bison est parti brouter une semaine sur des verts pâturages. Cela le changera de l'herbe bleue ou orange...

La location de matériel, j'en ai fait pendant une dizaine d'années à Paris. Exclusivement du matériel pour tournage de films.
Il y a 2 façons de faire ce métier:
1. Louer à n'importe qui et donc prendre le risque que le matos sont utilisé par des gougnafiers et rendus dans un état imprévisible.
Le risque est donc important et cela nécessite une structure lourde pour la mise à disposition, la logistique, la vérification du matos au retour et parfois le reconditionnement. Avec parfois l'obligation de devoir racheter un matos neuf parce qu'on s'est engagé vis-à-vis d'un client qui en a besoin pour un tournage et qu'il n'est pas concevable de bloquer un plateau (décor, techniciens et comédiens) qui coûte une fortune à la journée.
A défaut, la réputation est vite faite dans un milieu ou beaucoup de gens se connaissent.
Tous ces aléas doivent être intégrés dans le calcul du prix de vente qui est donc élévé.
Cela engage des capitaux importants pour une rentabilité peu intéressante.

2. Louer à un cercle d'utilisateurs restreints mais de confiance et dont on sait qu'ils vont prendre soin du matériel loué, je devrais dire confié
Bien sûr, il peut y avoir l'accident mais cela reste exceptionnel et les assurances de l'utilisateur sont là pour couvrir ce genre de sinistre.
C'est la voie que j'avais choisi et cela avait permis de dégager des marges intéressantes et aussi de financer le matériel de tournage de la boite de production soeur.
Tout cela fonctionnait aussi de façon souple parce que tout se passait en région parisienne.

Je ne crois pas à un modèle économique viable dont les utilisateurs seraient sur toute la France.
Le coût de préparation des objectifs à envoyer, l'emballage, le temps passé à la Poste, les frais de transport, le coût de l'assurance, le retour avec les mêmes frais plus celui de la vérification (par qui si ce n'est par un salarié à payer et qui peut être en sous-activité) seraient exhorbitants pour une location de quelques jours.
D'autant que pendant le temps de transport aller-retour, le matériel n'est pas loué. Pour 3 jours de location, c'est 10 jours d'immobilisation.
c'est-à-dire 3 locations par mois soit une trentaine dans l'année maximum.
Il faut donc l'intégrer dans le prix à facturer au client
je prends l'exemple du 24-70 cité
45 € pour 2/3 jours x 30 dans l'année = 1350 € de chiffre d'affaires TTC
Enlever la TVA, les frais évoqués ci-dessus ... que reste-t-il?
Ou alors, vous rajoutez au minimum 100 € de frais externes par location mais là, vous n'avez plus de marché.
Qui va accepter de payer le vrai prix soit 150 € en dehors des professionnels et quelques particuliers fortunés.

Enfin, cette activité ne peut pas se faire en dilettante parce qu'elle prend du temps. Sauf à être rentier ou retraité fortuné, elle doit donc dégager des revenus suffisant pour nourrir une famille.
C'est au minimum plusieurs dizaines de milliers d'euros auquel il faut ajouter les charges sociales...
Cela suppose un chiffre d'affaires HT conséquent, lequel ne peut être généré que par un parc de matériel très important ... dont il faut d'abord assurer le financement mais aussi le stockage d'où un local d'où un loyer ...
A vue de nez, dans ce contexte, il faut investir au minimum 150 000 € (une centaine d'objectifs) au départ pour le matériel, la communication...
Qui y va?

Je crois davantage à un structure avec peu de capitaux qui fait du go-between et qui fonctionne comme une agence immobilière.
Trouver des proprios d'objos qui accepte de les louer (il y a bien des gens qui acceptent de louer leur propre domicile pendant les vacances et c'est autrement plus chargé affectivement) et des utilisateurs.
Créer le cadre de confiance, garantir la casse, assurer un revenu aux propios de matériel photo...
Il suffit d'un bon ordi, et d'une plateforme de mise en relation.
Et si cela ne marche pas, cela ne coûte pas cher à arrêter.

Et je crois aussi davantage au prêt entre personnes de confiance (concurrence directe du modèle économique ci-dessus exposé) ou mieux
la mutualisation pour du matos qu'on n'utilise pas tous les jours.
Par exemple, je vois bien l'achat du 500F4 avec quelques potes alpins de confiance qui sont dans un rayon de 100 km autour d'un axe Annecy-Grenoble.

Bonne journée à tous.

[vince]

Arf...

Bon ben je crois que je vais rester fonctionnaire encore un peu

[Xapi]

Chaque année on va revendre l'objo pour renouveler le parc. Revente à -50%, avec une garantie de 3/6/12 mois pour rassurer l'acheteur, je pense qu'il y aura des candidats sans souci, et ça veut donc dire que le seuil de rentabilité du loueur se situe non pas à 100% mais à 50% de la valeur du matériel considéré.
D'où l'intérêt de ne louer que des trucs fiables ceci dit

La casse ? bin la caution de l'utilisateur saute s'il a sauté à pied joints dessus . Le reste est couvert par la garantie et les assurance.

Moi je reste persuadé qu'en période difficile c'est un bon moyen d'aller chercher du chiffre d'affaire complémentaire.

Attention pour ce raisonnement je me place du point de vue d'une boutique qui verrait cette activité comme un complément de revenu, pas comme une activité unique qui permet de faire vivre plusieurs personnes à elle toute seule.

En effet ça permet de ne pas être strictement dépendant de cette activité et cela permet aussi de piocher dans son stock en dépannage si on doit remplacer en urgence un objet qui vient de rendre l'âme mais pour lequel on doit honorer des contrats de location.

En terme de service, ça permet aussi à la boutique d'offrir -payant of course- un service pro du style "ça tombe en panne ? pas grave le temps que la réparation en garantie soit faite on vous prête un matériel identique". Et zou on pioche dans le parc de location

[krof]

J'ai voté "non, j'ai mes optiques de base et je n'ai besoin de rien d'autre" pour deux raisons : je suis le maillon faible de la chaîne photo et j'aurai trop peur que cela me fasse craquer...

Il s'agit bien évidemment de mon cas particulier de photographe du dimanche (parfois du samedi matin très tôt) et qui se reconnaît en tant que tel, mais je pense que ce genre d'activité complèterait bien une boutique de vente.

Pour que cela fonctionne, m'est avis qu'il ne faudrait pas se limiter à une seule marque qui plus est si elle n'est pas leader...

[hedes]

Oui, ça marchera certainement, mais dans tous les cas, outre le stock, il te faut aussi trouver le local et... que la principale activité soit bénéficiaire.
D'autre part, ta mise de fond va être importante : le stock pour 20 à 30 keuros ( et uniquement pour la location ), le local ( si tu es en appartement tu ne peux pas faire cela de chez toi sauf si tu es propriétaire et que le syndic accepte ce commerce) , le matériel pour l'activité principale qui reste à définir, plus un bfr de 6 mois etc. A vu de nez, tu as un gros tour de table à faire...

[rascal]

Alpin c'est pas ce systeme qu'avait propose le Bison et ui lui avait explosé à la gueule ?

[lolo24]

A voté

[Xapi]

Oui, ça marchera certainement, mais dans tous les cas, outre le stock, il te faut aussi trouver le local et... que la principale activité soit bénéficiaire.
D'autre part, ta mise de fond va être importante : le stock pour 20 à 30 keuros ( et uniquement pour la location ), le local ( si tu es en appartement tu ne peux pas faire cela de chez toi sauf si tu es propriétaire et que le syndic accepte ce commerce) , le matériel pour l'activité principale qui reste à définir, plus un bfr de 6 mois etc. A vu de nez, tu as un gros tour de table à faire...

L'immobilisation d'un stock de loc représente moins qu'un stock de vente, et un objo en location rapporte plus qu'un objo en stock pas encore vendu
Si la boite a déjà pour politique d'avoir des stocks ça ne change rien à sa façon de travailler, par contre forcément s'il s'agit d'une boutique qui n'approvisionne que lorsque le client passe commande ça va faire du changement dans la façon de gérer.

L'avantage de combiner les deux c'est la souplesse que ça apporte : si quelqu'un vient te voir pour 15 jours de loc d'un 500/4 facturé 700€ (c'est le tarif dans les autres marques) et que tu n'as pas de 500/4 dispo en loc de manière immédiate alors il est toujours possible de piocher dans le stock neuf (en façon la manip comptable qui va bien évidemment) et de passer l'objo sur le comptoir location de manière à ne pas perdre un client.
Même si la boite revendait alors 2 semaines plus tard le tromblon à -500€ elle se sera fait 200€ de marge en 15 jours et elle trouvera largement preneur pour un 500/4 avec 500€ de réduc (-8%) quasi neuf et encore garanti par le constructeur pendant 11 mois et 2 semaines.
Bref la loc permettra d'arrondir les fins de mois et ça permettra probablement même de booster les ventes puisqu'il y aura une offre importante en refurbished et autres occasions récentes sous garantie, ce qui attirera inévitablement les achats de particuliers à l'affut de bonnes occasions.

[Alpinlover]

Alpin c'est pas ce systeme qu'avait propose le Bison et ui lui avait explosé à la gueule ?

L'auguste figure de notre Bison national est dans un état ... comment dit-on déjà, oui ça me revient
,.. dans un état bisonesque!

Rien ne lui a pété à la figure.
Simplement, il a compris que le marché n'existait pas du moins avec les particuliers. Nous en avions parlé ensemble.

[TOONS56]

Alpinlover est très juste,je suis comptable et je pense comme lui et pour être viable...c'est vraiment pas évident par contre le système d'un système de location de matériel par les particuliers comme il en existe est intéressante mais entre membre du fofo on se prête déjà pas mal nos objos je crois!