[Sony 50mm f/1.8 SAM] test sur SLRgear et Kurtmunger (NEW)

TOONS56 · #33 Message Ven 03 Juil 2009 15:44

Je pense pas le prendre vu que le 50mm je l'utilise que très très très peu...

#34 Message Ven 03 Juil 2009 15:45

stiller a écrit :
EGr a écrit :C'est sur que ce 50/1.8DT n'ira jamais à la feraille... y'en a pas dedans !

'tain, même le moteur est en plastique ???!!! Trop fort chez Sony!

Sigma engineering...

EGr · #35 Message Ven 03 Juil 2009 15:46

plutôt Tamron, pour faire plus classique chez Sony, non ? ;-)

#36 Message Ven 03 Juil 2009 15:51

bien sur mais les pignon plastique c'est sigma...

EGr · #37 Message Ven 03 Juil 2009 15:54

Tu crois qu'ils ont posé un brevet sur la matière de leur pignon et que Sony ne pourrait pas faire pire ? :lol:

Slipsale · #38 Message Ven 03 Juil 2009 18:56

EGr a écrit :Ah ? où ?

Comment ça où ? En tant qu'organisateur, tu devrais savoir que nous sommes des vendus et que Sony nous donne généreusement des objectifs, et qui plus est, avant tout le monde ! Hein ? Pas toi ? :shock:

Bah pas de chance alors. :mdr:

Plus sérieusement, je l'ai acheté sur la baie car je n'ai trouvé aucune boutique parisienne qui l'avait déjà en stock hier (ni PASC, que j'ai appelé, ni mgmi, ni bkphoto, ni personne). Je le reçois a priori demain matin (ou lundi matin au plus tard si le service colissimo recommandé ne fonctionne pas le week end).

TOONS56 a écrit :Bon plan ou pas d'acheter ce 50 f/1.8?

Comment pourrions nous le savoir ? Nous n'avons, pour l'instant que des tests froids pour nous en faire une idée. Attendons les feedback des premiers possesseurs. :zen:

jujucoline · #39 Message Ven 03 Juil 2009 19:12

Pour en revenir au pare-soleil, vous croyez vraiment qu'il servait à autre chose qu'à décorer sur le 1.7 ? il dépasse à peine, et la lentille est pas loin... Je ne pense pas que ça fasse un gros écart vu comment la lentille frontale du 1.8 est "enterrée"...

#40 Message Ven 03 Juil 2009 19:14

c'est vu, et oui pas de pb selon le test.

Dark_K · #41 Message Ven 03 Juil 2009 19:25

Quand le 50 1.7 OLD est né, il était vendu environ 690 francs , pour le 50 1.7 News 790 francs.
La c'est annoncé pour un objectif totalement plastoc 169 €.
Je sais bien que l' € c'est l '€, mais bon :pouet:

Je vais attendre les résultats d'un test en Fr, pour vraiment en tirer des conclusions.
Bon Slipsale ..... part plus vite, tu rentreras plus vite ! :mrgreen2:

Slipsale · #42 Message Ven 03 Juil 2009 19:29

Dark_K a écrit :Quand le 50 1.7 OLD est né, il était vendu environ 690 francs , pour le 50 1.7 News 790 francs.
La c'est annoncé pour un objectif totalement plastoc 169 €.
Je sais bien que l' € c'est l '€, mais bon

Bien évidemment que c'est l'euro ! :mdr:

Un kebab (avec frites) coûtait, avant l'euro, 20 francs. Maintenant, la moyenne d'un kebab est passé à 5 euros. Du coup, +30% !

Si le Kebab monte, il n'y a pas de raison que le prix d'un 50mm ne monte pas non plus ! :pouet:

jujucoline · #43 Message Ven 03 Juil 2009 19:35

Euh, il est sorti quand le old ? et le new ? pensez un peu en Francs constants... Combien le SMIC en 85 par exemple ? Augmentation de 40% pour l'objo, et le reste en 25 ans ?

Slipsale · #44 Message Ven 03 Juil 2009 19:42

C'était le "fond" de mon message. Faut que travaille sur la "forme" apparemment. Allez, je peux y arriver, courage.

stiller · #45 Message Ven 03 Juil 2009 22:55

Slipsale a écrit :
Dark_K a écrit :Quand le 50 1.7 OLD est né, il était vendu environ 690 francs , pour le 50 1.7 News 790 francs.
La c'est annoncé pour un objectif totalement plastoc 169 €.
Je sais bien que l' € c'est l '€, mais bon

Bien évidemment que c'est l'euro !
Un kebab (avec frites) coûtait, avant l'euro, 20 francs. Maintenant, la moyenne d'un kebab est passé à 5 euros. Du coup, +30% !

Si le Kebab monte, il n'y a pas de raison que le prix d'un 50mm ne monte pas non plus !

Euh, Pierrafeu pas tout compris: le 1,8/50 DT fait des kebab, ou le 1,8/50 DT ets un kebab, avec les lentilles en chachlik mercerisé????

En tout cas, trop forts chez Sony! :commeca:

Slipsale · #46 Message Sam 04 Juil 2009 11:44

Voilà, je viens tout juste de recevoir mon 50/1.8 DT.

Je confirme le fait qu'il n'y ait pas de pare-soleil. Ceci dit, la lentille frontale est plus renfoncée que celle du Minolta 50/1.7 et, "DT" oblige, l'anneau entourant la lentille est plus petit. Le tout fait qu'on se retrouve avec un pare-soleil "naturel". Nul besoin d'en rajouter un je pense.

Quant à mes premières impressions en le mettant sur l'A700 :
- au déballage, ce qui est frappant, c'est le côté "cheap" de l'objo. Le "plastic fantanstic" fait vraiment jouet. Remarque, ça ne fait pas plus cheap que l'ancien 18-70. Or, ce sont a priori les personnes habituées au 18-70 qui achèteront en premier lieux le 50/1.8 DT.
- au niveau sonore, le SAM ne fait pas moins de bruit que mon bon vieux 50/1.7. Il n'en fait pas plus non plus. Simplement, le bruit est différent ; plus aigüe je trouve.
- au niveau vitesse, le 50 SAM n'est ni plus rapide, ni plus lent que le 50/1.7 (sur l'A700 je le rappelle car le moteur AF de ce boitier est très très véloce). Pour moi, ça se vaut. Il faudrait voir ce que ça donnerait sur un boitier entrée de gamme : peut être que le SAM serait alors plus rapide.

Sinon, je confirme également qu'on ne peut pas switcher en MF en passant par le boitier (que ce soit avec le bouton "AF/MF", le bouton "MF/AFC/AFA/AFS" ou par le DMF). Il faut nécessairement passer par le bouton de l'objectif.

Reste maintenant le plus important : le test sur le terrain. Rendez vous après le 23 juillet pour cela.

TOONS56 · #47 Message Sam 04 Juil 2009 11:58

Merci pour ce retour!

#48 Message Sam 04 Juil 2009 13:35

merci pour ces 1eres impressions !

[Sony 50mm f/1.8 SAM] test sur SLRgear et Kurtmunger (NEW)

Qui est en ligne ?