Discussion (intéressante ?) sur les gros blancs et autre...

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#129 Message Ven 10 Avr 2009 15:45


La Blonde et oui ! j'ai failli en parler quand j'écriavais que l'important c'était de réussir PLUS de belles photos. C'était exactement son ressenti. Mais elle venait d'un D7D donc, l'AF a joué pour beaucoup et la différence n'est plus si importante maintenant !

Bien envie de tester les longues focales des renégats, avant qu'elles ne s'éparpillent dans la nature (je ne suis pas sur que les forumeurs pourront absorber tout ce qui va être mis en vente d'un coup !).
Dernière édition par rascal le Ven 10 Avr 2009 15:46, édité 1 fois.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#130 Message Ven 10 Avr 2009 15:46


TOONS56 a écrit :Je trouve que ça fait se poser beaucoup de question...vous me mettez dans le doute à aller voir ce qui se passe chez les concurrents...surtout chez les jaunes...


Ne te sens pas obligé de suivre le convoi de forumeux qui basculent d'une marque à une autre. Pour certains l'herbe y est plus verte mais il y aura aussi de la moquette faut pas croire ! :mrgreen: Plus sérieusement chacun fait ce qui lui plait et choisi la marque qu'il préfère et (ou) qui est la plus adaptée à ses besoins. Sony ne m'a pas encore déçu au point d'aller voir ailleurs, d'autant que j'étais en Canon autrefois. Si je devais changer (pour x raisons) j'irais certainement mettre mes soussous chez Nikon, le bruit du déclencheur est carrément tout doux (celui du D300 hein, pas le D3) et l'AF c'est de la folie ! :love:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#131 Message Ven 10 Avr 2009 15:48


rascal a écrit :t'as le meilleur zoom animalier du marché cela dit !


:+1: Le 70-400 détrône les 100-400 et 80-400 des concurrents.
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#132 Message Ven 10 Avr 2009 15:48


rascal a écrit :tiens Fabien ! je me disais aussi !

je vais finir par me sentir seul !? Il reste qui pour rĂŞver d'un 500/4 ?!

lol

enfin pour Sony france et Sony plus globalement, ça fait qq roros qui leur passe sous le nez...

Foug, Itso2, Guils, Domideb, Fabien, le blaireau... Ă  5000 roros le renegat, va falloir en vendre du matos pour compenser !

'tain y'aura du sacré matos en occas' sur le forum !

vite un job pour le rascal !


Ces deux lĂ , c'est la mĂŞme famille....ouf pour Sony... :glups: :mdr:
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#133 Message Ven 10 Avr 2009 15:50


:mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#134 Message Ven 10 Avr 2009 15:52


mero a écrit :Oui tu as raison... en fait, ce 500 aurait du sortir maintenant, car la saison commence pour les animaliers, et au printemps, ça veut dire l'année prochaine (sauf Fabien... qui aurait quand même pu prendre un 300 2,8 ssm + tc.... ;) ), mais le 70-400 fera plus de ventes que le 500 f4. Mais il faut quand même bien se dire que les forums regorgent plus d'animalier que dans la "vraie vie".,Faut les sortir les quelques milliers d'euros pour uniquement un objectif... soit le prix d'un a900+24-70 2,8 + 70-200 2,8 + TC pour du neuf, et sans le 70-200 pour de l'occase... donc bon, tout est relatif... du 70-400 ils doivent en écouler plus.
Y'aura plus d'arguments l'année prochaine, mais là, c'est tout pour le moment...

Par contre, y'en a qui continuent de poster leurs photos ici, et ça s'est bien....


:wink: On est vraiment bien ici!!
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#135 Message Ven 10 Avr 2009 15:55


des discussions spécialisé Sony mais une galerie photos multimarques, ça me va très bien !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#136 Message Ven 10 Avr 2009 16:02


adamkesher a écrit :
TOONS56 a écrit :Je trouve que ça fait se poser beaucoup de question...vous me mettez dans le doute à aller voir ce qui se passe chez les concurrents...surtout chez les jaunes...


Ne te sens pas obligé de suivre le convoi de forumeux qui basculent d'une marque à une autre. Pour certains l'herbe y est plus verte mais il y aura aussi de la moquette faut pas croire ! :mrgreen: Plus sérieusement chacun fait ce qui lui plait et choisi la marque qu'il préfère et (ou) qui est la plus adaptée à ses besoins. Sony ne m'a pas encore déçu au point d'aller voir ailleurs, d'autant que j'étais en Canon autrefois. Si je devais changer (pour x raisons) j'irais certainement mettre mes soussous chez Nikon, le bruit du déclencheur est carrément tout doux (celui du D300 hein, pas le D3) et l'AF c'est de la folie ! :love:


Oui moi ce serait le D300 pour l'avoir testé et préféré son module af mais comme il a été souligné par rascal, j'ai le meilleur 70-400(va falloir attendre mardi... :crise: :crise: :zen: :zen: :zzz: )et là je pense que j'aurai de nouvelles perspectives! Car là je suis limité avec mon 100-300apo(qui n'est pas mauvais)...
De plus comme tu le dis, j'ai tout mon équipement en Sony, à part mon mobile et j'en ai toujours été plus que content! D'ailleurs le lcd et la PS3 arrive dans une semaine.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#137 Message Ven 10 Avr 2009 16:09


jr56 a écrit :Bon, réponse au "sous-HS" grand angle! :lol:


Désolé, oui, déjà pas toujours facile de remplir l'avant plan, et j'ai été élevé au 28mm argentique...

vroum a écrit :Je fais ma crise :mrgreen: :
JE VEUX MON TOKINA 12-24 EN MONTURE SONY! :crise: :crise:
C'est le plus homogène en GA aps-c /10-20, 11-18 et 10-24 :pouet:
Si Sony fait le mème au mème prix je suis preneur aussi :wow:


Et aussi pour Stiller, le 12mm, c'est un équivalent 18mm, avec très bonne maitrise de la distorsion et peu d'aberration chromatique. Homogène centre-bord, et pour le piqué, il suffit d'un coup d'accentuation pour retrouver celui du 11-18 au centre.

J'utilisais principalement le 28 du 28-105, et un pola en 28 ça le fait bien quand mème.
L'équivalent en aps-c c'est un 18, donc monter un pola sur un 12-24 ou 11-18 n'est pas aberrant.
Le 20 je l'avais pris grace à une bonne occase sans en avoir réellement besoin, et finalement je l'ai beaucoup utilisé, alors que le 200-400 lui tombait à l'abandon :wow:
Désolé JR mais le 12-24 n'a pas besoin d'accentuation par rapport au 11-18, ce serair mème plutot l'inverse...
Le 10-24 Tamron aurait été homogène entre 16 et 24 j'aurais dit bingo, plus que si homogène entre 10 et 16 ou vu l'angle c'est pas le mème usage...
Après j'attends de l'essayer pour me faire une idée, il a l'air d'avoir les mèmes angles que le Zeiss 16-35 en FF :pouet:
Le Zeiss est trop gros trop cher pour un usage aps-c, il a été conçu pour l'A900, pas pour l'A700...

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#138 Message Ven 10 Avr 2009 16:12


rascal a écrit :des discussions spécialisé Sony mais une galerie photos multimarques, ça me va très bien !


Perso je continuerai à poster ici bien sûr :tof:

Sinon Fabien rhooo je vais être OBLIGE de venir dans le Jura te faire tester le 500 et découvrir tes beaux affûts heu ta belle région :mrgreen:

Fabien Gréban
Avatar de l’utilisateur
Messages : 993
Photos : 100
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : Franche-comté _ France
Contact :

#139 Message Ven 10 Avr 2009 16:21


Foug a écrit :
rascal a écrit :des discussions spécialisé Sony mais une galerie photos multimarques, ça me va très bien !


Perso je continuerai à poster ici bien sûr :tof:

Sinon Fabien rhooo je vais être OBLIGE de venir dans le Jura te faire tester le 500 et découvrir tes beaux affûts heu ta belle région :mrgreen:


tu es bien entendu le bienvenu. Histoire de te motiver, hier soir, j'ai entendu mon premier feulement de LYNX :surpris: :shock: . Et ben, ça fiche la chaire de poule :surpris:

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#140 Message Ven 10 Avr 2009 16:24


:shock: :shock: :shock: JE VEUX DÉMÉNAGER !!

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#141 Message Ven 10 Avr 2009 16:27


vroum, le 16-35 zeiss, sur un a700 est monstrueux.... Ă  toc sur toutes les focales, toutes les ouvertures...

Je vais tempérer un peu tout ça, moi qui ne fait quasi jamais d'animalier...
Et bien le D300, je n'aime que pour le viseur. Le reste, rien... l'af 51 zones, je m'en fous royalement, mais vraiment, alors que c'est son vrai plus... en fait pas tant la vitesse d'af, mais leur fameux suivi 3D.
La qualité d'image, c'est tout pareil avec l'a700. Stabiliser mes fixes, j'en suis bien content, le 50 macro est meilleur que le 60 micro nikkor, bref, y'a rien qui me fait bander, comme dirait honey, chez Nikon. En plus l'interface est à chier, mais incroyable, même mon pote qui les utilise à longueur de journée s'y perd, franchement, je préfère encore Canon.
Donc non, Sony c'est parfait.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#142 Message Ven 10 Avr 2009 16:38


mero a écrit :vroum, le 16-35 zeiss, sur un a700 est monstrueux.... à toc sur toutes les focales, toutes les ouvertures...

Possible mais je ne fait pas de 50x75 et je ne peux pas mettre 1500€ dans un objo...
DPR a testé le 10-20 sigma, le 10-24 tamron et le 12-24 tokina, et le tokina s'en sort nettement mieux que les autres pour un tarif qui reste raisonnable...
Certes limité à l'aps-c, mais ça tombe bien, j'ai pas prévu de passer au FF :wink: .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#143 Message Ven 10 Avr 2009 16:52


Entièrement d'accord avec toi, à se poser même la question pourquoi cet excellent 400 n'a pas été ssmisé par Sony, ça ne coutait pas grand chose en développement, mais bon, là...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#144 Message Ven 10 Avr 2009 17:00


Moi je ne suis pas resté sur ma mauvaise impression du 300SSM au salon de la photo. J'avais soupçonné ce jour là que l'exemplaire avait un problème et lorsque j'ai fini de réunir le budget pour prétendre à un truc sympa j'ai souhaité essayer à nouveau le 300SSM avant de décider de changer de crémerie.
Grâce à conca j'ai pu faire une prise en main de 2 longues heures sur mon propre boitier (A700), et au final j'ai tout bonnement adoré cet objectif.
Quelques jours plus tarf j'ai mis l'oeil quelques secondes Ă  la combinaison 300SSM + A900, et j'ai rapidement fait tourner l'AF: verdict, un pur bonheur !

Donc en dehors de toute querelle de clocher, je recommanderais tout simplement à quiconque veut partir sur un 300/2.8 ou du 400/4 d'essayer réellement le 300SSM. Le coût ne doit pas être le critère, car ramené d'Angleterre, ce 300SSM coute nettement moins de 4500€ (4500€ tout rond dans les 2 boutiques qui expédient en France, et 4200€ si on est ok pour aller le chercher à quelques kilomètres de Londre, un A/R Eurostart Paris/Londres valant 77€). Et le problème du coût en France est en étude car Sony France semble avoir compris qu'il y a un pépin avec leur prix et que Sony Europe pourrait les aider à être compétitifs s'ils posaient les bonnes cartes sur la table.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités