Le suivi AF du 70-200 SSM avec TC 1.4

ced · #17 Message Sam 21 Mars 2009 21:55

Le Minolta 200/2.8 APO G HS est devant le 70-200 G SSM à 200 en piqué, ça c'est certain.
D'ailleurs, si j'ai bonne mémoire, firebird avait fait un comparatif ici qui le montrait clairement.

jr56 · #18 Message Sam 21 Mars 2009 22:05

ced a écrit :Le Minolta 200/2.8 APO G HS est devant le 70-200 G SSM à 200 en piqué, ça c'est certain.
D'ailleurs, si j'ai bonne mémoire, firebird avait fait un comparatif ici qui le montrait clairement.

Mais je suis d'accord avec xapi qu'entre des comparatifs sur pied, voire mire, et la vraie vie, il peut y avoir des différences pratiques...

ced · #19 Message Sam 21 Mars 2009 23:14

jr56 a écrit :
ced a écrit :Le Minolta 200/2.8 APO G HS est devant le 70-200 G SSM à 200 en piqué, ça c'est certain.
D'ailleurs, si j'ai bonne mémoire, firebird avait fait un comparatif ici qui le montrait clairement.

Mais je suis d'accord avec xapi qu'entre des comparatifs sur pied, voire mire, et la vraie vie, il peut y avoir des différences pratiques...

Mais si on fait un grand tirage à f/2.8 avec le Minolta 200/2.8 on verra la différence...Maintenant c'est vrai qu'on ne fait pas forcément tout les jours du grand format :wink:

jr56 · #20 Message Sam 21 Mars 2009 23:38

De toute façon, t'inquiètes pas! Je n'ai pas encore le SSM, mais j'ai le 200/2,8 depuis longtemps et je le garde quoi qu'il arrive! :lol:

Xapi · #21 Message Dim 22 Mars 2009 00:03

ced a écrit :Mais si on fait un grand tirage à f/2.8 avec le Minolta 200/2.8 on verra la différence...Maintenant c'est vrai qu'on ne fait pas forcément tout les jours du grand format

oui tout comme si on fait un grand tirage d'une photo prise bouffée par les AC avec un voile de reflets parasites ça se verra dès le A4 :pouet:

D'où mon opinion, qui n'est valable que pour ma pratique au quotidien sur des tirages n'allant pas au delà du A3 99% du temps : avec des photos aussi bien d'intérieur que d'extérieur le 70-200 me produit des photos d'une qualité plus régulière que ne le faisait le 200/2.8 et au bout du compte sur le nombre total de clichés c'est le zoom qui aura produit davantage de photo de meilleure qualité

Si on peut résumer ainsi mon choix en gros c'est de préférer une qualité à 90% avec un taux de fiabilité de 99% plutôt qu'une qualité à 99% avec un taux de fiabilité de 90%.

PAPOUNE · #22 Message Dim 22 Mars 2009 21:10

Je ne suis pas vraiment surpris par la map du 70/200, vu que je nais aucun souci en afc large sur un oiseau en vol au milieu du ciel (par contre sur un fond de branche ou d'arbres), c'est loin d'être pareil. Une petite de ce matin

: #12842: Consulté 117 fois

Exifs

est le crop 100/100

: #12843: Consulté 117 fois

Exifs

prise au 300f2.8 tokina et 1.7, si tu en veut d'autre j'en ai presque 4 giga, par contre dans les arbres, map manuel OBLIGATOIRE :evil:

Le suivi AF du 70-200 SSM avec TC 1.4

Qui est en ligne ?