Le juste prix du 80-200 noir

[Okapi]

Il vient de s'en vendre un que j'ai suivi, il a fini à environ 550€, ce qui me semble assez raisonnable pour un objectif de ce type.

[Dark_K]

Il vient de s'en vendre un que j'ai suivi, il a fini à environ 550€, ce qui me semble assez raisonnable pour un objectif de ce type.

Et tu pouvais pas me faire signe

[Okapi]

Tu ne connais pas Google, si je fais un achat de ce type, je conçois un bénéfice, et ici c'est le prix auquel part cet objo, franchement mieux vaut rajouter la différence et prendre un tamron si tu peux vu le boîtier que tu as, non?

[Dark_K]

Oui mais je compte dans l'avenir changer de boitier , peut être pas pour Noel , mais en 2009 j'espère.

[erwan]

550€ ,il a baissé!!!

[Slipsale]

Non Erwan, il n'a pas baissé : Okapi dit simplement que le prix juste devrait être celui ci. C'est le prix du marché auquel il était il y a plus d'un an. Aujourd'hui, on connait sa côte sur le marché, et cette vente était donc une bonne affaire.

[erwan]

ok j avais l impreesion de passer pour un voleur!!

[Slipsale]

Un voleur et, par la même occasion, un volé (puisque tu avais acheté le tien plus cher que ce prix) !

Sinon, pour en revenir au prix actuel du 80-200/2.8 noir, avant de s'offrir cet objo, il faut vraiment regarder les autres alternatives car elles sont très intéressantes je pense.

[Okapi]

Oui mais je compte dans l'avenir changer de boitier , peut être pas pour Noel , mais en 2009 j'espère.

C'est bien pour cette raison que je te dis d'acheter un objo moderne et pas un ancien modèle, tu ne conserveras pas ton 7d indéfiniment.

Et ce n'est pas une bonne affaire, c'est un prix normal, je vous ai déjà parlé du G 28-70 de Lausanne à 460€, je l'ai encore vu la semaine passée sauf erreur et il y est depuis plusieurs mois, simplement il existe une surenchère européenne sur le matos ancien, mais qui n'existe pas ailleurs, je viens d'importer un 11-18KM neuf en boîte pour 320€ port compris, la mondialisation échappe simplement à certaines personnes, et me causez pas de TVA, vous les avez élus vos monarques depuis 1789…

[Dark_K]

Je suis allé au magasin ou " Cinglinglin" qui avait logé son objectif sur la baie l'avait fait estimé en magasin à Caen.
Après avoir discuter avec le vendeur ( sympa d'ailleurs) il m'a avoué y avoir proposé 330 € de reprise pour un APO HS alors que cinglinglin en demandait 1200 € !
Bref j'ai compris que ma demande à 800 € et ensuite un peu plus avec remise en main propre ne l'avait pas intéressé plus que ça . il l'a vendu 960 € quand même .

[Okapi]

Le fait qu'il y ait des personnes qui paient (plus/trop) pour quelque chose n'est pas nouveau, et j'en sais quelque chose puisque aussi commerçant, mais j'ai déjà remarqué que si je mets un truc sur le forum en vente, soit c'est fait en une demi-heure, soit jamais, alors que je tire plutôt les prix contre le bas, là par exemple je peux proposer un beercan très propre à 120€ plus port, que d'autres en demandent plus n'est pas mon problème, et que les mêmes autres acceptent de payer plus non plus.
La moralité est que l'européen a une perception différente des autres du marché de l'occasion, ceux qui viennent en Suisse l'ont aussi vu avec le prix des voitures par exemple.

[Lubna]

Elles ont quoi nos voitures?

[red71]

Le cas des 80-200/2,8 Minolta (le noir et le blanc) est un peu particulier.
Pendant longtemps, le Sony 70-200 G SSM était trop (très) cher, ce qui a artificiellement permis a la cote des deux Minolta de monter exagérément. Sans compter le côté collector et "mythique" du 80-200 blanc.
L'arrivée de l'a700 qui a "boosté" l'AF du noir, n'a pas fait baisser la cote du blanc mais a plutot fait monter la cote du noir , preuve que la demande est vraiment forte.
La baisse de prix du G SSM (ni l'arrivée du Sigma et du Tamron) ne s'est pas encore répercutée sur les cotes des deux Minolta.

[shotokan270564]

[LE BISON]

Le cas des 80-200/2,8 Minolta (le noir et le blanc) est un peu particulier.
Pendant longtemps, le Sony 70-200 G SSM était trop (très) cher, ce qui a artificiellement permis a la cote des deux Minolta de monter exagérément. Sans compter le côté collector et "mythique" du 80-200 blanc.
L'arrivée de l'a700 qui a "boosté" l'AF du noir, n'a pas fait baisser la cote du blanc mais a plutot fait monter la cote du noir , preuve que la demande est vraiment forte.
La baisse de prix du G SSM (ni l'arrivée du Sigma et du Tamron) ne s'est pas encore répercutée sur les cotes des deux Minolta.

Sans compter sur le fait que, vu l'envolée du $, les prix risquent de continuer à grimper. Je ne veux pas jouer à l'oiseau de mauvaise augure mais il se pourrait que les prix du matos neuf grimpe lui aussi... Souvenez vous il y a 15 ans! 300mm 2,8: 27990 francs, 6 mois plus tard: 39990 francs, pareil pour de nombreuses optiques. Il est fort possible que le px du 70-200 (ainsi que des autres objos) se mette à grimper car tout s'achète en $!
Si on regarde ce qui se passe sur la baie (px qui grimpent en Asie et USA), on remarque que les prix en Europe on une tendance à grimper. Ben quoi? Les vendeurs européens s'alignent... C'est ce que les spécialistes appellent une "tendance haussière" (quel vilain mot ).
J'espère me tromper. Avons nous mangé notre pain blanc?

[ear_78]

Si le dollar continue sa remontée, c'est certain que tous les prix du neuf vont remonter l'année prochaine...

A l'arrivée du D7D la cote moyenne en boutique du 80-200 noir (donc avec une facture et une garantie de six mois quand même...) était de 650 euros, le blanc 850 euros et le 4/300mm 700 à 750 euros. Mais on trouvait le noir assez facilement pour 450 à 500 euros en très bon état comme on arrivait, encore à l'époque, à trouver le blanc à 750 euros.

L'Alpha 900 et l'Alpha 700 ne vont pas faire baisser les prix de certaines optiques à mon avis...