[Fil ouvert] Proxy/macro au format panorama 3x1
-
Peache - Messages : 3987
- Photos : 3133
- Inscription : 04 Avr 2010
- Localisation : Le Jura, Suisse
- donnés / reçus
- Contact :
Ce n'est peut-ĂŞtre pas en proxy/macro que l'on s'attendrait Ă voir des panoramas 3x1...
Mais j'aime bien.
Et vous ?
Mais j'aime bien.
Et vous ?
Dernière édition par Peache le Sam 10 Sep 2022 13:50, édité 1 fois.
Amicalement
Patrick
Sony A7RV | 20 G | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM // Sigma | 85 DG DN ART | 105 DG DN MACRO // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Patrick
Sony A7RV | 20 G | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM // Sigma | 85 DG DN ART | 105 DG DN MACRO // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5035
- Photos : 724
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
c'est vrai que c'est sympa mais je reste perturbé par l'orientation de la bête qui est perpendiculaire au "mouvement suggéré par le fond, je vais me soigner !
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
Austin Cricri - Messages : 1334
- Photos : 30
- Inscription : 27 Juil 2009
- Localisation : Rennes
- donnés / reçus
Oui j'aime bien aussi mais j'aurai peut-ĂŞtre nettoyer la partie de gauche avec la brindille ou cadrer juste avant.
A100 Grippé | A700 Grippé | A77 Grippé | A77II Grippé | A7III Grippé
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă vendre ) | 50/1.4 ( Ă vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă vendre ) | 50/1.4 ( Ă vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200
le format, pourquoi pas, mais le cadrage me semble pas idéal, un peu étriqué verticalement (trop proche du bord inf) alors que ça respire bien horizontalement. La tige contrastée tout à gauche attire un peu trop l'attention je trouve
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
-
Kenshin83 - Messages : 3134
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Je n'aime pas non plus... Trop de vide Ă gauche, pas assez d'espace autour de l'abeille,...
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
zemumu - Messages : 3366
- Photos : 104
- Inscription : 29 Juin 2015
- Localisation : Alpes françaises
- donnés / reçus
C'est marrant parce que moi, je trouve justement que la brindille à gauche répond assez bien à l'insecte, équilibre l'image et participe même à la composition : le regard initialement attiré par l'insecte parcourt ensuite la partie gauche de l'image et rebondit sur la brindille pour revenir sur la droite ... et vers l'insecte.
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14800
- Photos : 2329
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
J'aime beaucoup l'idée (et je vois bien l'avantage d'un point de vue déco).
La compo globale me plait bien, je la trouve équilibrée.
Par contre il me manque un point d'accroche, mon œil passe sur l'abeille, peut-être qu'il manque du contraste, de la netteté, même si c'est probablement assumé.
Le liséré rouge sur la fleur en haut au centre, et dans une moindre mesure au dessus de l'aile gauche, me perturbe aussi.
La compo globale me plait bien, je la trouve équilibrée.
Par contre il me manque un point d'accroche, mon œil passe sur l'abeille, peut-être qu'il manque du contraste, de la netteté, même si c'est probablement assumé.
Le liséré rouge sur la fleur en haut au centre, et dans une moindre mesure au dessus de l'aile gauche, me perturbe aussi.
-
Peache - Messages : 3987
- Photos : 3133
- Inscription : 04 Avr 2010
- Localisation : Le Jura, Suisse
- donnés / reçus
- Contact :
Merci infiniment pour tous vos retours et vos ressentis
Je n'en attentais pas autant
Je pense que oui, il y a de l'amélioration à faire, c'est à peaufiner et c'est pourquoi je me permets de vous en proposer encore.
Encore un insecte, plus centré...
Ou le décollage
Et pourquoi pas un coquelicot
Ă€ vos
Je n'en attentais pas autant
Je pense que oui, il y a de l'amélioration à faire, c'est à peaufiner et c'est pourquoi je me permets de vous en proposer encore.
Encore un insecte, plus centré...
Ou le décollage
Et pourquoi pas un coquelicot
Ă€ vos
Amicalement
Patrick
Sony A7RV | 20 G | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM // Sigma | 85 DG DN ART | 105 DG DN MACRO // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Patrick
Sony A7RV | 20 G | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM // Sigma | 85 DG DN ART | 105 DG DN MACRO // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
-
dasie - Messages : 4075
- Photos : 1313
- Inscription : 27 Avr 2014
- Localisation : Vendée
- donnés / reçus
Les deux dernières me plaisent bien.
Surtout le coquelicot avec la masse des autres fleurs qui forment ce flou vers la droite.
Mais peut-être que je supprimerais une partie à gauche au ras de la fleur fanée.
Surtout le coquelicot avec la masse des autres fleurs qui forment ce flou vers la droite.
Mais peut-être que je supprimerais une partie à gauche au ras de la fleur fanée.
Mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/93547390@N04/sets
-
zemumu - Messages : 3366
- Photos : 104
- Inscription : 29 Juin 2015
- Localisation : Alpes françaises
- donnés / reçus
C'est vrai que les deux dernières donnent plus un sentiment d'espace, de profondeur que n'avait pas la première et qui convient bien au format.
Moins fan de la deuxième et son sujet centré.
Moins fan de la deuxième et son sujet centré.
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5035
- Photos : 724
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
j'aime beaucoup ces trois dernières et comme Dasie je pense qu'il aurait avantage à recadrer ce bord gauche
merci pour ce partage de tes explorations
merci pour ce partage de tes explorations
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18868
- Photos : 1834
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
dasie a écrit :Les deux dernières me plaisent bien.
Surtout le coquelicot avec la masse des autres fleurs qui forment ce flou vers la droite.
Mais peut-être que je supprimerais une partie à gauche au ras de la fleur fanée.
Pareil
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités