[Officiel] Sony 200-600 G OSS f/5.6-6.3 FE

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4140
Photos : 3434
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :
Contacter Peache

#337 Message Ven 19 Mars 2021 09:55

jmr80 a Ă©crit :tu pousses le contraste Ă  fond :topla:

:commeca:
Ou, dans Lightroom, tu pousses la "texture" "Correction du voile" Ă  fond :wink:
Dernière édition par Peache le Dim 21 Mars 2021 17:27, édité 1 fois.
Amicalement
Patrick
Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#338 Message Ven 19 Mars 2021 10:07

:crise: et moi qui attend avec impatience cette bĂŞte quasiment hors stock partout
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#339 Message Ven 19 Mars 2021 10:33

Dehaze et clarté sur LR

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4140
Photos : 3434
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :
Contacter Peache

#340 Message Dim 21 Mars 2021 17:28

Peache a Ă©crit :
jmr80 a Ă©crit :tu pousses le contraste Ă  fond :topla:

:commeca:
Ou, dans Lightroom, tu pousses la "texture" "Correction du voile" Ă  fond :wink:

C'est infaillible avec la "Correction du voile" poussée à fond :mrgreen:
Amicalement
Patrick
Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Haut
jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2806
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :
Contacter jml6210

#341 Message Dim 21 Mars 2021 19:37

Merci Ă  vous
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR
Haut
Puic
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 383
Inscription : 23 Avr 2012
Localisation : Istres
/

#342 Message Dim 21 Mars 2021 20:24

Peache a Ă©crit :
Peache a Ă©crit :
jmr80 a Ă©crit :tu pousses le contraste Ă  fond :topla:

:commeca:
Ou, dans Lightroom, tu pousses la "texture" "Correction du voile" Ă  fond :wink:

C'est infaillible avec la "Correction du voile" poussée à fond :mrgreen:


ou dans "corriger les défauts" de lightroom ou camera raw, tu cliques sur "afficher les défauts". Ils vont apparaître en blanc sur fond noir
Haut
olandes269
Messages : 9
Photos : 5
Inscription : 30 Mars 2021

#343 Message Mar 30 Mars 2021 16:30

Bonjour à tous, je suis tout nouveau ici. Je suis actuellement avec un A7III +200-600 +TC1.4, cette combinaison répond à mes besoins mais parfois je me pose la question de savoir si je dois me munir d'un TC2.0.
En combinant a7III+200-600+TC2.0 pour de la photo aerienne, gros porteur où on a le temps de faire la mise au point mais parfois du plus rapide, avion de chasse type Rafale Mirage, aurais-je un bon piqué ou y a t il un risque d'avoir des photos softs?
ici soft par exemple
352296
#352296: Consulté 2079 fois
Exifs


Merci beaucoup pour vos remarques
Olivier
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#344 Message Mer 31 Mars 2021 04:13

Bonjour Olandes, je trouve que l'AF est aussi rapide avec le TC2.0 qu'avec le TC1.4 ou sans TC que ce soit avec le 100-400 ou le 200-600 mais le piqué sera un peu plus doux avec le TC2.0.
Ici 2 exemples avec le TC2.0

A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM OSS, main levée AF-C.
Ă  800 mm.

Image

Hirondelle rustique _A738497_DxO

A7 III + SEL20TC + FE 200-600 G OSS. Main levée AF-C avec appui.
AF contraste pour les photos Ă  F13.
1200 mm.

Image

Moro-sphinx _A730620_DxO

by jackez2010, sur Flickr
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
olandes269
Messages : 9
Photos : 5
Inscription : 30 Mars 2021

#345 Message Mer 31 Mars 2021 12:40

Merci Jackez pour ce retour et ces belles photos.
D'après toi, ayant déjà un TC1.4, ca vaut il le coût de s'équiper d'un TC2.0 que je n'ai pas.
Je ne sais pas quoi faire. Investir minimum 500€ pour être décu, mon coeur balance!!!
Olivier
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#346 Message Mer 31 Mars 2021 13:04

olandes269 a Ă©crit :Merci Jackez pour ce retour et ces belles photos.
D'après toi, ayant déjà un TC1.4, ca vaut il le coût de s'équiper d'un TC2.0 que je n'ai pas.
Je ne sais pas quoi faire. Investir minimum 500€ pour être décu, mon coeur balance!!!
Olivier

J'utilise peu le TC2.0 sur le 200-600 car d'une part 1200 mm ce n'est pas facile à main levée et que je préfère avoir l'AF de phase même si l'AF contraste est très rapide. par contre c'est très intéressant pour la vidéo animalière avec un trépied quand il y a une bonne lumière malgré l'ouverture maximale à F13.
Si c'est exclusivement pour des avions rapides en vol je pense que tu pourrais être déçu.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#347 Message Mer 31 Mars 2021 13:20

olandes269 a Ă©crit :Merci Jackez pour ce retour et ces belles photos.
D'après toi, ayant déjà un TC1.4, ca vaut il le coût de s'équiper d'un TC2.0 que je n'ai pas.
Je ne sais pas quoi faire. Investir minimum 500€ pour être décu, mon coeur balance!!!
Olivier


bof...

en plus si c'est pour shooter de l'avion encore plus loin, de toute façon tout sera bouffé par le voile atmosphérique. En plus t'as un peu de marge sur ton boitier pour cropper dans 600mm+TC1.4.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
michel 77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 744
Photos : 359
Inscription : 21 Nov 2012
/
Contact :
Contacter michel 77

#348 Message Mer 31 Mars 2021 13:51

dans l'attente de revoir ma Foret ,je me fais la main sur les pigeons avec se beau télé au top :commeca:
352320
#352320: Consulté 1970 fois
Exifs
boitiers a77 ,a550 , a55 ,a 700 , 70 x 400 sony ,300mm2\8 Minolta ,600mm f4 Minolta A7 III 200 X 600 Sony
Haut
olandes269
Messages : 9
Photos : 5
Inscription : 30 Mars 2021

#349 Message Mer 31 Mars 2021 14:34

Merci beaucoup, autant ne pas prendre un TC2 mais investir dans un a7RIII pour recropper!!!
Haut
Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4140
Photos : 3434
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :
Contacter Peache

#350 Message Mer 31 Mars 2021 18:02

olandes269 a Ă©crit :Merci beaucoup, autant ne pas prendre un TC2 mais investir dans un a7RIII pour recropper!!!

Ou un A7RIV :wink:
C'est plus cher, mais l'AF est meilleur et le "crop" plus important :commeca:
Amicalement
Patrick
Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Haut
Hulotphoto
Messages : 71
Inscription : 27 FĂ©v 2021

#351 Message Mar 08 Juin 2021 06:46

Bonjour,
Premier XE avec le couple A9 et 200/600 ...
(avant j,Ă©tais en Z)
Convaincu, mĂŞme si je dois apprendre ...

Merci Ă  Jackez pour ses conseils ...

Image
hulotphoto.piwigo.com
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#352 Message Mar 08 Juin 2021 09:53

ma première sortie avec A7III + 200-600
je suis quand même étonné car je n'avais pas remarqué que j'étais en position apsc

354839
#354839: Consulté 1725 fois
Exifs
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités