|
Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
-
coolapike
- Messages : 657
- Photos : 19
- Inscription : 03 Jan 2017
- Localisation : Jura
-
reçus
#1
Message Ven 07 Fév 2020 09:44
Bonjour, Pour m'accompagner lors de mes baguenaudes quotidiennes et champêtres, je cherche un objectif répondant à ce cahier des charges : focale fixe : 35mm ouverture : 2.8 (pas besoin qu'il soit ultra lumineux) Bien évidemment, il faut qu'il soit le plus léger et le moins encombrant possible  . Qu'il soit à map manuelle ne me dérange pas. Je n'ai que des Loxia qui ont le défaut de leur qualité : construction tout métal = poids conséquent. Le Samyang pourrait correspondre à mes critères, toutefois sa qualité optique ne m'enchante guère, du moins de ce que j'en ai lu ! Je vous remercie de m'aider dans cette recherche.
Un boîtier, trois objectifs, un trépied et trois filtres et c'est tout
-
fabco
- Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#2
Message Ven 07 Fév 2020 09:55
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
coolapike
- Messages : 657
- Photos : 19
- Inscription : 03 Jan 2017
- Localisation : Jura
-
reçus
#3
Message Mar 11 Fév 2020 12:19
Merci de ta réponse  . J'ai repéré cet objectif et je me demandais s'il y avait une alternative chez d'autres fabricants, quitte à utiliser une bague adaptatrice d'ailleurs.
Un boîtier, trois objectifs, un trépied et trois filtres et c'est tout
-
fabco
- Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mar 11 Fév 2020 12:59
coolapike a écrit :Merci de ta réponse  . J'ai repéré cet objectif et je me demandais s'il y avait une alternative chez d'autres fabricants, quitte à utiliser une bague adaptatrice d'ailleurs.
Ă ma connaissance non
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
jclaude
- Messages : 1252
- Photos : 117
- Inscription : 23 Mai 2015
- Localisation : Suisse Romande
-
donnés
/
reçus
#6
Message Mer 12 Fév 2020 13:54
coolapike a écrit :...quitte à utiliser une bague adaptatrice d'ailleurs.
Dès que tu mets une bague, ça prend de l'espace, souvent beaucoup, sauf si c'est vers des objos monture M, qui ont peu de tirage. Mais avec cette monture m, il n'y a pas tant de pancake. Chez Voigländer, en M, le Color Skopar Pancake II 2,5/35mm, et aussi en E https://www.voigtlaender.de/lenses/e-mo ... c/?lang=enIl y a aussi des Leica rentrants, qui peuvent être intéressants, au plan volume, lorsqu'il sont rentrés, mais ça risque alors d'être très (trop ? ) près du capteur. Voire peut-être ici : http://www.summilux.net/materiel/Objectifs
-
fvcpp
- Messages : 2233
- Photos : 2
- Inscription : 13 Nov 2013
- Localisation : paris
-
donnés
-
Contact :
#7
Message Mer 12 Fév 2020 14:08
-
ibordas
- Messages : 1247
- Photos : 24
- Inscription : 13 Oct 2008
- Localisation : Genève - CH
-
donnés
-
Contact :
#8
Message Jeu 13 Fév 2020 18:02
fabco a écrit :coolapike a écrit :Merci de ta réponse  . J'ai repéré cet objectif et je me demandais s'il y avait une alternative chez d'autres fabricants, quitte à utiliser une bague adaptatrice d'ailleurs.
Ă ma connaissance non
Il y a aussi le Samyang 35/2.8 AF , en voici une comparaison faite par Marc (un membre d’Alphadxd) https://sonyalpha.blog/2017/07/10/samya ... 35mm-f2-8/
-
coolapike
- Messages : 657
- Photos : 19
- Inscription : 03 Jan 2017
- Localisation : Jura
-
reçus
#9
Message Ven 14 Fév 2020 18:15
Je vous remercie pour vos réponses. Je vais essayer de me documenter sur les Voigtlander en monture M. Mais la perspective de devoir rajouter une bague ne m'enchante guère. C'est bizarre que les opticiens ne s'intéressent pas davantage aux pancakes ou du moins à la légèreté des objectifs. Je trouve même paradoxal l'accroissement du volume et du poids des objectifs actuels destinés aux hybrides, même si j'en comprends bien les raisons.
Un boîtier, trois objectifs, un trépied et trois filtres et c'est tout
-
fvcpp
- Messages : 2233
- Photos : 2
- Inscription : 13 Nov 2013
- Localisation : paris
-
donnés
-
Contact :
#10
Message Ven 14 Fév 2020 20:26
Tu peux aussi regarder les leica monture M, il y en a des pas trop gros. Juste le tarif est assez prohibitif  J'ai des souvenirs émus d'un 50 f/2 version 3 qui rendait vraiment très bien...
-
Arcysien
- Messages : 2155
- Photos : 270
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Breil sur Roya
-
donnés
/
reçus
#11
Message Ven 14 Fév 2020 21:58
coolapike a écrit :Je vous remercie pour vos réponses. Je vais essayer de me documenter sur les Voigtlander en monture M. Mais la perspective de devoir rajouter une bague ne m'enchante guère. C'est bizarre que les opticiens ne s'intéressent pas davantage aux pancakes ou du moins à la légèreté des objectifs. Je trouve même paradoxal l'accroissement du volume et du poids des objectifs actuels destinés aux hybrides, même si j'en comprends bien les raisons.
Au final, sont-ils vraiment plus gros ? Comparés aux versions reflex, à qualité et ouverture, c’est peu ou prou la même chose, ce qui ne me semble pas du tout paradoxal pour le coup. Par contre oui, pourquoi ne pas faire du pancake simple et qualitatif, même fermant à f4..? (F2.8 sur FF, je trouve déjà que ça ouvre relativement fort pour contenir la taille et le poids, non ?).
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8 Et deux mains qui penchent toujours du même côté
-
memet
- Messages : 1689
- Inscription : 08 Mai 2015
#12
Message Lun 17 Fév 2020 10:18
coolapike a écrit :Je vous remercie pour vos réponses. Je vais essayer de me documenter sur les Voigtlander en monture M. Mais la perspective de devoir rajouter une bague ne m'enchante guère. C'est bizarre que les opticiens ne s'intéressent pas davantage aux pancakes ou du moins à la légèreté des objectifs. Je trouve même paradoxal l'accroissement du volume et du poids des objectifs actuels destinés aux hybrides, même si j'en comprends bien les raisons.
Les bagues M/Nex et L&9/Nex ne sont pas bien grosses. Par contre je déconseille en général ce type d’objectif sur un A7 et encore plus un A7r. Le capteur Sony n’est pas adapté. Il y a quelques exceptions mais en général il faut éviter les 50 f1.4 et ce qui est en dessous de 50mm. J’ai eu un Skopar 35mm f2.5 que j’ai revendu tout de suite. J’ai gardé le Nokton 40mm f1.4 qui est très attachant . A moins de savoir ce qu’on fait , il vaut mieux rester à l’écart de ce type d’expérience.
-
coolapike
- Messages : 657
- Photos : 19
- Inscription : 03 Jan 2017
- Localisation : Jura
-
reçus
#13
Message Jeu 20 Fév 2020 17:44
Par contre je déconseille en général ce type d’objectif sur un A7 et encore plus un A7r.
Effectivement, j'ai lu un test de ce type d'objectifs sur A7R, et le résultat n'est pas flatteur (c'est le moins que l'on puisse dire). Force est donc de constater que "voyager" léger avec un plein format n'est franchement pas un concept en vogue aujourd'hui !
Un boîtier, trois objectifs, un trépied et trois filtres et c'est tout
-
Insight
- Messages : 1164
- Photos : 139
- Inscription : 28 Nov 2005
- Localisation : Montpellier (34)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#14
Message Jeu 20 Fév 2020 18:28
Et pourtant, l'option A7/A7R avec un 35/2.8 Sony Zeiss ou Samyang, y'a pas plus compact en FF. On ne peut pas non plus vouloir un FF aussi compact qu'un micro4/3.
-
Antone
- Messages : 23
- Inscription : 22 Mars 2023
#16
Message Mer 14 Fév 2024 17:47
Bonjour
Je me permet de remonter ce topic. Pas eu de nouveauté en "vrai pancake" avec AF en FE ? Depuis ce dernier message Canon et Nikon ont sorti en monture RF et Z des vrais pancake de 2cm, Sony à toujours rien en vue ?
Revenir vers « Monture E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|