|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#17
Message Ven 07 Déc 2018 12:41
Magnolias a écrit :Je ne comprend pas bien comment on peut être amené à nettoyer le capteur étant donné qu'il est derrière le miroir semi transparent ... Normalement ce dernier protège le capteur et c'est bien le miroir qui doit prendre " les poussières" ...Non ?
non Il y a aussi des poussières dans des compacts pourtant on ne change pas d'objectif. Il y a aussi des taches de gras qui proviennent de l'obturateur lui même (pas de mode silencieux sur le a99II)
-
Magnolias
- Messages : 4324
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
-
donnés
/
reçus
#18
Message Sam 08 Déc 2018 01:33
Merci pour les précisions .
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
-
fredfir
- Messages : 135
- Photos : 12
- Inscription : 21 Juin 2013
- Localisation : Lisieux
-
donnés
/
reçus
#19
Message Sam 08 Déc 2018 12:15
Pas de mode silencieux, certes mais au moins le semi transparent peut faire attrape "petzouille". Je ne suis pas un expert de la série 7 mais il me semble que le capteur est directement exposé lors du changement des optiques. J'ai un compact qui ne me sert plus car lui aussi, avec l'age, a récupéré une tâche qui ressemble à du gras. Toute mécanique en mouvement est plus ou moins lubrifiée même si ce n'est pas avec de l'huile.
Alpha 99ii - Alpha 77 & Tamron 18/270 / Tamron SP 10/24 / Tamron SP 28/75 F2.8 / Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 / Tamron SP 70-200 F2.8 USD
-
FILKOD
- Messages : 3
- Inscription : 13 Fév 2013
#20
Message Sam 08 Déc 2018 13:32
Lionel a écrit :l'af va bien aussi?
oui en mode spot pas de problème , je n'ai pas testé le autres modes A la limite je vire le miroir mais plus de visée réflexe … j'attends la pièce …
-
bindare
- Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
-
donnés
-
Contact :
#21
Message Ven 21 Déc 2018 15:35
...Je me demande quand même pourquoi n'ont il pas utilisé un "vrai" miroir semi transparent mais rigide (et nettoyable)... mon R4 de 1982 en est bien équipé !..
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie FlickrL'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#22
Message Ven 21 Déc 2018 15:52
la perte de luminosité s'élève à combien sur le miroir de 1982?
-
bindare
- Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
-
donnés
-
Contact :
#23
Message Ven 21 Déc 2018 16:10
Lionel a écrit :la perte de luminosité s'élève à combien sur le miroir de 1982?
J'en sais fichtre rien  je ne suis jamais posé la question ! Tout ce que je peux te dire c'est que l'expo est tout à fait correcte malgré que la cellule soit située derrière le miroir !!! Après le système reste classique, le miroir du R4 se relève à la prise de vue, mais c'est de la mécanique Leico-Minoltée.... c'est assez soft... et discret... D'après la page dédiée au Leica R4, sur le site de référence : Le principe d’analyse de la lumière suivant deux modes, mesure sélective sur un cercle central de 7 mm, ou mesure intégrale, déjà présent sur le R3, est reconduit, mais au moyen d’un mécanisme totalement nouveau : l’intégralité du miroir est semi-transparent, et un seul élément sensible au silicium est présent au fond de la chambre de visée. La lumière est réfléchie, non plus au moyen d’un petit miroir secondaire comme sur les SL, SL2 et R3, mais par un grand réflecteur de Fresnel dont la surface est identique à celle du miroir, et qui renvoie la lumière sur l’élément sensible avec une prépondérance sur la zone centrale. Le centre du réflecteur est légèrement décalé, pour que la cellule reçoive de manière plus importante la lumière correspondant au bas de l’image, et ainsi, en usage courant, l’analyse n’est pas déséquilibrée par la plus forte luminosité du ciel. Le passage de l’analyse de la lumière en mode sélectif ou intégral se fait au moyen d’un mécanisme d’une grande simplicité : en mode sélectif, une lentille se positionne devant l’élément sensible afin que seuls les rayons lumineux correspondant à la zone centrale de 7 mm n’atteignent la cellule photo-sensible.Le R4 me donne des négatifs impeccables.. ( quand je merde pas au développement...  )
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie FlickrL'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
djfoxy
- Messages : 1243
- Photos : 11
- Inscription : 30 Août 2014
#24
Message Jeu 27 Déc 2018 17:23
fredfir a écrit :Pas de mode silencieux, certes mais au moins le semi transparent peut faire attrape "petzouille". Je ne suis pas un expert de la série 7 mais il me semble que le capteur est directement exposé lors du changement des optiques. J'ai un compact qui ne me sert plus car lui aussi, avec l'age, a récupéré une tâche qui ressemble à du gras. Toute mécanique en mouvement est plus ou moins lubrifiée même si ce n'est pas avec de l'huile.
J'ai ces taches sur le A58 depuis plus de 2 ans toujours pas nettoyé... Sur le A77ii rien depuis que je l'ai donc 2 ans et demi Par contre ca fait 7 mois que j'ai le A99ii et boom tache de gras depuis 1 mois environ sur le côté en haut a gauche... Jai regardé seulement le mirroir il n'a rien. Ca doit etre sur le capteur. Faut que je fasse nettoyer ça, mais où c'est ce qui m'embête.
-
bindare
- Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
-
donnés
-
Contact :
#25
Message Jeu 27 Déc 2018 18:17
.. sur le coté en haut et à gauche... mais ... de la photo ?..... Dans ce cas, il ne faut pas aller chercher la pétouille en haut et à gauche du capteur.... mais en bas .... et à droite du coup, ... vu qu'on regarde le capteur.... Même en numérique l'image reste inversée, "tête en bas" de ce coté là , les optiques modernes n'ont pas modifié les lois de la physique... ... à moins que je ne m'abuse et ne m'enduise d'erreur crasse... 
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie FlickrL'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
djfoxy
- Messages : 1243
- Photos : 11
- Inscription : 30 Août 2014
#26
Message Jeu 27 Déc 2018 19:14
bindare a écrit :.. sur le coté en haut et à gauche... mais ... de la photo ?..... Dans ce cas, il ne faut pas aller chercher la pétouille en haut et à gauche du capteur.... mais en bas .... et à droite du coup, ... vu qu'on regarde le capteur.... Même en numérique l'image reste inversée, "tête en bas" de ce coté là , les optiques modernes n'ont pas modifié les lois de la physique... ... à moins que je ne m'abuse et ne m'enduise d'erreur crasse... 
Ah oui oui tu as bien raison j'avais oublié ça. Bon je vais checker en rentrant
-
fredfir
- Messages : 135
- Photos : 12
- Inscription : 21 Juin 2013
- Localisation : Lisieux
-
donnés
/
reçus
#27
Message Ven 28 Déc 2018 14:34
Certains photographes ayant pignon sur rue nettoient moins bien les capteurs que les propriétaires de boîtier (à ne pas faire une généralité) donc il est vrai que l'on peut se poser la question qui ou comment nettoyer le capteur du A99ii. Mon A77 je l'avais fait sans hésitation mais le A99ii n'a pas de filtre passe bas et je ne sais ce que ça peut changer entre le contact du produit et le capteur... Mais il faut bien inverser le haut et le bas.
Alpha 99ii - Alpha 77 & Tamron 18/270 / Tamron SP 10/24 / Tamron SP 28/75 F2.8 / Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 / Tamron SP 70-200 F2.8 USD
-
bindare
- Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
-
donnés
-
Contact :
#28
Message Ven 28 Déc 2018 15:14
Je nettoie mon A99 comme je nettoyais mon 850 et mon 700 auparavant.... avec toujours la mêma précaution incontournable : jamais le moindre aller-retour avec la même face du bâtonnet.. Et si il y a un problème, il "suffit" .. d'ôter le filtre passe bas.... Je me souviens avoir lu que le Maîîître l'avait fait sur son préééécieux..
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie FlickrL'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
Cailloux38
- Messages : 284
- Inscription : 27 Juil 2011
- Localisation : Grenoble
-
Contact :
#29
Message Lun 31 Déc 2018 16:39
bindare a écrit :Je nettoie mon A99 comme je nettoyais mon 850 et mon 700 auparavant.... avec toujours la mêma précaution incontournable : jamais le moindre aller-retour avec la même face du bâtonnet.. Et si il y a un problème, il "suffit" .. d'ôter le filtre passe bas.... Je me souviens avoir lu que le Maîîître l'avait fait sur son préééécieux..
Bonjour Bindare... Intéressant ce que tu as écrit, car j'ai un A900 et j'envisage l'achat d'un A99 (I ou II, je ne sais pas encore...). En lisant tous les posts depuis le début, plusieurs choses m'ont interpellées : - le miroir semi-transparent du A99 est-il si fragile qu'il faille acheter d'avance un second miroir en cas de pépin ? N'y a-t-il une boutique qui peut le faire ? - ce miroir est-il fixe ou se relève-t-il pour nettoyer le capteur, sinon, je ne vois pas comment nettoyer ce dernier ; - tu dis qu'il "suffit" d'enlever le filtre passe-bas : sur le A900 ? Si oui, est-ce délicat ? car j'ai lu que ce filtre altérait légèrement le piqué des photos. Merci d'avance, et aux autres qui viendront apporter des remarques ... En attendant, bonne St Sylvestre et tous mes vœux pour 2019 ... 
+A99 II grippé +A900 grippé + Minolta 7000i+Konica Minolta D7D grippé+ A580 grippé + Fujifilm X-E3 + Minolta 24/2.8 + Minolta 17-35/2.8-4 + Minolta 24-50/4 + Minolta 24-85/3.5-4.5 + Minolta 24-105/3.5-4.5 +Minolta 500/f8 + Sony 70-300/4.5-5.6 G + Zeiss 16-35 + Zeiss 24-70 + Kenko TC 1.4 + Flash Minolta 3200 + Flash Minolta 5400 HS + Flash Sony HVL-F58AM
-
bindare
- Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
-
donnés
-
Contact :
#30
Message Mar 01 Jan 2019 07:52
Cailloux38 a écrit :- le miroir semi-transparent du A99 est-il si fragile qu'il faille acheter d'avance un second miroir en cas de pépin ?
je dirais oui.... surtout pour qui est né sous le signe du maniaque précautionneux ascendant méticuleux amoureux de son matos, et qui ne souhaite pas avoir la moindre tache/pétouille/pétoule sur ses photos et/ou dans son boitier ! Si ça se tamponne assez facilement au traitement, c'est jamais très passionnant et autant de temps perdu. Le miroir semi transparent est particulièrement sensible au moindre contact, aussi infime soit il. Heureusement il se change très facilement.... (voir réponse suivante  ) Cailloux38 a écrit : - ce miroir est-il fixe ou se relève-t-il pour nettoyer le capteur, sinon, je ne vois pas comment nettoyer ce dernier
La réponse est ...... en images et ici : .... https://youtu.be/cU5TqeoqRnQ ..  ... Cailloux38 a écrit :bindare a écrit : - tu dis qu'il "suffit" d'enlever le filtre passe-bas : sur le A900 ? Si oui, est-ce délicat ?
C'est Maitre Ear78 qui avait fait ôter le filtre PB ... mais c'était sur son A850 .... (Page 2 de ce fil)Ah ! ... et tout pareil pour 2019 
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie FlickrL'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#31
Message Jeu 03 Jan 2019 01:07
Bon perso ça fait plus de 8 ans que j'utilise des SLT, et je n'ai pas encore eu à me soucier du miroir et encore moins d'en changer, pourvu que ça dure !
-
Cailloux38
- Messages : 284
- Inscription : 27 Juil 2011
- Localisation : Grenoble
-
Contact :
#32
Message Jeu 03 Jan 2019 01:58
Bindare,
Merci infiniment .... et bonne année 2019 !!!
+A99 II grippé +A900 grippé + Minolta 7000i+Konica Minolta D7D grippé+ A580 grippé + Fujifilm X-E3 + Minolta 24/2.8 + Minolta 17-35/2.8-4 + Minolta 24-50/4 + Minolta 24-85/3.5-4.5 + Minolta 24-105/3.5-4.5 +Minolta 500/f8 + Sony 70-300/4.5-5.6 G + Zeiss 16-35 + Zeiss 24-70 + Kenko TC 1.4 + Flash Minolta 3200 + Flash Minolta 5400 HS + Flash Sony HVL-F58AM
Revenir vers « A99/A99 II »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|