Vadrouille entre Senja et les Lofoten en Norvège

[Arcysien]

Pour ma part, j'adore les trois premières, les trois très différentes, je t'envie beaucoup sur ce coup là, rien à redire elles sont superbes, bravo et vivement la suite !

[torobouk]

Superbe début,
La deux de Lionel, j'aime beaucoup la composition osée
Le village de DK comme dis Quentin ça calme, un très beau point de vue avec de belles oppositions de couleurs.

[Lionel]

Il manquerait presque un peu d'espace en haut à gauche pour moi, mais début prometteur sinon.
J'attends les lagopèdes si vous en avez !

Hummm, je sais pas, je voulais faire un gros plan.
Pour les lago tu seras servis, deux espèces même O:)


Je te l'ai déja dit DK, vraiment très belle. Une superbe opposition chaud/froid qui équilibre bien le tout. Un classique bien réalisée :)

[Renato]

Celle ci elle calme mémé de fou

mais dommage qu'on ait pas les exifs

[darkshine231]

Celle ci elle calme mémé de fou

mais dommage qu'on ait pas les exifs

Un peu compliqué de donner les exifs vu que c'est une image brackettée mais en gros 14 mm, recadré 16/9, 1/15, 200 isos, f10.

@+

[round-planet]

Bien celle de DK. Pour ta 2 Lionel. Super sauf le manque d'espace haut gauche je suis d'accord. Pas grand chose mais un peu.

[Renato]

Un peu compliqué de donner les exifs vu que c'est une image brackettée mais en gros 14 mm, recadré 16/9, 1/15, 200 isos, f10.

@+

Merci

[jlonzeweb]

ya du lourd ici !
Merci !

[meta 4xer]

On peut parler de votre séjour ici, ou on se contente de parler photo pour le moment?

Pas grand chose à ajouter pour ta 2 Lionel, très sympa, la partie sombre est très sombre, mais vu le contrejour ça parait difficile de sortir mieux sans verser dans l'aspect HDR...

Dark, tu as recadré du ciel ou de l'eau? Moi j'aurai bien aimé voir ce que ça donne avec plus de ciel, pourquoi ce recadrage? Là, même si le résultat est très bien, on est un peu le cul entre 2 chaises, on voit que tu n'as pas sû/voulu choisir à quoi donner le plus d'importance. Le traitement est top en tout cas!

[darkshine231]

:love:

On peut parler de votre séjour ici, ou on se contente de parler photo pour le moment?

Pas grand chose à ajouter pour ta 2 Lionel, très sympa, la partie sombre est très sombre, mais vu le contrejour ça parait difficile de sortir mieux sans verser dans l'aspect HDR...

Dark, tu as recadré du ciel ou de l'eau? Moi j'aurai bien aimé voir ce que ça donne avec plus de ciel, pourquoi ce recadrage? Là, même si le résultat est très bien, on est un peu le cul entre 2 chaises, on voit que tu n'as pas sû/voulu choisir à quoi donner le plus d'importance. Le traitement est top en tout cas!

Mais Parce que !! ... non plus sérieusement comme marqué plus haut, pas fier de la compo, quand tu dois rusher ... ça donne rarement quelque chose de bien, j'ai
pas plus de ciel en stock malheureusement, seulement de l'eau .... car au départ c'est ces couleurs qui ont attiré mon oeil, pas tant le ciel qui était tout gris.

Je suis tout à fait d'accord que le 50/50 est pas forcément recommandé et reflète l'indécision du photographe

[bpol]

un superbe voyage que vous faites découvrir là !

[meta 4xer]

Mais Parce que !! ... non plus sérieusement comme marqué plus haut, pas fier de la compo, quand tu dois rusher ... ça donne rarement quelque chose de bien, j'ai
pas plus de ciel en stock malheureusement, seulement de l'eau .... car au départ c'est ces couleurs qui ont attiré mon oeil, pas tant le ciel qui était tout gris.

Je suis tout à fait d'accord que le 50/50 est pas forcément recommandé et reflète l'indécision du photographe

C'est chiant de se dire que vous aviez tout votre temps pour la compo mais que la lumière changeait si vite que tout devenait obsolète... Mais c'est ça qui fait le charme de ces conditions aussi j'imagine!


Avec le ciel couvert, il restait de la luminosité même en pleine nuit?

[sauveur.13]

Trois belles propositions.

Et comme les copains, la troisième........

[darkshine231]

Mais Parce que !! ... non plus sérieusement comme marqué plus haut, pas fier de la compo, quand tu dois rusher ... ça donne rarement quelque chose de bien, j'ai
pas plus de ciel en stock malheureusement, seulement de l'eau .... car au départ c'est ces couleurs qui ont attiré mon oeil, pas tant le ciel qui était tout gris.

Je suis tout à fait d'accord que le 50/50 est pas forcément recommandé et reflète l'indécision du photographe

C'est chiant de se dire que vous aviez tout votre temps pour la compo mais que la lumière changeait si vite que tout devenait obsolète... Mais c'est ça qui fait le charme de ces conditions aussi j'imagine!


Avec le ciel couvert, il restait de la luminosité même en pleine nuit?

Lorsque c'était découvert on avait une luminosité, du centre de l'europe (19h00), en permanence, avec du couvert également mais moins, mais de loin pas besoin d'une frontale
on a fait quasi toutes les marches entre 23h00 et 2h du mat et on est souvent rentré à la maison vers 4h00 à partir de 6h00 le soleil est déjà bien "haut"

@+

[pschitt]

La L2 est superbe, bravo Lionel !

Pour la DK1, autant j'aime le fond de la mer au premier plan, autant je trouve le traitement du ciel trop poussé ; mais ce n'est que mon avis...

Je me réjouis de découvrir la suite !

[Lionel]

La L2 est superbe, bravo Lionel !

Merci


On est parti sur un fjord pour faire une vue d'ensemble quelques jours plus tard. Ne trouvant pas de compos à mon gout, je me suis retourné, trouvé un lac, vu une opposition de couleur. J'ai pris quelques images et là le ciel c'est ouvert au dessus de la montagne.
Qu'en pensez vous? je vous propose deux cadrages. Vous pouvez voter avec les coeurs au pire :)
L3 red/blue

#309294: Consulté 1662 fois

Aimé 1 fois - dont moi Exifs

L3 carré

#309295: Consulté 1662 fois

Aimé 2 fois - dont moi Exifs