Equivalent au a6000
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Le a6000 se débrouille bien en AF mais il n'est pas au niveau d'un reflex. C'est le a6300 ou a6500 qui on un af rivalisant vraiment avec les reflex ;)
Le mieux c'est que tu en prennes un en main pour te faire une idée ;)
Le mieux c'est que tu en prennes un en main pour te faire une idée ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
pour ce type d'appareil, et son prix, il est rapide MAIS ça dépend beaucoup des objectifs (comme en reflex cela dit). Le 16-50 ou 55-210 ne sont pas réputés pour ça. Après sans connaitre vraiment la pratique, je ne saurais dire si cela convient ou pas. Le 16-70 est très réputé pour son AF rapide mais le tarif est TRES supérieur.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Lionel a écrit :Le a6000 se débrouille bien en AF mais il n'est pas au niveau d'un reflex.
si, d'un reflex de mĂŞme prix.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
dobby a écrit :Merci beaucoup c'est super gentil. Ce que je ne comprend pas par contre c'est quant vous dites que le a6000 est pas rapide. J'ai vu que plusieurs site avant de l'acheter qu'il était ultra rapide et était un tueur de reflex.
Oui c'est ce que les testeurs écrivaient lors de sa sortie , notamment couplé avec le FE 70/200 f4.
memet a écrit :dobby a écrit :Merci beaucoup c'est super gentil. Ce que je ne comprend pas par contre c'est quant vous dites que le a6000 est pas rapide. J'ai vu que plusieurs site avant de l'acheter qu'il était ultra rapide et était un tueur de reflex.
Oui c'est ce que les testeurs écrivaient lors de sa sortie , notamment couplé avec le FE 70/200 f4.
Il rivalise sur de nombreux points en af avec des réflex classique et les surclasse en rafale.
Si tu cherches le nouveau 50 macro, je le vend actuellement sur le forum :p
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
disons qu'il commence a ce faire vieux. Il y a le a6300 et le a6500 qui l'a remplacé.
C'est plutôt du milieu de gamme (il y avait le nex7 qui c'est jamais fais remplacé dans le hdg).
Après c'est vraiment un très bon boitier pour son prix (300€) et largement suffisant pour commencer. Et ce qui fait la qualité c'est vraiment l'objectif qu'on lui met devant. Tu as beau avoir une ferrari si tu lui met des pneux tout pourri elle avancera pas (on peut avancer l'analogie plus loin encore, si tu as une Ferrari mais que tu ne sais pas faire du circuit, tu feras probablement aussi bien (voir mieux) avec une voiture plus modest mais que tu maitrises mieux)
Pour discuter de prix sur le forum il faut passer par MP (petite icone bulle sous le pseudo de l'utilisateur)
C'est plutôt du milieu de gamme (il y avait le nex7 qui c'est jamais fais remplacé dans le hdg).
Après c'est vraiment un très bon boitier pour son prix (300€) et largement suffisant pour commencer. Et ce qui fait la qualité c'est vraiment l'objectif qu'on lui met devant. Tu as beau avoir une ferrari si tu lui met des pneux tout pourri elle avancera pas (on peut avancer l'analogie plus loin encore, si tu as une Ferrari mais que tu ne sais pas faire du circuit, tu feras probablement aussi bien (voir mieux) avec une voiture plus modest mais que tu maitrises mieux)
Pour discuter de prix sur le forum il faut passer par MP (petite icone bulle sous le pseudo de l'utilisateur)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
nexquick - Messages : 358
- Photos : 8
- Inscription : 26 Sep 2010
- Localisation : Savoie
- donnés / reçus
- Contact :
Il se fait vieux certes MAIS il ne coute que 500 euros max. Le 6300 coute 1000€ et le 6500 1500€ environ. En a t'on réellement pour notre argent ???
Le A6000 est AMHA le meilleur rapport Q/P actuel surtout (comme le dit Lionel) si on lui met un bon cailloux devant. (19mm sigma, 30mm sigma 1.4, 60mm sigma entre autres)
Le A6000 est AMHA le meilleur rapport Q/P actuel surtout (comme le dit Lionel) si on lui met un bon cailloux devant. (19mm sigma, 30mm sigma 1.4, 60mm sigma entre autres)
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Pour te donner une idée de ce que l'on peut en faire, la plupart de mes images prisent au Quebec sont faites avec le a6000 viewtopic.php?f=66&t=108160&hilit
et même le nex6 est un bon plan, très bon boitier aussi. Je l'ai pris pour mon service militaire, toutes les images ici: viewtopic.php?f=66&t=94106&hilit (tout au 19mm sigma)
et même le nex6 est un bon plan, très bon boitier aussi. Je l'ai pris pour mon service militaire, toutes les images ici: viewtopic.php?f=66&t=94106&hilit (tout au 19mm sigma)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
dobby a écrit :Combien le vend tu ? Donc au final pas terrible terrible le a6000? Pas vraiment eu haut de gamme malgré le prix .
400 euros, mais c'est un objectif FF plus adapter a la série a7
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
"qui peut le plus peut le moins"
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
dobby a écrit : Donc au final pas terrible terrible le a6000? Pas vraiment eu haut de gamme malgré le prix .
si si, très bon pour le prix, qui justement n'est pas haut de gamme.
nexquick a écrit :Il se fait vieux certes MAIS il ne coute que 500 euros max. Le 6300 coute 1000€ et le 6500 1500€ environ. En a t'on réellement pour notre argent ???
Le A6000 est AMHA le meilleur rapport Q/P actuel surtout (comme le dit Lionel) si on lui met un bon cailloux devant. (19mm sigma, 30mm sigma 1.4, 60mm sigma entre autres)
pas mieux
@dobby : passé un certain cap question qualité de capteur, ce que TOUS les boitiers ont passé depuis un moment, la qualité (technique) de l'image dépendra de l'objo. C'est particulièrement vrai pour l'AF. Dans ton cas ça dépend de tes conditions de prise de vue
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
16-70 si j'en crois les exifs
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Yep, très bon passe partout et d'une très bonne qualité d'image pour un zoom.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « NEX-6/A6x00 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
