besoin de conseil sur achat UGA ou GA pour sony 850
-
riderenpeuf - Messages : 25
- Inscription : 31 Jan 2016
oui à bloc paysage et user de filtres. Par contre lesquels me conseillez-vous ? j'ai des coins mais je ne trouve pas ça tip top.
J'avais trouvé une marque pro sur le net mais je ne me rappelle plus.
En attendant vos conseils. merci encore.
J'avais trouvé une marque pro sur le net mais je ne me rappelle plus.
En attendant vos conseils. merci encore.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
LEE c'est la base ;) il y a une autre marque un poil moins réputé mais bien aussi mais je ne m'en rappelle plus '^^ (darkshine si tu passes par là )
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Undertaker a écrit :HITECH
c'est lui que je pensais. Moins chère mais qualitativement pas loin derrière LEE
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
riderenpeuf - Messages : 25
- Inscription : 31 Jan 2016
je réitère ma question : " plus Carl zeiss ou Tamron pour du paysage ?
Si je me mettais Ă user des filtres lee, lesquels conseillez-vous pour du paysage ( pose longue, N/B..)
En attendant des éclaircissements . Merci
Si je me mettais Ă user des filtres lee, lesquels conseillez-vous pour du paysage ( pose longue, N/B..)
En attendant des éclaircissements . Merci
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Le Tamron est excellent et est imbattable sur le rapport qualité/prix. Il est meilleur que le Sony dans les angles de 16 à 24mm. Mais la distorsion est très élevée à 15mm et à partir de 24mm. A corriger impérativement sous LR ou DxO.
Le Sony modèle I si on le touche à 950 euros d'occasion est quand même intéressant car le Tamron est lourd et encombrant face au 16-35mm Sony... sans parler de l'impossibilité d'y fixer un filtre vissant.
Le Sony modèle I si on le touche à 950 euros d'occasion est quand même intéressant car le Tamron est lourd et encombrant face au 16-35mm Sony... sans parler de l'impossibilité d'y fixer un filtre vissant.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Hard de trancher....je part aussi Ă NYc et j'ai aussi un a850 et je vois les limites de mon minolta 17-35....
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
