Merci, il fait enfin beau, avec le trepied je teste tout cela ce midi.
A bientot
qu'est ce que j'oublie ? réglé sur hyperfocale et tout flou!
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Alors domi, le resultat de ce test ??
Y a plus qu'à demander à Sony d'intégrer un petit bouton qui fait la map sur l'hyperfocale (voir même un affichage de la pdc de x mètre à y mètre), même si j'aime bien gallérer pour essayer d'arriver au résultat souhaité, des fois je me dit que ça serait pratique !
Y a plus qu'à demander à Sony d'intégrer un petit bouton qui fait la map sur l'hyperfocale (voir même un affichage de la pdc de x mètre à y mètre), même si j'aime bien gallérer pour essayer d'arriver au résultat souhaité, des fois je me dit que ça serait pratique !
Sony A100
Sony [18-70] [18-250]
KM [50/1.7]
Flash Minolta 3600 HS(D)
Sony [18-70] [18-250]
KM [50/1.7]
Flash Minolta 3600 HS(D)
Oui oui, je confirme que faire la map sur 3 comme le préconisent ma bague et mon echelle de l'objectif ne donne pas du tout le meme resultat que sur 5. La loi de l'optique est dure...mais c'est la loi !
Cela marche bien, mais globalement mes photos sont toujours plus nettes quand j'utilise l'AF en visant le sujet.
J'ai peut etre trouvé une autre methode qui est valable quand l'objo est dépourvu de bague... en AF on fait la map sur un objet très lointain, on repere l'endroit qui est en face du repere central, on enleve l'AF, la bague tourne un peu mais on la repositionne comme avant.
Merci à tous, je crois aussi que je ne voyait pas bien la methode car en observant mes photos, meme avec le 50 mes détails au loin ne sont pas nets, j'en avais donc déduit que je n'utilisais pas la bonne méthode.
Merci pour toutes vos très bonnes explications.
Cela marche bien, mais globalement mes photos sont toujours plus nettes quand j'utilise l'AF en visant le sujet.
J'ai peut etre trouvé une autre methode qui est valable quand l'objo est dépourvu de bague... en AF on fait la map sur un objet très lointain, on repere l'endroit qui est en face du repere central, on enleve l'AF, la bague tourne un peu mais on la repositionne comme avant.
Merci à tous, je crois aussi que je ne voyait pas bien la methode car en observant mes photos, meme avec le 50 mes détails au loin ne sont pas nets, j'en avais donc déduit que je n'utilisais pas la bonne méthode.
Merci pour toutes vos très bonnes explications.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
