qu'est ce que j'oublie ? réglé sur hyperfocale et tout flou!

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#17 Message Lun 08 Sep 2008 10:33


Merci, il fait enfin beau, avec le trepied je teste tout cela ce midi.

A bientot
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

tibtib
Messages : 67
Photos : 1
Inscription : 02 Juin 2008
Localisation : Toulouse

#18 Message Mar 09 Sep 2008 09:37


Alors domi, le resultat de ce test ??

Y a plus qu'à demander à Sony d'intégrer un petit bouton qui fait la map sur l'hyperfocale (voir même un affichage de la pdc de x mètre à y mètre), même si j'aime bien gallérer pour essayer d'arriver au résultat souhaité, des fois je me dit que ça serait pratique !
Sony A100
Sony [18-70] [18-250]
KM [50/1.7]
Flash Minolta 3600 HS(D)

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#19 Message Mar 09 Sep 2008 16:55


Oui oui, je confirme que faire la map sur 3 comme le préconisent ma bague et mon echelle de l'objectif ne donne pas du tout le meme resultat que sur 5. La loi de l'optique est dure...mais c'est la loi !

Cela marche bien, mais globalement mes photos sont toujours plus nettes quand j'utilise l'AF en visant le sujet.

J'ai peut etre trouvé une autre methode qui est valable quand l'objo est dépourvu de bague... en AF on fait la map sur un objet très lointain, on repere l'endroit qui est en face du repere central, on enleve l'AF, la bague tourne un peu mais on la repositionne comme avant.

Merci à tous, je crois aussi que je ne voyait pas bien la methode car en observant mes photos, meme avec le 50 mes détails au loin ne sont pas nets, j'en avais donc déduit que je n'utilisais pas la bonne méthode.

Merci pour toutes vos très bonnes explications.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités