Choix cornelien

[Scribe]

Ok, mais le logo bleu, il apparaît sur le produit fini. Et à ce produit fini, on ne peut pas dire que Zeiss n'ait pas participé. (Même si, nous sommes d'accord, ce logo est à 75 % du marketing).

[Manus]

Ça dépend, le contrôle qualité c'est peut-être de vérifier que la pastille est bien collée centrée dans son emplacement.

[Scribe]

[Fangio]

Franchement, un électronicien se met à fabriquer des optiques, il a un intérêt évident à s'associer à un nom crédible dans le domaine de l'optique. Certes, ils ont repris Minolta, mais pour beaucoup de gens, c'est une marque de photocopieurs.

Bah Canon c'est bien une marque d'imprimante...

[coup de gueule on ]

Bien dit !

Et au pire on s´en balance... l´important est d´arriver à un résultat qui est proche de ce que l´on recherche.
Mais le plus important, j´espére (!), c´est de faire des photos...
J´en ai marre de marre de ces discours...

Vous pouvez continuer

[coup de gueule off ]

C'est pour moi le coup de gueule ?

[rascal]

des ingénieurs Zeiss intervenaient bel et bien, et notamment dans le contrôle qualité :

plus précisément dans les méthodes de contrôles qualités... si c'est fait avec des normes pourries et/ou par des glands.... ou avec des mécanismes pourris (ça ne garanti pas la fiabilité)....