
C'est zoom et le bokeh/rendu est pour moi meilleur. (du Ă la focale sans doute)
C'est pas toi qui parlais d'éviter les généralités


![]() |
Alpha 850, hesitations!
J'ai comparé y a pas longtemps le CZ 85/1,4 à mon 70-200/2,8 ... j'ai gardé le 70-200/2,8
![]() C'est zoom et le bokeh/rendu est pour moi meilleur. (du à la focale sans doute) C'est pas toi qui parlais d'éviter les généralités ![]() ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
le fil n'est pas le lieu de polémique, et ton point de vue se tient si tu as fait tes propres tests ![]() ![]() faire ses propres tests et opinions, ça vaut tous les tests magazines du monde !!!!!!!!!!!
![]() A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8 Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Pour ne pas rentrer dans la polémique, j'avais été plus bluffé du piqué de mon 70-200 2.8 is usm II, que du 400 2.8 que j'avais loué...
Moins AC aussi. Mais en même temps, c'était le vieux 400 2.8, non is. A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d Je viens de voir ton post. A l'époque j'avais hésité entre le 5DII et le 850, pour finalement me rabattre sur le Sony. En gros, ce sont les deux mêmes boîtiers question perf ... avec la vidéo en plus sur le Canon. Mais ce qui m'avait décidé, c'est l'ergo et le viseur du Sony.
Video, c'est pas un soucis.
La seule chose qui pourrait me faire partir sur le canon aujourd'hui, c'est la location. Si il me re arrive de devoir couvrir une course de moto, je pourrais pas me louer un 400 ou autre ! Mais bon, avec des si... A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Bon alors c'est quand la sortie "test matos" sur Toulouse ?
![]() Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
Question naïve : pourquoi ne pas étudier la piste Nikon ?
Etant donné que tu parles de location de gros téléobjectifs, cela me paraîtrait une solution envisageable, surtout quand on voit le prix des D600 à ce jour, qui offrent une qualité d'image supérieure au 5D2. Et puis, ça t'évitera de faire comme Valoch : hésiter en Sony et Canon, prendre Sony puis revendre pour Nikon ![]() ps : non, je n'ai pas d'action chez NIKON.
![]() Quand tu veux, fais signe quand tu es dispo Olivier ! ![]()
Parce que Sony c'était le choix du budget et canon le choix du vécu. Je n'y connais absolument rien en nikon (même si j'ai pu essayer un joli d3s avec son 70-200 2.8... Ouwaaa...) L'avantage de Sony sera pour le prix de l'occaz je pense. Je me trompe ? A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
OK
Pour les prix, je n'en sais rien. Je ne suis que les cotes du matos que je suis susceptible d'acheter un jour. Du coup, ça se limite à une petite partie des objos Nikon et à quelques boitiers.
variable selon les matos oui.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |