[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[Flash]

Est-ce que l'on peut mettre ce que l'on veut comme optique (via une bague ?, mais quid du tirage ?) ou c'est un truc façon LensBaby qui t'impose pratiquement tout ?
Pas clair pour moi.

[ear_78]

J'ai cru comprendre que Zork avait développé quatre modules T/S autour de certaines optiques (3 Schneider et 1 Sigma)... Donc, non je n'ai pas l'impression que la bague sera disponible 'nue'...

[michel v]

Apparemment la seule modification qu'ils auraient faite sur le Sigma 12-24, c'est enlever le pare-soleil (et peut-être la baffle à l'arrière).

[sboub]

Petite question. Savez vous pourquoi l'a7 est si bruyant au déclenchement ? J'ai l'impression d'avoir un reflex à miroir. Il fait 2 fois plus de bruit que l'on ex 77. Bon.. C'est juste pour savoir.. Ma pratique photo ne nécessite pas un silence absolu

[ear_78]

Il fait 3 dB de moins que les a900/850 et 5 de moins que le D3X...

Je ne sais pas pourquoi il fait autant de bruit.

[sommep]

Petite question. Savez vous pourquoi l'a7 est si bruyant au déclenchement ? J'ai l'impression d'avoir un reflex à miroir. Il fait 2 fois plus de bruit que l'on ex 77. Bon.. C'est juste pour savoir.. Ma pratique photo ne nécessite pas un silence absolu

Oui il est plus bruyant, c'est un obtu de FF, donc mécanique plus importante (vs aps-c du 77), boitier compact qui atténue moins le bruit aussi, etc...
A tout hasard, tu as bien le 1er rideau électronique activé ?

[sboub]

Oui il est bien activé

[EdI_VeDeR]

Il fait 3 dB de moins que les a900/850 et 5 de moins que le D3X...

Je ne sais pas pourquoi il fait autant de bruit.

En plus il faut dire qu'à chaque 3 DB c'est le double de son, l'unité de mesure DB est "exponentielle" et non linéaire!

[nah31]

J'ai enfin l'A7s+LE-AE4+85@1.4 sigma, et il me semble que l'AF patine un peu plus que sur l'A77+85@14 en basse lumiere (soir + ampoule 60W). En jour, c'est équivalent.
J'ai pu aussi tester avec mon 70-200@2.8 stabilisé et c'est pas mal non plus. Il me semble mieux marcher que sur l'A77.
Je pense de toute façon passer en FE pour l'ergonomie et le poids pour le voyage (le FE 24-240 par ex et le 55)

[sboub]

24-70 plutôt non ?

[rascal]

nan nan y'a un 240 annoncé

[Flash]

[sboub]

Ha... Je l'avais loupé celui-là. Merci. Hâte de voir ce qu'il va donner. Il devrait sortir quand environ ?

Edit.. C'est comme le port salut... C'est marqué dessus.. Février 2015

[Flash]

Perso, je ne m'attends pas à des perfs exceptionnelles surtout pour un zoom avec un range aussi large, son but sera sans doute d'être "passe partout"... mais bon, je ne vois pas bien l'intérêt, dans ce cas, de transformer son A7x en bridge si la qualité optique n'est pas au RdV.
On verra avec les premiers tests.

[Dami1]

Perso, je ne m'attends pas à des perfs exceptionnelles surtout pour un zoom avec un range aussi large, son but sera sans doute d'être "passe partout"... mais bon, je ne vois pas bien l'intérêt, dans ce cas, de transformer son A7x en bridge si la qualité optique n'est pas au RdV.
On verra avec les premiers tests.

le 18-200 (le gros) est bon, rien n'empeche celui ci d'etre du meme niveau, et un zoom plolyvalent en complément c'est toujours bien venu.

[sboub]

Oui. De toutes façons si un zoom avec un range aussi large pouvait être très bon, ça se saurait. De toutes façons il ouvrira à 6.3 à 240 mm. Donc pour ceux qui veulent un truc lumineux...