[OFFICIEL] Optiques Zeiss LOXIA Monture E Plein Format (FE)

[dominiqueconan]

C'est quoi l'avantage d'un Zeiss 50 F2 par rapport au 55 F1.8 à part plus court et moins ouvert ?

Zeiss à toujours eu la réputation de faire des optiques au piqué plus homogène et meilleurs que les autres dès sa pleine ouverture (pas besoin de fermer un ou deux diaphragme pour trouver de très bonnes performances).
Amicalement

Sur Dxo, le Sony FE 55 (qui a l'autofocus) a un des meilleurs piqués du marché sur la focale 50-55 et est excellent en PO.
Grosse concurrence. Un Zeiss 50 F1.4 ou 1.5 aurait été plus approprié.

[Manus]

Une vraie pastille bleu ?

[Dami1]

Je crois que ritong fait référence au fait que les 2 soit des zeiss, meme si le sony est fabriqué par sony zeiss a validé la formule optique, right ?

[Manus]

Si je me souviens bien l'interview du concepteur du 55/1.8, ce dernier est (quasi) 100% Sony.

[Dami1]

Si je me souviens bien l'interview du concepteur du 55/1.8, ce dernier est (quasi) 100% Sony.

Il me semble aussi d'ou le fait que zeiss n'ai que validé la formule .

[m gomba]

C'est quoi l'avantage d'un Zeiss 50 F2 par rapport au 55 F1.8 à part plus court et moins ouvert ?

Zeiss à toujours eu la réputation de faire des optiques au piqué plus homogène et meilleurs que les autres dès sa pleine ouverture (pas besoin de fermer un ou deux diaphragme pour trouver de très bonnes performances).
Amicalement

Sur Dxo, le Sony FE 55 (qui a l'autofocus) a un des meilleurs piqués du marché sur la focale 50-55 et est excellent en PO.
Grosse concurrence. Un Zeiss 50 F1.4 ou 1.5 aurait été plus approprié.

Deux remarques
J'ai écrit réputation, et même si c'est une réalité cela n'empêche pas les autres de bien faire aussi (même si c'est moins souvent d'où la réputation de Zeiss)
et le mot homogène signifie centre, bords et coins.
Amicalement
edit =PS cela arrive à Zeiss de se rater, mais peut-être.... moins souvent
Dans tous les cas Zeiss est trop cher

[ritong]

Surtout je vois pas ce qu'ils pourraient améliorer optiquement au 55 1.8, donc à quoi bon perdre l'AF pour le même prix voir plus cher ? Ils vont mettre un badge bleu "Zeiss authentique" comme sur les couteaux ou une photo dédicacée de merkel avec un made in germany pour les vicieux !

[rascal]

sur la participation de Zeiss sur les FE actuels, c'était sur le contrôle qualité si je me souviens bien de l'interview d'un des designers.

faudra voir ce que ces Loxia ont dans le ventre, si ce ne sont que des portages des objo en monture M (le 50/2 ZM), ça explique la réactivité de Zeiss et le "choix" de la focale et de son ouverture.

[sommep]

Clair que j'aurais pas commencé cette gamme par un 35 et un 50, alors que y'a déjà les 35 et 55 sony/zeiss qui sont loin d'être des bouses et AF en prime...
Surtout le 55, après sur le 35 y'a un diaph à gagner soit. Bon, à voir le tarif, car si en plus ils sont hors de prix....

[rascal]

pour avoir essayé le 50/1,4 ZE (donc sur canon) : il n'apportait RIEN en terme de piqué (peut être un peu en bokeh, même pas sûr), par rapport au canon ou même au Sony équivalent. Par contre... le maniement de la bague de map (et de diaph) n'avait RIEN à voir et rendait vraiment agréable une utilisation en MF, contrairement aux AF.

Je sais bien que certain auraient aimé une complémentarité des zeiss avec les Sony/zeiss, mais, comme je l'ai dit sur CI, c'est le même fonctionnement que pour les reflex canikon : la concurrence...

[rascal]

et si ce ne sont que des portages des ZM, faudra vraiment voir le tarifs : entre un FE et un ZM+bague (plus facile à la revente, plus beau en plus)...

[m gomba]

pour avoir essayé le 50/1,4 ZE (donc sur canon) : il n'apportait RIEN en terme de piqué (peut être un peu en bokeh, même pas sûr), par rapport au canon ou même au Sony équivalent. Par contre... le maniement de la bague de map (et de diaph) n'avait RIEN à voir et rendait vraiment agréable une utilisation en MF, contrairement aux AF.

Je sais bien que certain auraient aimé une complémentarité des zeiss avec les Sony/zeiss, mais, comme je l'ai dit sur CI, c'est le même fonctionnement que pour les reflex canikon : la concurrence...

Je peux me tromper mais je soupçonne les ZE et ZF manuels d'être de simples reprises des Y/C donc de dater un peu

Amicalement

[rascal]

toutafé, et je pense qu'ils n'en vendent pas beaucoup.

les ZM sont plus réputés déjà.

mais vraiment, je trouve les nouveaux zeiss : touit, Loxia, Otus très moche... alors que les 50-100macro et le 135/2 sont absolument magnifiques....

[dominiqueconan]

Complément d'information
Deux formules optiques différentes :
Sonnar pour le Sony 55mm et Planar pour le Zeiss.

Stratégiquement, un UGA et 85mm (voir un 135mm) sont des solutions plus intéressantes dans un premier temps.
On verra les 3 autres objectifs prévus .

[xtatic]

J'ai hate de voir ce que ces objectifs peuvent sortir, je suis pleinement satisfait de mes 35 et 55 et ne pense pas craquer sur ces nouvelles optiques mais elles devraient les supplanter au niveau de la qualité.

quand je vois les résultats obtenu sur les forum et communauté avec des optiques leica, voigtlander, zeiss etc... qui ne sont naturellement pas adapté au format numérique et a ces contraintes, je me dis qu'il y a un joli marché pour ces nouvelles optiques adaptées au format électronique sans miroir.

[Dami1]

elles devraient les supplanter au niveau de la qualité.
.

de fabrication ?

qui ne sont naturellement pas adapté au format numérique et a ces contraintes, je me dis qu'il y a un joli marché pour ces nouvelles optiques adaptées au format électronique sans miroir.

ah bon ?