[fil ouvert] Astrophotographie Lune et Planètes

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2885
Photos : 200
Inscription : 15 Mai 2012
/

#305 Message Jeu 29 Mai 2014 14:20


A voir ta photo 'Saturne et Titan' je n'ai plus de conseil Ă  te donner.... Tu t'en sors tres (trop) bien ! ! ! ! Je n'ai jamais eu un tel resultat ! :clap: :clap:
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#306 Message Ven 30 Mai 2014 11:40


Merci :P
En regardant mes photos de session je suis quasiment sur qu'il y a d'autres lunes, une beaucoup plus petite, plus proche de Saturne et peut-être même une troisième désaxée par rapport au plan de l'anneau.
J'essayerais de poster une photo ce weekend-end peut-ĂŞtre que certains pourront les identifier :?:
Par contre pour Mars je suis toujours bredouille et je vois pas trop de solution ...
Pourtant elle est vachement plus proche que Saturne mais Ă  priori Ă©galement beaucoup plus petite !

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2885
Photos : 200
Inscription : 15 Mai 2012
/

#307 Message Ven 30 Mai 2014 13:37


Nowhereman579 a Ă©crit :Par contre pour Mars je suis toujours bredouille et je vois pas trop de solution ...
Pourtant elle est vachement plus proche que Saturne mais Ă  priori Ă©galement beaucoup plus petite !

Et en plus d'etre plus petite, les details de la surface ne sont pas assez contrastés pour apparaitre sur une photo sans matos astro. :roll:
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#308 Message Lun 02 Juin 2014 17:18


Pour mars j'ai un dernier truc Ă  essayer ... mais j'y crois pas trop ... :?

Sinon, au sujet de la 2è lune de Saturne, sur mes photos sur-cramées (2,5s, ISO8000,f/8), à priori ce serait "Rhéa" (flèche rouge) d'après ce site qui permet de calculer les positions:
http://britastro.org/computing/applets_saturn.html

Titan ne peut ĂŞtre que la plus visible, sur la droite.
Les autres lunes sont complètement cramées par Saturne
205486
#205486: Consulté 1909 fois
Exifs
205487
#205487: Consulté 1909 fois
Exifs

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2885
Photos : 200
Inscription : 15 Mai 2012
/

#309 Message Mer 04 Juin 2014 03:01


Je vais mettre ça ici.
Ce n'est pas "lune" ni "planètes" mais je pense que ça a sa place : c'est notre SOLEIL...
le 11 mai dernier....parce qu'en ce moment c'est plutot plat et difficile Ă  voir... :ideenoire:
205649
#205649: Consulté 1899 fois
Exifs

Crop sur la zone en haut à gauche : toutes les zones plus claires sont ce qu'on appelle les facules, liées aux taches.
205650
#205650: Consulté 1899 fois
Exifs


resultat de fouilles sur le dd de raw... :mrgreen:

attention à ne jamais viser le soleil sans equipement et protection appropriés
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#310 Message Mer 04 Juin 2014 03:37


Ces vues sont impressionnantes ! :prosterne:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#311 Message Mer 04 Juin 2014 06:27


Tu peu nous donné des détails sur la prise de vue ?
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#312 Message Mer 04 Juin 2014 09:02


Au delà du risque évident pour les yeux, y'a t'il aussi un risque pour le capteur dans ce genre de cliché ?

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3292
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#313 Message Mer 04 Juin 2014 09:21


Nowhereman579 a écrit :Au delà du risque évident pour les yeux, y'a t'il aussi un risque pour le capteur dans ce genre de cliché ?
Bien sure, surtout avec les SLT où le capteur est exposé en permanence (mais du coup ça sécurise les yeux ^^ )

Jolis cliché BernAstro en tout cas, il n'y aurait pas moyen de les colorer un peu pour que ça ressemble plus à notre soleil? :mrgreen:
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#314 Message Mer 04 Juin 2014 11:10


Impressionnant quand mĂŞme :D
Ă©tonnant mĂŞme :wink:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2885
Photos : 200
Inscription : 15 Mai 2012
/

#315 Message Mer 04 Juin 2014 12:01


Je dirai : facile.... quand on a LE produit ! :wink:
Il faut du MYLAR ; c'est un peu le même produit que celui des couvertures isothermes des pompiers, mais il le faut dans sa qualité optique/ astro. Ca se vend dans les magasins d'articles astronomiques en feuilles roulées generalement 1 metre sur 1 ou 0,5 sur 0,50. Il faut le decouper au diametre de l'appareil d'observation/ photo et le fixer à l'avant pour diminuer les rayons solaires incidents avant leur entrée dans l'appareil. Pour de l'observation "à l'oeil" c'est utilisable mais avec un instrument astro ce n'est plus assez et il faut OBLIGATOIREMENT des filtres speciaux sous peine de se retrouver aveugle ! ! ! !
Pour la petite histoire il faut savoir qu'on a pas de cellules nerveuses qui permettent de ressentir la douleur dans l'oeil; de ce fait si on se brule la retine en observant trop directement le soleil sans protection on ne sent rien mais l'oeil peut etre fichu definitivement et ce qui est paradoxal, l'autre oeil peut aussi etre endommagé par 'contagion' au niveau des neurones de la vue...
Autre solution : multiplier les filtresndevant l'objo : j'ai reussi des photos tres bonnes avec un filtre 1000x et un 64x ensembles.
Pour ce qui est du soleil je le 'suis ' depuis bien des années en faisant des 'dessins' papiers quand je n'avais pas d'appareil à monter sur mon telescope et en photo depuis que j'ai mon alpha d'abords le 230, puis le 55 puis le 65 ET un teleobjectif suffisant ( pour bien voir le maximum des taches il ne faut pas moins d'un 300mm) . Reste un autre double imperatif : que le soleil veuille bien se montrer et avoir le planning qui permette de faire des photos au moment des eclaircies.
Pour finir : sur la photo la plus grosse tache est ........
PLUS GRANDE QUE NOTRE TERRE ! ! ! ! ! ! !

ET JE REPETTE : PAS DE REGARD VERS LE SOLEIL MEME A TRAVERS L APPAREIL PHOTO SANS PROTECTION IMPORTANTE
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2885
Photos : 200
Inscription : 15 Mai 2012
/

#316 Message Mer 04 Juin 2014 12:17


Nowhereman579 a écrit :Au delà du risque évident pour les yeux, y'a t'il aussi un risque pour le capteur dans ce genre de cliché ?

Si les dispositifs de protections sont là ET suffisant pour ta vue sans que tu sois ebloui ton capteur ne devrait pas souffrir sauf à le laissé exposé longtemps.

Hyb a écrit :Jolis cliché BernAstro en tout cas, il n'y aurait pas moyen de les colorer un peu pour que ça ressemble plus à notre soleil? :mrgreen:

Oui mais ....non: notre (absent) soleil emet une lumière blanche ce que j'ai ici diminué c'est vrai. Il nous parait jaune a cause du contraste avec le bleu du ciel entre autre raison. Le but de cette photo etait principalement de montrer les taches qui des fois constellent notre soleil , notre etoile. Je ne cherchais pas vraiment le coté esthetique.
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#317 Message Mer 04 Juin 2014 15:37


Merci pour les précisions, sa me tenterai bien de faire un ou deux cliché de notre astre :commeca:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2885
Photos : 200
Inscription : 15 Mai 2012
/

#318 Message Mer 04 Juin 2014 15:51


Si tu connais quelqu'un qui fait de l'astro, et qui soit equipé pour la photo solaire en H alpha c'est a dire la gamme d'onde de rayonnement de l'hydrogène, tu pourras en plus lui emprunter son matos pour essayer de voir les protuberances du soleil et là........
c'est le grand pied ! ! ! !
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#319 Message Sam 07 Juin 2014 11:06


Une lune d'hier soir : issue d'une video Ă  l'A7 : 600mm sigma + 1 doubleur Komura telemore II + 1 doubleur Foca, le tout en monture canon FD.
Le tout Ă  la moulinette dans registax. (au passage Registax rentre en panique avec 3 pauvres Tiffs mais par contre aucun souci pour lui donner Ă  manger 10s de video en Full HD :?: :? :| )

Le souci ... c'est que la lune rentre pas dans le cadre avec tout ces doubleurs :lol: Je suis pas convaincu de l'intérêt du deuxième doubleur, faut que je refasse un essai sans.

Image
moon_fh par nowhereman579, sur Flickr

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2885
Photos : 200
Inscription : 15 Mai 2012
/

#320 Message Sam 07 Juin 2014 14:27


Nowhereman579 a écrit :Le souci ... c'est que la lune rentre pas dans le cadre avec tout ces doubleurs :lol: Je suis pas convaincu de l'intérêt du deuxième doubleur, faut que je refasse un essai sans.

Pour la qualité, evites de multiplier les dispositifs tels que les doubleurs.
Pour la lune qui ne rentre pas dans le cadre, bah essaies un format portrait... Tu as du vide a droite et a gauche et tu es trop court en haut et en bas :zinzin: :mrgreen2:
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 39 invités