Halo sur la Ville p.41

Manus · #465 Message Sam 05 Avr 2014 22:27

nianys a écrit :Oh là là; gros cramage en effet.... Tes sujets, penses à leur faire faire "la tortue" (allonger le cou en amenant le front vers l'appareil) pour affiner la ligne de mâchoire ! (tu peux googler "it's all about the jaw" pour une explication live

Merci pour le tuyau ! :commeca:

Depassage · #466 Message Dim 06 Avr 2014 08:43

Manus a écrit :
nianys a écrit :Oh là là; gros cramage en effet.... Tes sujets, penses à leur faire faire "la tortue" (allonger le cou en amenant le front vers l'appareil) pour affiner la ligne de mâchoire ! (tu peux googler "it's all about the jaw" pour une explication live
Merci pour le tuyau !

Et bien entendu, le premier résultat que l'on trouve Claire, c'est ton mentor

Il a une bonne bouille ce Peter Hurley !!! et une grosse dose de talent :crise:

Depassage · #467 Message Dim 06 Avr 2014 09:44

Nouveaux essais ce matin !
Un peu d'entraînement avec la petite troupe à disposition !
Voilà un genre de portrait que je souhaiterai réaliser !

Pour le coup, j'étais avec le 20D + 85 samy entre 1.4 et 2 pour l'ouverture, vitesse entre 1/200 et 1/500, iso 200
Pas d'utilisation du flash mais un petit cobra aurait été plus qu'utile... la photo me semble beaucoup bruitée....

Je prends mes marques car je vais avoir besoin de beaucoup de précision dans le projet qui va arriver

Depassage · #468 Message Dim 06 Avr 2014 10:03

54- Songes
Avec le flash boîtier

fabco · #469 Message Dim 06 Avr 2014 10:24

Je ne pense pas que ce soit du bruit surtout à 200 iso mais on dirait une trame d'ailleurs on voit des lignes et la netteté n'est pas top.
La 54 est meilleure mais toujours un manque de netteté au niveau des yeux peut être une pdc un peu trop faible ou une map faite sur le haut du crane.

Depassage · #470 Message Dim 06 Avr 2014 10:34

Merci fab !

il me semblait pourtant avoir fait la map sur l'oeil droit ... parce que lorsque je visualise, la zone de netteté apparaissait sur l’œil (et pour les mauvaises langues , la première chose que j'ai faite c'est de régler l’œilleton )

Tu peux m'en dire un peu plus stp sur cette histoire de trame? Le nombre de pixels trop élevés en sortie? (j'étais à 300... )

doumedoume84 · #471 Message Dim 06 Avr 2014 10:54

Salut SeB .... Quel logiciel et réglages utilises-tu pour faire des N&B??? :ange:

La trame se sont les lignes verticales et horizontales que l'on aperçoit ci-dessous....
ça sent le préset LR5 en traitement N&B "tout fait" d'avance... :wink:

@mic..
Dominique

PS: après je retire.... c'est fait!

Depassage · #472 Message Dim 06 Avr 2014 10:57

salut DOume!

pas du tout de preset filtre auto... mais la photo de base est archi sombre au développement (pour la première avec ouverture 1.4...)
j'ai ensuite poussé la lumière quasi à fond pour presque toutes les valeurs...
dans l'onglet de traitement, tu as couleur ou N/B je suis passé en N/B en jouant dans les valeurs

doumedoume84 · #473 Message Dim 06 Avr 2014 11:00

Donc il faut affiner tes réglages à la Pdv ... :wink:

Et c'est bien du bruit chromatique qui a subi une accentuation en plus.... :glups:

Il faut retourner au boulot pour refaire cette tof.... avec les bons réglages d'expo :mrgreen:

@mic
Dominique

Depassage · #474 Message Dim 06 Avr 2014 11:15

ok!

faut vraiment que j'affine tout cela car lorsque je vais commencer les pdv en atelier ou autre... la scène ne se reproduira pas deux fois

nianys · #475 Message Dim 06 Avr 2014 11:26

Seb, tu le sais, pour moi le plus important dans une tof est le contenu (donc en l'occurrence le sujet), et à ce titre, j'aime bcp le premier de ces deux portraits. Pour ce qui est de la forme, donc l'aspect technique, en effet y'a un majeur souci, y'a du bruit bien présent dans l'arrière-plan (pas très gênant en soi) mais effectivement une "trame" sur le plan principal qui ruine le cliché. Dommage. Le second portrait évoque un coup de flash ?

Depassage · #476 Message Dim 06 Avr 2014 11:53

exact! le second est avec le flash mais du boîtier pas le petit cobra

nianys · #477 Message Dim 06 Avr 2014 12:57

D'où l'effet "lapin pris dans les phares" :mdr:

Oublie le flash boîtier si t'as pas *au moins* un petit diffuseur... Flash direct = photo poubelle 100% du temps...

#478 Message Dim 06 Avr 2014 13:02

attention Depassage, la récup de lumière en PT n'est pas le point fort des Canon, encore moins avec un vieux 20D. Il faut que tu sois le plus rigoureux possible à la prise de vue pour ton exposition.

Manus · #479 Message Dim 06 Avr 2014 13:17

Depassage a écrit :il me semblait pourtant avoir fait la map sur l'oeil droit ... parce que lorsque je visualise, la zone de netteté apparaissait sur l’œil (et pour les mauvaises langues , la première chose que j'ai faite c'est de régler l’œilleton )

Mais tu oublies qu'à f/1.4 la pdc est très très très courte.

Regarde tes tofs, on voit bien que la zone de netteté est derrière les yeux :

: #198813: Consulté 747 fois

Exifs

: #198814: Consulté 747 fois

Exifs

[noindex]

Je les vire quand tu veux.

Depassage · #480 Message Dim 06 Avr 2014 13:58

C'est quand même bizarre ce que vous retrouvez sur les dernières photos... non pas que je vous mette en doute mais que je pensais ne pas avoir fait négligé...

J'avais ouvert entre 1.4 et 2 pour compenser le manque de lumière...iso 200 pour pas avoir une image trop bruitée... une vitesse au moins égale à la focale (entre 200 et 500)... la zone de netteté en collant pile poil au niveau de l’œil le plus en avant dans la pdv...

@rasacal: je ne comprends pas justement comment récupérer l'exposition lorsqu'elle est à -2

Pensez-vous que les déchets résident aussi dans l'absence d'AF et que je vais en partie pouvoir m'appuyer sur l'AF du 35?

Je vus re présenterai une série en couleur ce soir et/ou NB, vous me direz ce que vous en pensez!

Halo sur la Ville p.41

Qui est en ligne ?