|
Insectes, mollusques, papillons, close-up...
-
the monks
- Messages : 4657
- Photos : 2940
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : nevers
-
reçus
#1
Message Mar 25 Mars 2014 16:25
2 ptites

- modif
- #197596: Consulté 660 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

- #197512: Consulté 719 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Dernière édition par the monks le Mer 26 Mars 2014 00:14, édité 3 fois.
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed mes photos
-
Goliadkine
- Messages : 1594
- Photos : 356
- Inscription : 10 Déc 2013
- Localisation : Brest
-
donnés
/
reçus
#2
Message Mar 25 Mars 2014 16:29
La 2 superbe La 1, dommage que le derrière de la bestiole soit masqué par la feuille
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#3
Message Mar 25 Mars 2014 16:57
2 belle réalisation, belle gestion du flou Par contre un poile moins saturé serait mieux pour moi 
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#4
Message Mar 25 Mars 2014 17:34
La 1 sur mon écran parait très détériorée (bruit/artefact)
La 2 est chouette
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mar 25 Mars 2014 17:36
Superbe cette deuxième. 
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Tom D
- Messages : 6469
- Photos : 946
- Inscription : 28 Oct 2010
- Localisation : Alex (74)
-
reçus
#7
Message Mar 25 Mars 2014 18:20
La deux pour moi aussi. Ton interprétation de la première est trop saturée à mon goût aussi. Ca reste de belles compos, bien soignées.
Tom "C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
-
the monks
- Messages : 4657
- Photos : 2940
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : nevers
-
reçus
#8
Message Mer 26 Mars 2014 00:12
mci pour vos remarques, j'ai édité la 1 en repassant par mon ancienne version de LR, j'ai un peu de mal avec cette nouvelle version sur certaines photos !!
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed mes photos
-
Hyb
- Messages : 3298
- Photos : 639
- Inscription : 10 Sep 2010
- Localisation : 08 Sedan
-
reçus
-
Contact :
#9
Message Mer 26 Mars 2014 08:16
La deux aussi pour moi, superbe  J'accroche moins la 1 pour sa teinte mais elle reste très chouette 
a7R III - a7 Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
ZZOOMM
- Messages : 1558
- Photos : 177
- Inscription : 06 Juin 2011
- Localisation : 33
-
donnés
/
reçus
#10
Message Mer 26 Mars 2014 12:48
La 1 est très interessante, comme l'a dit Quentin, il y a quelque chose dans le traitement des aplats de vert qui n'est pas clean (à priori tout à fait améliorable avec les curseurs TSL et détail de LR 5), vis à vis du titre et de la lecture, j'aurai tendance à rendre le bas plus foncé par un léger dégradé pour accentuer l'effet de profondeur et de vertige.
La 2 est très étonnante, on ne comprend pas immédiatement l'élément rose, pour moi manque d'espace à gauche pour être tip top et peut être (je suis pas sûr) là aussi d'un peu de dégradé en pied pour la dynamique.
-
henriko
- Messages : 777
- Photos : 131
- Inscription : 22 Mars 2010
- Localisation : Marseille
-
donnés
#11
Message Ven 28 Mars 2014 07:25
Préférence pour la 1, avec, comme dit plus haut un peu moins de saturation...
Mais la 2 est super aussi...
Sony A700, obj 17-70 Sony, flash Sony HVL-F58AM, Tamron 28/200, Tamron 60 Macro, Sony 35 1/8 NEX 7 et son 16-50
-
sauveur.13
- Messages : 7359
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#12
Message Ven 28 Mars 2014 09:52
Deux beaux shoots dans tout les cas, et une préférence pour la deux, moi aussi. 
A6000 + 16-50, 19mm et caissonOMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmarkhttp://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
the monks
- Messages : 4657
- Photos : 2940
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : nevers
-
reçus
#13
Message Ven 28 Mars 2014 19:14
mci bien pour vos avis, j'essaierai donc avec - de saturation
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed mes photos
-
the monks
- Messages : 4657
- Photos : 2940
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : nevers
-
reçus
#14
Message Lun 07 Avr 2014 18:53
la 2eme dans une autre position d'equilibriste

- #199003: Consulté 545 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed mes photos
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#15
Message Lun 07 Avr 2014 19:54
Pour ma part, la première à cause de ces couleurs saturées justement  Cela donne quelque chose de plus graphique 
-
the monks
- Messages : 4657
- Photos : 2940
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : nevers
-
reçus
#16
Message Mar 08 Avr 2014 14:09
mci pour ton avis cerise, j'ai essayé en désaturant mais je préfère aussi cette version
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed mes photos
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|