A7R avec 1,8/55mm Zeiss FE
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Mais si l'objet a une valeur économique sur le marché (qualité, rareté, demande,...), le vendeur ne bradera pas son prix peu importe la raison de la revente, l'un n'est pas lié à l'autre.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
rascal a écrit :déjà de l'occas' ?
y'en a au moins 2, 648 et 668 €...
avec + 20 TVA en plus si on a pas de chance!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Pour comparer sur DxO: par ex
Canon EF 50/1.4 score 24 Finesse: 15P-Mpx
Sony FE 55/1.8 " 42 " 29P-Mpx
Tamron SP 90/2.8 " 23 " 13P-Mpx très bon test dans MDLP Tout excellent
Comment faire la différence! entre ces différents chiffres!
Canon EF 50/1.4 score 24 Finesse: 15P-Mpx
Sony FE 55/1.8 " 42 " 29P-Mpx
Tamron SP 90/2.8 " 23 " 13P-Mpx très bon test dans MDLP Tout excellent
Comment faire la différence! entre ces différents chiffres!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Flash a écrit :Dès que tu en trouves un, saute dessus.![]()
ben, t'es pas fou ? Sauter dessus ?






Je pense que je serai un des derniers à m'en offrir un sur ce forum de toute façon donc, pas de panique..... je suis patient.....
en même temps, c'est bientôt mon anniveraire alors si vous souhaitez vous cotiser..... pas de souci, certains d'entre vous ont déjà mon adresse postale pour l'envoi donc cela doit pouvoir se faire.....





-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Ben, même si je suis réservé sur ces mesures, le deuxième chiffre est intéressant. Il est sensé t'expliquer combien de pixels au maximum tu peux tirer partie... Entre 13 et 29 MP, je n'ai pas le même facteur d'agrandissement ou de recadrage...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Il faut aussi tenir compte du boitier sur lequel est montée l'optique, par exemple l'Otus 55/1.4 monté sur :ear_78 a écrit :Ben, même si je suis réservé sur ces mesures, le deuxième chiffre est intéressant. Il est sensé t'expliquer combien de pixels au maximum tu peux tirer partie... Entre 13 et 29 MP, je n'ai pas le même facteur d'agrandissement ou de recadrage...
- un D700 : Score 30 ; Finesse: 12 P-Mpx
- un D600 : Score 42 ; Finesse: 22 P-Mpx
- un D800 : Score 45 ; Finesse: 29 P-Mpx
Du coup, Ă mes yeux, le comparo fait par Geraldb est Ă prendre avec des pincettes tant qu'on ne saura pas quels boitiers servaient aux mesures.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Si je comprends "bien", en natif
Sony FE 55/1.8 29 soit 46x70
Tamron SP 90/ 13 soit 32x48
La différence est énorme, surtout pour un cailloux
testé dans MDLP Tout excellent!
Comment serait testé le Zeiss!
Je comprends pas tout!
Sony FE 55/1.8 29 soit 46x70
Tamron SP 90/ 13 soit 32x48
La différence est énorme, surtout pour un cailloux
testé dans MDLP Tout excellent!
Comment serait testé le Zeiss!
Je comprends pas tout!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Le Tamron a été testé sur un EOS 5DII
Le Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
donne 21 et 15P-Mpx sur 1Ds MIII
Le Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
donne 21 et 15P-Mpx sur 1Ds MIII
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
et pour finir, le Nikkor AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
pourtant très réputé, ne donne que 16 et 8P-Mpx sur D300!
pourtant très réputé, ne donne que 16 et 8P-Mpx sur D300!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Donc, c'est le boitier employé qui détermine la finesse,
un Tamron testé sur un EOS 5DII peut "espérer"
faire mieux sur un A7r!
un Tamron testé sur un EOS 5DII peut "espérer"
faire mieux sur un A7r!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
C'est étonnant j'ai comparé ces notes entre le 5DII et le D600 pour avoir des capteur avec des définitions proches, et :geraldb a écrit :Le Tamron a été testé sur un EOS 5DII
- Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD sur 5DII : 13 P-MPix
- Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD sur D600 : 18 P-MPix
Bizarre.
- Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO sur 5DII : 14 P-MPix
- Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO sur D600 : 14 P-MPix
Ici ça qui parait logique.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
DxO: le Zeiss 35/2.8 est donné pour 33 et 22-Mpx sur A7r
moins bon que le 55!
http://www.sonyalpharumors.com/also-the ... lens-ever/
moins bon que le 55!
http://www.sonyalpharumors.com/also-the ... lens-ever/
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Oui, ça on le savait...
Indépendamment de la perspective, pour voir une différence de piqué entre le 35 et le 55, il faut tirer au-delà du A3+ avec l'A7R...

Indépendamment de la perspective, pour voir une différence de piqué entre le 35 et le 55, il faut tirer au-delà du A3+ avec l'A7R...

100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
