Le fil du Carib0u [*Dream Moods IV* 14.04/.p28]

[Dami1]

La 2 est trop saturée pour moi, sinon chouette prise

[Carib0u]

La 2 est trop saturée pour moi, sinon chouette prise

Merci Dami1,
c'est pour ce genre de conseils que je viens vous voir
je sais pas trop ou j'en suis photographiquement parlant...
Personne ne voit jamais mes tofs hormis mon épouse!!

Cela ne m'étonne pas pour la saturation,j'ai toujours tendance à
pousser un peu les curseurs

2.





Suis sans voix...

Merci nianys

[Dami1]

Je ne suis pas forcément de bon conseil, je te donne juste mon avis !
Pour moi, au niveau sat on est pas loin des super tshirt noirs avec les aigles floqués dessus

[Carib0u]

MDR

C'est pas vraiment l'effet voulu

[Carib0u]

C'est mieux là ??

2.[V2]

[J.C]

La 2 V2 est très belle. Bravo.
La 1V2 est pas top, tu as perdu beaucoup de contraste sur la zone retouchée, les noirs sont délavés, c'est dommage.
A mon avis il y a un souci dés la prise de vue. Tu aurais dû exposer pour ces HLs, l'ambiance aurait été terrible avec des noirs naturels profond.
Là je pense que ca va être dur de récupérer.
Faudrait voir le RAW.

En tous cas tu pars sur les chapeaux de roue, t'es pas venu là pour déconner!

[nianys]

Pourquoi tu retouches tout simplement pas la partie doublon du bec qui te gêne ??
Sinon les potes coupent les cheveux en 4, cette tof dégage un tel pouvoir que perso je suis insensible aux imperfections mineures.

[Carib0u]

Là je pense que ca va être dur de récupérer.
Faudrait voir le RAW.

Mouarf...comment dire? C'est un jpeg direct
Donc y a pas grand chose à récupérer dans les fins détails.

Mais j'ai une bonne nouvelle...Depuis 2-3 semaines j'arrive ENFIN produire
des jpeg depuis un raw qui sont mieux que les jpeg direct du boitier(toutes proportions gardées bien sur).
C'est pas faute d'avoir essayé depuis 2 ans de sortir quelque chose de bien avec
ces raw....Mais les ingénieurs de chez Sony ont toujours fait mieux que moi niveau
colorimétrie,tu m'étonnes!!

Pourquoi tu retouches tout simplement pas la partie doublon du bec qui te gêne ??

Parce que tout simplement ça ne me gêne pas,tout comme toi


La photo suivante a été prise au format raw.
J'ai du mal avec le traitement des couleurs sur celle-ci....
Tout vos conseils sont bon à prendre

3. ISO 100 . 18mm . f/22 . 1/6s

[Dami1]

bel orage, belles lumiere/couleur et chouette compo

[cerise]

Très saturé et affirmé comme traitement mais je trouve l'ensemble très agréable

[J.C]

Oui la compo me plaît beaucoup avec ces vignes au premier plan qui font rentrer dans l'image, la maison est bien placée et elle ne coupe pas l'horizon.
Le ciel est terrible, le PT est fort mais c'est un choix.

Je regrette quand même que le PT soit visible, dans la partie supérieure droite du paysage avec des halos bleutés. La maison et les arbres donnent l'împression d'avoir subi les effets d'un GND trop fort.

Bref, elle a beaucoup de potentiel, faut fignoler le PT.

[Carib0u]

Je regrette quand même que le PT soit visible, dans la partie supérieure droite du paysage avec des halos bleutés. La maison et les arbres donnent l'împression d'avoir subi les effets d'un GND trop fort.

Merci pour ton avis J.C,
en effet j'avais pas vu les halos,on peut rien te cacher

Je vais revoir le PT demain....

Merci Dami1 et Cerise pour les retours!!

[steph85]

j'aime bien cette photo ,belles couleurs et ambiance

[cerise]

Qu'est ce que "GND"???

[J.C]

Un filtre dégradé de densité neutre. "gris".

[cerise]

Merci