instantané

[the monks]

un essai pour restituer l'ambiance du moment , mci pour vos avis
(si vous avez aussi des idées quant au titre)

#186893: Consulté 844 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Cloclo]

L'ambiance de quoi ?
Manière de présenter une photo archi loupée, ou pseudo originale car prise dans quelque chose de réfléchissant ?
Enorme flou de bougé et peut-être mélanger avec beaucoup de bruit. Difficile à dire.
Bref, perso, ça ne me parle pas. Mais peut-être que ça parlera à d'autres...

[the monks]

he bien mci pour ton avis
essai non transformé!! oui il y a un flou de bouger, oui pour le bruit, mais ce n'est pas forcement redhibitoire pour une photo, je n'ai pas reussi à retranscrire l'ambiance ou atmosphere, ok pas de soucis, sans doute trop perso ce qui a pu alterer mon objectivité mais mci de ne pas me preter de mauvaises intentions quant à ce post ci !

[Burma]

Je ne pense pas qu'il s'agit d'un flou de bougé.
La photo est prise face à une vitre qui doit être du double vitrage ce qui dédouble les personnage.
Je pense plutôt à la MAP au mauvais endroit.

Pour exemple viewtopic.php?f=106&t=83829&start=432

Dans cette photo la MAP est faite sur les lunettes bleu mais moi je suis dédoublé en arrière plan.

Cela est mon avis mais je peu me tromper.

[cerise]

Pour ma part, j'adore
Une vraie histoire, une vraie compo avec ce flou qui laisse la part belle à l'imaginaire et à l'intime.
bravo

[loloi33]

idem
ça sort de ce que l'on voit habituellement ... cool
Pour le titre : Intrigué

[Quentin]

J'aime BEAUCOUP !!!

Rien a toucher pour moi

Je comprends pas trop le commentaire singlant de cloclo

[Cloclo]

Pas cinglant. Juste que j'en ai fait du même genre, par exemple au travers des vitres inclinées au dessus des stands du circuit de Nogaro et que pour les raisons que j'ai écrites ici, je n'ai pas jugé opportun de les présenter, malgré une certaine originalité.
J'ai juste été cohérent avec moi-même. Désolé, je ne voulais pas être désagréable...

[the monks]

mci pour vos retours
ok cloclo, mci d'avoir precisé, il est clair qu'il n'est pas forcément aisé de retranscrire sa pensée par écrit mais fait attention quand meme, n'hesite pas à poster tes tentatives

[Cloclo]

Avec un peu de retard, et suite à ton "invitation", voici la photo que j'évoquais. Elle est prise dans les baies (double)vitrées inclinées qui surplombent les boxes de la pitlane du circuit de Nogaro. Je suis près du muret de la ligne droite des stands et tourne le dos à la piste. Pour avoir une monoplace dans l'image (environ 180 à 190 km/h à cet endroit), je suis bien évidemment obligé de rafaler. On me devine en bas à gauche.

[Tom D]

Et ben moi je la trouve pas mal cette dernière. Typiquement je suis incapable de penser à faire un truc pareil, ce qui rend cette photo (ces photos?) plus attirante.

[the monks]

he bien l'idée est sympa cloclo et pas facile à réaliser, tu as tente avec des vitesses moins elevées ?

[Cloclo]

Non, car je suivais l'action en piste. Je n'ai fait qu'une seule rafale vite fait avec les régalges courant en me retournant.
Sinon, aucune difficulté pour faire ça. Juste bien écouter le moteur qui arrive pour déclencher la rafale à 8 i/s au bon moment, pour éviter qu'elle sature trop tôt le buffer, et bien sûr bloquer la MAP.

[seb03]

Bin moi je suis désolé mais je suis assez d'accord avec cloclo, pour le coup le flou d'où qu'il vienne rend illisible et désagréable le cliché.
En plus j'aurai encore pu comprendre l'idée si les tableaux en arrière plan avaient été intégrés à la compo mais là pour moi y'a une photo ratée. C'est pas grave on en fait tous, et l'avantage en numérique c'est que ça nous coute même pas le prix du dev.

[Quentin]

Question de sensibilité ...

[Cloclo]

Moi, j'étais à 800 iso...