J.C a écrit :Le premier post...

![]() |
[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)
Un makro-planar pour du portrait ? C'est pas un peu trop sharp ? Je pose la question parce que je me tâte sur un 5.6/150 makro-planar pour mon MF Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Tain les mecs, vous avez niqué ma question ! Pour une fois qu'on parle de vrai matériel photo sur ce forum !
![]() Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
C'est pas non plus le genre de fil où tu peux t'attendre à une réponse sérieuse.
![]() Ouvre un fil, ça ira mieux et plus vite! Ou fait un MP à Ear, de toutes façons y a que lui qui peut y répondre. ![]()
Je ne fais pas dans le style hamiltonien... Sinon, tu fais comme lui, tu mets une gaze sur l'objectif... Pas besoin d'un flou gaussien ! Ou tu achètes un Kiev-88, là tu seras tranquille, tu ne seras jamais trop sharp... Un visage, c'est avec toutes les imperfections... ![]() Un paysage, c'est avec les ligne électriques et les routes... ![]() Bon, plus sérieusement je n'ai jamais utilisé ce 150mm, poses la question sur chassimages dans la section ad hoc L'intérêt de ce 50mm makro c'est que tu as la sensation de 3D comme avec les optiques Leica sur les M9, j'ai même failli devenir canoniste à cause de cette optique qui n'existe qu'en monture Nikon et Canon, pas en monture M... ![]() 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
![]() |