quel UGA choisir ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
maninzecity
Messages : 10
Inscription : 29 Mai 2012
Localisation : Lille

#1 Message Lun 18 Nov 2013 18:48

Bonjour Ă  tous

Mon tamron 17/50 montrant ses limites en monde urbain je pense investir prochainement dans un UGA. Pour le moment ma short liste se compose de :
- 1) samyang 14 mm 2.8
- 2) tamron 10-24

Et mĂŞme s'il est manuel, l'ouverture du samyang me plait bien par contre l'inconveniant de celui ci est que je ne pourrais pas y mettre de filtre polarisant ...

Avec un budget proche de 350€ (ou moins si occasion) voyez vous d'autres solutions ? sachant que l’étape suivante sera de remplacer (enfin) ce bon a350 ...

Merci
Sony A350 - 50 f/1.8
Tamron 17-50 f/2.8 - 70-300 LD Di macro
Fuji X10 - Flash TTL EF-20
Trepied cullman nanomax 260 - culmman copter - Gorillapod
Vanguard uprise 46
Retouche : Ligthroom
Haut
Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#2 Message Lun 18 Nov 2013 18:49

Salut !

Le Tokina 11-16 f/2.8 pique fort (à défaut de pouvoir avoir le 12-24 f/4)...
Si tu prévois de passer un jour au FF, tu peux aussi jeter ton dévolu sur le Sigma 12-24
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3 Message Lun 18 Nov 2013 18:54

y'a un sigma 10-20 aussi ou carrément 8-16.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#4 Message Lun 18 Nov 2013 18:56

Oui, exact, sans oublier les Sony/Minolta 11-18: en fait y'a pas mal de choix et d'occase, tous rentrent à peu près dans ton budget, sachant que pour le Sigma 10-20, ce sera plus la version à ouverture glissante

EDIT: en fait, autant aller sur Dyxum voir ce qui existe en monture A et faire son choix tranquillou... --> http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?chbLensType=3
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
Haut
calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :
Contacter calimelolo

#5 Message Lun 18 Nov 2013 19:19

maninzecity a Ă©crit :Et mĂŞme s'il est manuel, l'ouverture du samyang me plait bien par contre l'inconveniant de celui ci est que je ne pourrais pas y mettre de filtre polarisant ...


Comme dit rascal n'oublie pas le sigma 10-20 qui pique très bien aussi dès qu'il est un peu fermé et donne des images bien contrastées avec des teintes agréables et saturées.

Par contre oublie le polarisant avec ce genre de focale, c'est cher vu le diamètre et décevant avec le ciel car il y a toujours un coin sombre et un coin clair. Bon il reste les reflets sur l'eau mais je crois que ce sera pareil car la polarisation va tourner selon les différents angles de vue de ta scène.
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#6 Message Lun 18 Nov 2013 19:25

le tamron 10-24 que j'ai eu sur A700 ne m'a guère convaincu:
mou dans les coins et il faut fermer d'un bon cran pour obtenir un résultat satisfaisant.
mais ce n'est que mon avis qui n'a pas force de loi :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2859
Photos : 458
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#7 Message Lun 18 Nov 2013 20:45

en même temps, le Tamron est donné très bon à partir de 5.6, avec une baisse de perfs à partir de 19-20mm (dans la même gamme de prix, le sigma 10-20 à ouverture glissante est moins bon sur la plage 10-12)
Pour ma part, c'est plus pour la plage 10-15 que j'ai pris cet objo, et je fais rarement du paysage à PO, donc je l'ai pris en connaissance de cause et en budget limité. (pour le moment je suis encore en phase découverte du bestiau)
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#8 Message Mar 19 Nov 2013 21:22

:+1: pour l'inutilité de monter un polarisant sur un UGA (sauf rares exceptions peut-être...)

En tout cas, cela ne m'a jamais manqué sur mon 12-24mm.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#9 Message Lun 25 Nov 2013 17:03

le tok est au top :D

http://www.photozone.de/canon-eos/666-tokina1116f28eos

Avec entre autre pour commentaire " MTF (resolution)
The resolution figures of the Tokina are highly impressive and among the best that we've seen in this class"
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#10 Message Lun 25 Nov 2013 17:45

Alphaiste49 a écrit :... Si tu prévois de passer un jour au FF, tu peux aussi jeter ton dévolu sur le Sigma 12-24


Pas terrible dans les coins si je me souviens bien ?

En Aps-C c'est pas grave mais en FF ça ne le fait pas ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#11 Message Lun 25 Nov 2013 17:46

Non, le 12-24 est très bon; il faut juste veiller à ne pas chopper un exemplaire avec un petit pb de décentrement
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#12 Message Lun 25 Nov 2013 17:48

Ha bon ... merci pour l'info ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités