|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#1
Message Ven 26 Juil 2013 13:50
Hello Comme j'ai pu passer quelques vacances dans la région, voici mon interprétation d'un sujet certainement visité et revisité des milliers de fois Haut Koenigsbourg by Lionoche, on Flickr Haut Koenigsbourg by Lionoche, on Flickr Côté technique, A77 + CZ 16-80 et preset lightroom retravaillé maison
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#2
Message Ven 26 Juil 2013 13:55
2 belles photos, mais je préfère la compo de la 2°.Le NB va bien aux vieiles pierres! 
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#3
Message Ven 26 Juil 2013 14:10
Merci de ton avis et passage !
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#4
Message Ven 26 Juil 2013 14:29
Je trouve que le traitement de la 1 est perfectible (contraste, BL)
La 2 ne me parle pas trop
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#5
Message Ven 26 Juil 2013 14:43
Quentin a écrit :Je trouve que le traitement de la 1 est perfectible (contraste, BL)
La 2 ne me parle pas trop
Ta première remarque m'intéresse car je travaille avec deux écrans calibrés et il me semble que le traitement est bon tel quel. Que manque-t-il à ton avis ?
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#6
Message Ven 26 Juil 2013 14:45
A mes yeux il manque du contraste sur les lointains et sur la partie gauche du chateau mais ce n'est que mon avis 
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#7
Message Ven 26 Juil 2013 15:00
OK. Avis pris en compte. Je vais de ce pas parfaire mes connaissances des filtres dégradés LR 
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
jlonzeweb
- Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
-
donnés
/
reçus
#8
Message Sam 27 Juil 2013 00:56
lionoche a écrit :Que manque-t-il à ton avis ?
Un vélo ? 
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#9
Message Sam 27 Juil 2013 23:16
Pas compris
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
jlonzeweb
- Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
-
donnés
/
reçus
#10
Message Dim 28 Juil 2013 20:38
jlonzeweb a écrit :lionoche a écrit :Que manque-t-il à ton avis ?
Un vélo ?
Que m'Anquetil à ton avis? ..... Un vélo.... Bon c'est pas grave, c'est de l'humour pour les plus de 60 ans, je re-sors 
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#11
Message Dim 28 Juil 2013 20:43
Elle était belle celle la  jlonzeweb a écrit :c'est de l'humour pour les plus de 60 ans
Peut ĂŞtre que Tom D et El Padre l'ont comprise sans explication alors 
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
jlonzeweb
- Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
-
donnés
/
reçus
#12
Message Dim 28 Juil 2013 20:48
Quentin a écrit :Elle était belle celle la  jlonzeweb a écrit :c'est de l'humour pour les plus de 60 ans
Peut ĂŞtre que Tom D et El Padre l'ont comprise sans explication alors 
Je sais pas, ils n'ont pas réagi, soit ils sont morts de rire, soit ils sont atterrés  (avec une préférence pour le 2eme choix  )
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#13
Message Dim 28 Juil 2013 22:06
Ah ouais alors je comprends vite quand on m'explique longtemps Je suis comme Louison, un peu... 
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#14
Message Dim 28 Juil 2013 22:14
ça croustille de trop sur la 1ere, question netteté sur mon écran, sinon, oui le pdv est connu - Pas fan du N&B mais avis perso. Sur la 2 le toit à droite gâche la lanterne qui aurait été bien toute seule.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|