[rumeur] Alpha 77 mark II

[EGr]

J'ajouterais aussi que c'est aussi une question d'époque pour les techno de rupture... C'était quoi, les techno de rupture alternatives à l'argentique avec AF de phase, dans les années 1990 ? L'APS ? .
L'avènement du numérique a rebattu les cartes, "simplifié" le marché des historiques, mais l'arrivée des électroniciens modifie nécessairement les angles d'attaque, et eux, ont tout à conquérir.

[rascal]

et surtout c'est pas vrai...

En numérique, Canon a été largué par Nikon à la sortie du D300, avant, c'est pas de D200 qui faisait office de bête de course... C'est sur ce segment uniquement qu'il y a eu un vrai gap. Au dessus, canon avait les 1D APSH qui étaient au top.

En FF, oui y'avait 5D-5D2 vs D700 à l'AF redoutable... ce qui n'a pas empêché canon de vendre plus que Nikon...

En gamme inférieur y'a jamais eu un gouffre...

[J.C]

Et de sortir des technos non abouties pour les abandonner peu de temps après ça procure un bon retour sur investissement? Je suis pas certain... Mais ce dont je suis sûr c'est que cette politique fait fuir les utilisateurs experts et pros qui leurs permettraient de solidifier leur base de clients pour construire pérennement dessus. Là on à l'impression qu'ils ne travaillent que dans l'urgence.
Si la nouvelle techno me leur permet pas de gagner 40% de PdM dans l'année alors ils l'abandonnent! C'est n'importe quoi.
Sony ne sera jamais numéro un ni numéro deux.
Il faut juste qu'ils comprennent que ce n'est pas un problème en soi. Et là ils pourront commencer à bâtir sérieusement sur leurs acquis et les clients resteront...

[TOONS56]

Suite au post de UT et en parlant de vision nocturne, est ce possible d'implanter ça facilement sur un APN? Je ne connais pas du tout les technologies dans ce domaine.

[Undertaker]

Question aux pros du marché photo :

Comment fait PENTAX pour survivre avec leurs faibles PdM ? C'est quoi leur gagne-pain ?

[ThP]

j'ai vu d'ailleurs des un-boxing de matos Sony filmé avec un SLT et les variations brutales de l'AF qui choppait le gars puis la boite puis la main etc. (avec léger pompage) n'étaient pas du meilleur effet..

Avec le suivi AF du A99 tu n'as dejà plus ce probleme et je suis sur que ce serait de la rigolade: reconnaissance formes et couleurs (voire visage !), permise par la techno ML, qui viennent completer la pertinence de la reconnaissance de l'af de phase (qui ne peut exploiter "que" la luminosité).

A terme ce devrait etre extremement efficace. Avec le A99 j'ai dejà pu suivre en sport co le joueur d'une equipe et pas de l'autre grace à la couleur du maillot... dans la "bataille" tu gardes ton joueur quelles que soient les passes de l'un derriere l'autre... pas encore parfaitement fiable mais sacrement bluffant en terme de potentiel...

[ThP]

Et de sortir des technos non abouties pour les abandonner peu de temps après ça procure un bon retour sur investissement? Je suis pas certain...

Le SLT n'a (pour moi) été conçu QUE pour permettre la R&D simultannée sur le ML.
Si Sony considere aujourd'hui que l'AF du ML est à niveau du SLT, il est logique de lacher la double R&D pour tout concentrer sur le ML (sans avoir eu à regresser entre temps).

[J.C]

De toutes façons seul l'avenir nous dira qui a eu raison dans sa stratégie commerciale. Moi je suis juste trop pauvre (et trop photographe) pour essuyer les plâtres des lubies de la R&D vidéo de Sony.

[EGr]

Et de sortir des technos non abouties pour les abandonner peu de temps après ça procure un bon retour sur investissement? Je suis pas certain... Mais ce dont je suis sûr c'est que cette politique fait fuir les utilisateurs experts et pros qui leurs permettraient de solidifier leur base de clients pour construire pérennement dessus. Là on à l'impression qu'ils ne travaillent que dans l'urgence.

Ce segment n'a jamais été bien traité par Sony, c'est un fait, qui n'a rien à voir avec leurs stratégies en matière de technologies à implanter à mon sens. On a longtemps attendu l'alpha700. On a longtemps attendu les alpha850/900. On a encore plus longtemps attendu l'alpha77. Et quand bien même, un seul boitier expert par format (APS-c/24x36) n'a jamais formé une gamme suffisante face aux armadas Canikon.
Je pense qu'il est plus là, le problème Sony vers les experts. Un rythme d'incrémentation/renouvellement de sa gamme trop éloigné de la course folle à laquelle il se livrait en entrée de gamme.
Pour autant, entre temps, on a vu d'autres produits cibler les experts : le Nex7, le RX1... qui sont des choix très tranchés, très affirmés par rapport à une continuité attendue dans les réflex experts.

Si la nouvelle techno me leur permet pas de gagner 40% de PdM dans l'année alors ils l'abandonnent! C'est n'importe quoi.
Sony ne sera jamais numéro un ni numéro deux.
Il faut juste qu'ils comprennent que ce n'est pas un problème en soi. Et là ils pourront commencer à bâtir sérieusement sur leurs acquis et les clients resteront...

Tu entends lutter toi tout seul contre une culture d'entreprise ? .
Le problème, c'est qu'on a très peu de chiffres pour jauger de la pertinence de ces choix au niveau mondial... et encore moins en terme de perspectives. Et comme déjà dit, on "voit" les experts partir d'un forum dédié, parce qu'ils sont connus dans la petite communauté formée, mais un expert qui arrive (ou qui "nait" ici) le fait nécessairement beaucoup plus discrètement... et pourtant, vu l'évolution exponentielle du nombre de forumeurs ici, combien d'"experts" sont apparus depuis 2006 rien qu'ici ? .

[Manus]

Suite au post de UT et en parlant de vision nocturne, est ce possible d'implanter ça facilement sur un APN? Je ne connais pas du tout les technologies dans ce domaine.

Amha oui, car certains caméscopes proposent cette techno (ce n'est pas non plus la folie, tout dépend de ce qu'on veut en faire) ou sinon si je me souviens bien, quand on parlait de capteur photo en graphène il était dit que ça permettrait de capter un spectre plus large que la lumière visible.

[J.C]

...et pourtant, vu l'évolution exponentielle du nombre de forumeurs ici, combien d'"experts" sont apparus depuis 2006 rien qu'ici ? .

Moins que chez les autres?

[ThP]

...et pourtant, vu l'évolution exponentielle du nombre de forumeurs ici, combien d'"experts" sont apparus depuis 2006 rien qu'ici ? .

Moins que chez les autres?

De ce point de vue là je pourrais aussi dire que TOUS ceux qui peuvent apprecier / envier mon parcours sont TOUS en Canikon

[EGr]

...et pourtant, vu l'évolution exponentielle du nombre de forumeurs ici, combien d'"experts" sont apparus depuis 2006 rien qu'ici ? .

Moins que chez les autres?

Tu as bien compris que ce n'est pas en chiffres que je voulais te répondre, mais bien en terme de visibilité .
Maintenant, pour te répondre quand même : en volume, oui, forcément... en %, moins sans doute aussi vu l'orientation de la gamme, mais encore une fois, tu ne peux pas généraliser ton cas personnel et en conclure que la politique Sony est un échec sur le segment experts/pros... on ne sait pas quels objectifs ils s'étaient fixés.

[J.C]

Je ne conclus pas que la politique de Sony est un échec juste en me basant sur mon cas personnel. Je la suis, comme toi, depuis le début cette politique donc j'ai quand même un peu de recul et de ce que je peux voir, dans la rue, chez les pros, sur les forums, pour moi leur politique est un échec clair sur le segment amteur-expert/pro.

Concernant leurs objectif, je pense qu'il est également clair pour tout le monde qu'ils souhaitent renverser au moins des deux premiers, sinon pourquoi cet acharnement sur les technos de rupture? Tu l'as dit toi-même.

[doumedoume84]

Bah! C'est plutôt chaud par ici!

[J.C]

Comme le temps!

Une discussion typique ADxD. On refait le petit monde de la photo.