
(je taquine hein!)
![]() |
[RUMEUR] A7 & A7Rje me demande s'ils essaient un peu les modèles... et avec des optiques compatibles AF hybride j'espère...
Comme ici "certains" disent que l'Af des Nex est pitoyable alors qu'ils ont essayé 2 minutes avec un cailloux compatibles... C'est sur que ce n'est pas fait pour de l’animalier l'AF du Nex, hein?
Dernière édition par ASM le Mar 12 Mars 2013 20:12, édité 1 fois.
Je suis bien d'accord qu'il y a un paquet de boulets (ya pas si longtemps j'étais presque outré devant les propos de certains canonistes...), mais que la section Sony n'est pas trop trop mal. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
C'est comme partout ! Y a du bon et du moins bon ... mais j'y ai déjà trouvé des images et des infos très intéressantes
![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
J'avoue que certaines j'y vais pour lire les "empoignades" dans les sections CaNikon... ![]() Yen qui sont tellement intolérants, imbus d'eux même et de "leur" marque que c'en est presque marrant. Mais sérieux l'ordre coup, je me suis longtemps posé la question de si les mecs étaient sérieux... Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Ce que je disais c'est que l'on va vers une nouvelle bĂŞte.
Pas de miroir, un parc monture A, et probablement visée hybride pour rapatrier les pts copains de chez Canikon ![]() Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe. Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre. A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM HLV-F58AM ,sony 2470ZA
A mon avis, il faudrait garder la monture A pour des boitiers de type reflex, parce que le tirage tue complètement la compacité possible des mirorless. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Ben oui, mais justement... pour virer le miroir, il faut une solution de remplacement exhaustive ![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Comment ça "pas demain la veille" ? C'est sur ce principe qu'est basé l'argentique : tu achètes le capteur de ton choix (souple et renouvelé pour chaque photo), et tu mets autour l'appareil de ton choix (gros reflex, petit reflex, compact, ...). ![]() Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
Ah non alors !
![]() Pas d'ça chez nous ! ![]() Ricoh fait un puzzle à la noix consistant à marier à vie le truc qui se périme le plus vite (le capteur) avec le truc qui offre la durabilité la plus élevée (l'optique). Qu'il arrive à vendre ça comme une solution révolutionnaire, c'est le problème de ses acheteurs. Merci à M'sieur Sony de ne pas (trop) nous prendre pour des c..., quand même ! ![]() M'enfin... ![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Ouais comme le RX-1 quoi.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Vince, mon bon vince... content de te relire. Tu peux développer ? Le RX-1 me semble pourtant avoir toute sa cohérence, tant technique que commerciale, non ? ![]() Après, que son rapport Q/P ne soit pas calibré pour le commun des mortels que nous sommes, c'est autre chose, non ? ![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge | Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
![]() |