La technologie "By Pixel Super Resolution": quesaquo?

[axelE]

hello,

j'ai appris que l'a37 en était doté.

Si j'ai bien compris c'est un doubleur de focale numérique.

-la qualité d'image est elle conservée (du moins à quel point est elle dégradée)?

-Mon 50 1.4 donnerait il un 100 1.4 (pcq si c'est ça, je l’achète tous de suite) ou un 2.8?

-comment ça marche?

[bono_boul]

Tout simplement un crop de la photo jpegs issue du boîtier !

[Cloclo]

Oui, juste un crop propotionnel centré. On fait la même chose en post-traitement, avec en plus la possibilité d'ajuster le cadrage.
Seul avantage (très relatif), la photo enregistrée pèse moins lourd... au détriment des collimateurs, psuique seul le central est conservé dans cette fonction.

[axelE]

J'ai trouver cette phrase: "The By Pixel Super Resolution Technology, which has featured in the company's previous Cyber-Shot models, is also at the heart of the 2x Clear Image Zoom feature, which is said to double the effective length of a mounted lens while maintaining the camera's full resolution."

sur ce test (du 57):

http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/digitalslr/129268/1/sony-alpha-a57-dslr-review.html

Si ce qu'ils disent est vrai, ce n'est pas un simple crop puisque la résolution est maintenue.

d'ou ma question.

c'est sur que le crop m'aurait moins enthousiasmé.

[Cloclo]

Maintetant que tu le dis, il me semble que quelqu'un avait soulevé cette question sur un autre forum, arguant que Canon (ou une autre marque ?) savait faire ça.
Curieusement, aucun possesseur ici de A57 ne l'a évoqué !
Quant à la méthode, elle supposerait de croper comme on a dit, puis d'agrandir l'image par calcul d'interpolation. On fait déjà ça avec les softs de retouche, et selon divers algoritmes à choisir pour "imaginer" les pixels à intercaler afin de conserver une taille d'image identique à celle de base. Ça ne leurre que pour un faible coeff d'agrandissement.
Bref, je suis assez sceptique. Faudrait télécharger la notice PDF pour voir ce que Sony en dit.
De toute façon, ça ne va pas dans le sens de la qualité d'image.

[jackez]

Sur la notice du A37, il y a un tableau à la page 147 qui donne le rapport d'agrandissement du zoom boitier (jusqu'à X8)
Il me semble avoir lu que la production du A37 était arrêtée ?

http://pdf.crse.com/manuals/4420745211.pdf

[Artefact]

Je crois que ce bon vieux Shannon a un avis là-dessus Et par voie de conséquence, je miserais donc plutôt sur un crop + une interpolation / reconstruction quelconque (probablement ondelettes) pour retrouver le nombre de pixels d'origine. Ceci dit, on a bien progressé dernièrement en recherche sur la super-résolution (décompositions parcimonieuses / échantillonnage compressif), je ne sais pas où ça en est du transfert vers l'industrie.

[Cloclo]

Il reste que le pixel "inventé" qui s'insère entre deux pixels réels risque de "diluer" un contour, une frontière d'objet. Bref, de quoi ne pas restituer le piqué d'une image. Quelque soit le type d'algorithme utilisé.
D'autant qu'il est plus difficile, en termes d'espace et surtout de temps d'exécution, un programme de calcul complexe, contrairement à la puissance de calcul dont on peut disposer sur un PC.

De toute façon, il faudrait qu'un proprio de A57 ici fasse l'essai : la dimension finale de l'image restituée par cette fonction de zoom numérique nous dira si le crop a été réagrandi ou pas.

[axelE]

Bon visiblement, y'a pas de miracles...

Mais comme cloclo, je suis curieux du résultat (des fois qu'il y ait des miracles).