[A350] "Sans intérêt ?" chez macandphoto

romanoel · #1 Message Lun 28 Avr 2008 19:58

et bien, quelle tristesse en lisant ce soir le blog macandphoto.
C'est un blog que j'aime particulièrement lire. Meme si je ne suis pas toujours d'accord avec l'auteur qui a une vision un peu tranchée sur les productions sony....

Mais alors là, je reste sur le cul de lire un tel amas de conneries.....venant de qq'un comme ça....

http://www.macandphoto.com/2008/04/le-sony-a350-es.html?cid=112517240#comment-112517240

Outre le billet sur l'A350, je vous invite à lire le mini comparatif 40D/A700 que l'auteur fait dans un commentaire de ce meme billet.....navrant de subjectivité malsaine :stop:

pegazuss · #2 Message Lun 28 Avr 2008 20:16

remarque que c'est en grande partit une question de goût et de couleur, si tu lit vite fait les commentaires sur l'A350 (car la majorité parle du A700 ) , il y a d'autres points de vues plus intèressant.

romanoel · #3 Message Lun 28 Avr 2008 20:20

c'est pas tant le fait qu'il préfére le 450D ou le 40D qui me gene...car il a raison, ce sont d'excellents boitiers.
Mais c'est le manque total d'objectivité sur la gamme Sony qui me met en colere.

Slipsale · #4 Message Lun 28 Avr 2008 20:33

'tain, je suis trop déçu de Vibert...
Et dire que je l'avais trouvé assez sympathique en parlant vite fait avec lui au salon de la photo après une de ses présentations de LR...

En plus de son jugement sur Sony, je trouve sa remarque vraiment douteuse :
"Dernière remarque (aucun rapport avec Sony) : j'ai récemment pris en main un Olympus E-3 et j'ai trouvé ce reflex plutôt décevant, vu son prix ! J'aime pourtant beaucoup les E-410, E-420 et E-510 (surtout avec les nouveaux objectifs ultra plat). Ce dernier représentait d'ailleurs une intéressante solution stabilisée (un peu moins intéressante malheureusement depuis l'arrivée du Canon EOS 450D avec son optique stabilisée en kit)."
Je ne veux pas revenir sur le sempiternel débat stab capteur/optique, mais ce qu'il dit est idiot : comme si une stab capteur ne trouvait plus d'intérêt juste parce qu'un zoom de kit est stabilisé... Portnawak !

Vraiment, je suis déçu...

yazz · #5 Message Lun 28 Avr 2008 20:46

J'aime bcp ce blog et ce coup ci j'ai pas aimé son article, mais bon....il critique le reflex que j'ai acheté pour encenser celui que j'ai finalement laissé de côté ^^

romanoel · #6 Message Mar 29 Avr 2008 00:07

et bien....on peut dire que le redacteur de macandphoto n'aime pas le débat.
Mon dernier commentaire a été effacé....Et je ne peux plus poster sur son blog....
Tiens....ca ressemble à la Chine, ca a le gout de la Chine, la saveur de la Chine, le niveua de liberté d'expression de la chine...Mais ce n'est pas la Chine.

AlphaDream · #7 Message Mar 29 Avr 2008 02:53

Je viens de laisser mon commentaire également. J'ai essayé d'être soft pour que ça reste, mais c'est pas sûr...
Je suis vraiment consterné par ce que je viens de lire. C'était un type que j'estimais beaucoup. C'était...

Slipsale · #8 Message Mar 29 Avr 2008 11:21

Excellente cette dernière intervention de Vincent (celle de 10h54) ! :mdr:

Sans doute me trompé-je mais je crois reconnaître là la verve de Vince, non ?

red71 · #9 Message Mar 29 Avr 2008 12:28

Pfff, consternant

Bon, faites moi plaisir, trouvez moi un blog ou il se passe le contraire. On tue les merdouilles de Canon et on encense les Sony / Pentax. Dites moi que ca existe, même si il faut aller loin, j'irai... :zen:

Xapi · #10 Message Mar 29 Avr 2008 13:10

pour ça ... on peut ouvrir une section blog photo ici ?

ok... :tusors:

romanoel · #11 Message Mar 29 Avr 2008 18:56

perso, qu'il trouve que le canon 40D est meilleur que l'A700, ca me dérange pas....pour peu que ce soit la conclusion de test comparatif sérieux.
La c'est un ramassis de stéréotypes qui ont mal vieilli....

Ainsi, la stab de l'objo du kit de base du 450D c'est super....et c'est les memes qui disent que la stab des focales "standards" ca sert à rien.
Ainsi, la stab capteur c'est fragile...Et quand on achete un boitier c'est fait pour durer au moins 5 ans....mais la stab optique elle n'est pas fragile....puis de toutes facons, c'est vrai, une optique on l'a change tous les ans non?

Bref, c'est pas du journalisme, c'est du micro-trottoir.

Je vous laisse relire tous ces billets sur le matos sony.
Ils suivent tous cette trame :

1/ Sony a sorti un boitier
2/ Je trouve que c'est vraiment nul comme boitier
3/ J'ai vraiment pas le temps en ce moment, donc je vous laisse lire tel ou tel review trouvé sur jaimepassony.ethiopie

C'est vrai que c'est du vrai journalisme sans parti pris ca!
Comment vous avez dit? Action Reporter ? Ah bon...j'avais pas vu.

red71 · #12 Message Mar 29 Avr 2008 21:00

romanoel, je t'aime quand tu es en colère, ca te réussit bien :pouet:

romanoel · #13 Message Mar 29 Avr 2008 21:03

je peux meme plus poster sur macandphoto....
il m'a blacklister car n'a pas aimé que je lui dise qu'il manquait de professionnalisme....

yazz · #14 Message Mar 29 Avr 2008 22:44

En tout cas ça donne pas envie d'acheter un sony tout ça, et si ce post était sorti une semaine plus tôt, j'aurai pris le 450D...comme quoi, on se laisse facilement influencer par le moindre avis quand on a pas les connaissances nécessaires pour cerner ses besoins et comparer les produits entres eux.

AlphaDream · #15 Message Mer 30 Avr 2008 00:14

Je viens de lâcher mon ultime post...
Voilà encore un lieu où je ne mettrai plus jamais les pieds, assorti d'une grosse déception concernant le bonhomme... On n'est pas rendus, les gars...

romanoel · #16 Message Mer 30 Avr 2008 20:19

et bin, l'auteur du blog a encore fait le tri dans les commentaires.
J'ai posté de mon pc du boulot un commentaire poli mais remettant en cause la démarche journalistique du môsieur.
Commentaire supprimé.

Et un certain Florian a vu également son dernier commentaire très très courtois et poli supprimé également....

[A350] "Sans intérêt ?" chez macandphoto

Qui est en ligne ?