24mm T/S prévu chez Samyang
-
Lionel 
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Je suis aussi partant si il est dans la mĂŞme gamme de prix que le 14mm
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Hate de connaitre le prix ! Je me laisserais bien tenter 
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
en attente également du bébé 
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10
Plutot cool tout ca! J'ai l'impression qu'on va etre pas mal a l'avoir ce petit samyang (s'il sort...)
Sony α 58 + Sony: 18-55 f3,5/5,6 + 50mm f1.4 + Tamron: 10-24 f3,5/4,5 + 17-50 f2.8 + Sigma: 70-200 f2.8 + 18-125 f3,5/5,6 + old 28-70 f2.8 | Minolta: 3600 HSD
Question béotienne et peut-être stupide .... les "miracles" de Dxo ( entre autres softs) dans le domaine du redressement des perspectives n'enlèvent'ils pas une partie de l'intérêt des optiques T/S ?
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
Aucunement. Au mieux, ils permettent de compenser l'absence d'objectifs à décentrement dans notre monture mais ça ne remplace en rien les objectifs à bascule.
De plus, même pour le décentrement, le redressement des perspectives via logiciel se fait avec une perte de détails (puisqu'il y a création/suppression de pixels) qui peut devenir flagrante dans les angles. Sans compter que tout ceci se fait au prix d'une découpe assez grosse dans le cadre originel.
De plus, même pour le décentrement, le redressement des perspectives via logiciel se fait avec une perte de détails (puisqu'il y a création/suppression de pixels) qui peut devenir flagrante dans les angles. Sans compter que tout ceci se fait au prix d'une découpe assez grosse dans le cadre originel.
GrosBeta a écrit :Question béotienne et peut-être stupide .... les "miracles" de Dxo ( entre autres softs) dans le domaine du redressement des perspectives n'enlèvent'ils pas une partie de l'intérêt des optiques T/S ?
Les "miracles" de Dxo coûtent en définition et en recadrage. Et Dxo ne fait rien pour modifier le plan de netteté (bascule, le T de T/S).
Les T/S sont des optiques Ă usage majoritairement professionnel, les logiciels ne font pas de miracles suffisants pour cet usage.
Edit: grillé par le chef...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
-
pardalisblue 
- Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 FĂ©v 2011
pour la correction de la perspective (décentrement si je ne me trompe pas),
un peu, mais c'est beaucoup plus limitant de passer par les soft,
pour la qualité et pour le recadrage que ça impose.
pour le changement de plan de netteté (bascule toujours si je ne me trompe pas),
c'est bien grossièrement imitable avec les soft,
mais ce serait comme de faire tous tes bokeh au soft,
en partant de F11 pour arriver Ă une impression de F1.4...
ça peut faire vaguement illusion de loin, mais pas plus à mon avis.
grilled par les chefs
un peu, mais c'est beaucoup plus limitant de passer par les soft,
pour la qualité et pour le recadrage que ça impose.
pour le changement de plan de netteté (bascule toujours si je ne me trompe pas),
c'est bien grossièrement imitable avec les soft,
mais ce serait comme de faire tous tes bokeh au soft,
en partant de F11 pour arriver Ă une impression de F1.4...
ça peut faire vaguement illusion de loin, mais pas plus à mon avis.
grilled par les chefs
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Je sentais bien que j'allais déclencher des réponses rapides .... mais à ce point !
Ca Ă la rigueur on peut compenser Ă la prise de vue ( un A77, 24Mpx, un 16-50 ... on devrait pouvoir sortir le champ d'un 24, au prix d'un cadrage approximatif)....
J'avais vu uniquement l'aspect perspective ( donc décentrement si j'ai bien compris) ... et pas du tout l'influence de la bascule sur le plan de netteté ....
En tout cas, merci Ă vous pour ces Ă©claircissements !
Slipsale a écrit : Sans compter que tout ceci se fait au prix d'une découpe assez grosse dans le cadre originel.
Ca Ă la rigueur on peut compenser Ă la prise de vue ( un A77, 24Mpx, un 16-50 ... on devrait pouvoir sortir le champ d'un 24, au prix d'un cadrage approximatif)....
J'avais vu uniquement l'aspect perspective ( donc décentrement si j'ai bien compris) ... et pas du tout l'influence de la bascule sur le plan de netteté ....
En tout cas, merci Ă vous pour ces Ă©claircissements !
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
Quelqu'un aurait-il lu, vu ou entendu quelque chose sur une date eventuelle de sortie de ce petit joujou (evidemment s'il sort). Pensez vous qu'une sortie en juin serait possible?
Sony α 58 + Sony: 18-55 f3,5/5,6 + 50mm f1.4 + Tamron: 10-24 f3,5/4,5 + 17-50 f2.8 + Sigma: 70-200 f2.8 + 18-125 f3,5/5,6 + old 28-70 f2.8 | Minolta: 3600 HSD
-
Aguares 
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
et un jour impair
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Donc selon vos indices et le site http://www.calendrier-lunaire.net/, ca veut dire que cet objectif sortirait soit le 01/05 soit le 07/08... 
Sony α 58 + Sony: 18-55 f3,5/5,6 + 50mm f1.4 + Tamron: 10-24 f3,5/4,5 + 17-50 f2.8 + Sigma: 70-200 f2.8 + 18-125 f3,5/5,6 + old 28-70 f2.8 | Minolta: 3600 HSD
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Si c est vrais je fait deux choses:
Je l achète
Et je change de métier et je fait horoscopeur
Je l achète
Et je change de métier et je fait horoscopeur
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
