[A200] Problème de netteté ?

[ced]

Bienvenue au Vendéen
Oui on se rend compte vraiment d'un manque de piqué mais uniquement en regardant le cliché en plein ecran, sinon c'est très bien
Tuya, si tu veut vraiment faire des grands formats en tirage c'est sur que le 18 70 du kit est trop juste...Mais si c'est pour des tirages format plus standard, ça va le faire ( tout en prenant soin de fermer correctement comme tu as fait )

Sinon ton SSS était activé ?

[ear_78]

AlphaDream, chacun fait des portraits comme il l'entend...

Toi tu ne veux pas de PdC derrière, moi si. Il n'y a pas de règles dans ce domaine, chacun fait ce qu'il ressent. D'autres ne jurent que par l'école américaine des années 50 où on pouvait compter chaque poil de la barbe naissante sur un portrait... Donc, si on veut faire des portraits 'softs' sans effet 'razor', la position 70mm de ce zoom est très bien...

[AlphaDream]

Je parlais de l'arrière-plan, pas du razor sur le sujet. Perso, j'aime bien un gros piqué sur le sujet et un arrière-plan très flouté, et pour ça, il faut une optique qui piqué à mort à grande ouverture. Je suis bien d'accord sur le fait que chacun fait ce qu'il veur, mais avec un 18-70, on fait surtout ce qu'on peut, et c'est une autre problématique...

[erwan]

meme en "debutant" que je suis ,je dois avouer que je n ai pas mis londtemps a revendre ce 18-70(80€ sur la baie)
pas terrible tout de meme ,on arrive vite aux limites
mais chacun ses gouts

[minoltax]

Ce zoom n'est pas un foudre de guerre mais en Kit il est vendu quelques dizaines d'euros et ça dépanne pour démarrer

[erwan]

ca aussi c vrai
et le budget joue un role aussi
mais.................mon 17-35+28-75 c mieux qd meme

[erwan]

euhhh et encore y a bcp mieux chez d autres
mais bon tout cela n est que envie ,besoin, et budget..........................

[tuya]

Merci de vos conseils, ça fait du bien de ne pas se sentir tout seul.
Néanmoins je confesse que j'ai omis de vous précisez que je posséde également un APN Compact (le HP Photosmart 945) qui a un rendu assez intéressant. C'est pourquoi en comparant mes clichés pris par les 2 appareils le rendu du compact me paraissait bien meilleur. Mais il faut que je progresse dans l'utilisation de mon A200 et sur le traitement des fichiers RAW. Je viens de télécharger la version d'essai de LIGHTROOM qui reconnait bien les RAW de l'A200.
Je n'ai plus qu'à me mettre au boulot.
Si je n'abuse pas de votre disponibilité, que pensez-vous des 2 objectifs que j'avais avec le Minolta DYNAX 500si: 1 SIGMA ZOOM 28-80 1:3.5-5.6 Aspherical et d'un SIGMA ZOOM 100-300 1:4.5-6.7 UC.
Merci encore
Tuya

[jr56]

Désolé, je ne connais pas ces deux zooms. Mais merci de la photo du cargo, je n'osais pas t'en demander une!

Impressionnant, surtout quand on connait les lieux.

Je me souviens d'un cargo échoué comme cela voici longtemps du coté de Mimizan dans les Landes. Mais il n'y avait pas d'immeubles en face, juste les pins et les dunes.

[Slipsale]

Merci de vos conseils, ça fait du bien de ne pas se sentir tout seul.
Néanmoins je confesse que j'ai omis de vous précisez que je posséde également un APN Compact (le HP Photosmart 945) qui a un rendu assez intéressant. C'est pourquoi en comparant mes clichés pris par les 2 appareils le rendu du compact me paraissait bien meilleur.

Il n'est pas pertinent de comparer le rendu d'un compact avec le rendu d'un reflex numérique : les compacts accentuent et saturent à mort par rapport au jpeg des reflex (d'où l'importance de savoir post traiter pour les déçus).
De plus, il ne faut pas oublier que les compacts ont des capteurs minuscules par rapport à ceux des reflex : une des conséquences est que la pdc est énorme sur les compacts ; donc forcément, quand on compare une photo de compact avec une photo de reflex prise à grande ouverture, et ben on va trouver la photo issue du reflex toute molle...

Donc attention : ne pas comparer ce qui n'est pas comparable.

Les reflex t'ouvrent quand même les portes d'un monde entier, alors que les compacts ne t'ouvrent que la porte d'une pièce.

[Kawamashi]

Les reflex t'ouvrent quand même les portes d'un monde entier, alors que les compacts ne t'ouvrent que la porte d'une pièce.

Quel poète ce Slipsale !



Sinon, bienvenue à toi, Tuya !

[Omamayer]

Bonjour,

Tuya,as tu essayer tes objos sigma avec ton a200?
Si oui,peut tu me dire se qu'il en est?
J'ai les mêmes optique et je voudrais savoir si je doit les changer(double kit)ou prendre l'a200 nu?

Merci.

[DHAL]

Pour avoir eu le 18/70 avant le CZ 16/80 je confirme que le 18/70 c'est vraiment léger comme optique. J'ai pu comparer en changeant, y a pas photo !

[Alan]

Bonjour tuya

Pour les conversions RAW moi personellement je te conseille de passer tes fichiers ARW (systéme sony) en DNG (digital négative) afin de pouvoir lire et modifier ceux-ci a l'aide de caméra Raw de chez photoshop, jusqu'aujourd'hui j'ai obtenu de trés bon résultats, avec ce logiciel .


Mais il est vrai que je suis habitué a caméra Raw, je ne peu pas m'en passer, je trouve IMAGE DATA CONVERTER trop basic, les réglages sont assez simple. Remarque c'est pas plus mal pour ceux qui ont du mal avec les PC.

Si quelqu'un connait d'autre logiciel de traitement RAW, je suis intéréssé, a+

[Tawitawi]

Pour les conversions RAW moi personellement je te conseille de passer tes fichiers ARW (systéme sony) en DNG (digital négative) afin de pouvoir lire et modifier ceux-ci a l'aide de caméra Raw

Alan, pourquoi passes-tu par DNG pour utiliser Camera Raw ? Les fichiers ARW s'ouvrent très bien sous Camera Raw. Comme d'hab je suppose qu'il faut avoir une version suffisament récente. Mais à mon avis l'étape DNG est totalement inutile. En tous cas moi je ne passe pas enDNG et ça marche très bien.

Je dois être comme Monsieur Jourdain et faire du DNG sans le savoir ...

[Alan]

Moi quand j'essaye de mettre des fichiers ARW j'ai un message d'erreur de photoshop qui me dit que le fichier n'est pas reconnu, je me suis renseigné chez adobe et il m'ont dit que si je voulait modifier mes fichier ARW il fallait les faire convertir en DNG car le format ARW n'est pas reconnu par CameraRAW, c'est un format que Sony impose comme pour d'autes constructeur. Mais c'est peut-être une erreur de manipulation de ma part.

Si tu a une solution pour garder mes ARW je suis intéréssé.