Sigma 120-300/2.8 OS HSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#17 Message Mer 11 Jan 2012 22:26

me semble que c'Ă©tait ici
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Mer 11 Jan 2012 22:27

bah étant donné que l'ancien 120-300 était quasi au niveau du 300 fixe et vu que le nouveau 120-300 est bien meilleur... surtout très bon dès f3,2 et encaisse bien les TC...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#19 Message Mer 11 Jan 2012 22:36

rascal a écrit :bah étant donné que l'ancien 120-300 était quasi au niveau du 300 fixe et vu que le nouveau 120-300 est bien meilleur... surtout très bon dès f3,2 et encaisse bien les TC...


L'est tout simplement excellent ce 120-300 :mrgreen:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#20 Message Mer 11 Jan 2012 22:56

ha oui, au fait : test LMDP :

LMDP 120-300

commentaire de p.jammes :
de 70 Ă  120mm avantage 70-200
de 120 à 200mm égalité 70-200/120-300, mais pour une question de poids, avantage au 70-200.
de 200 Ă  300 avantage 120-300

il parle du 70-200 VR2 Nikon.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
pictemotion
Messages : 282
Photos : 9
Inscription : 12 DĂ©c 2008
Localisation : autigny suisse
Contact :
Contacter pictemotion

#21 Message Jeu 26 Jan 2012 13:05

J'ai demandé ce matin si ce fameux objectif serait éventuellement bientot disponible et voila la réponse: Bonjour,

A ce jour le 120-300 mm n’est pas prévu en monture Sony.


Avec nos sincères salutations,

SIGMA FRANCE SAS
Service Commercial
*******************************************************************************
a700 + grip ; a77

sony 16-105; sigma 17-70 2.8-4.5 ; sigma 50mm 2.8 macro ; sigma 10-20 ; tamron 70-200 2.8 ; sony 70-400 ; minolta 70-210; minolta 100-300 ; Kenko X1.4

Sony nex5-->ecran mourut 16mm; 18-55mm; minolta 28mm2.8; 50mm1.7; 135mm3.5; 300mmf4; 135mm2.8 ; multiplicateur 2X
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#22 Message Jeu 26 Jan 2012 13:21

En même temps les sevices commerciaux...je m'en méfie...mais il est certain qu'à l'heure rien n'est prévu pour sony si ce n'est quleques pages étrangères de sigma qui le mentionne....
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#23 Message Jeu 26 Jan 2012 13:26

sevice commercial... France... ouais ça ne nous avance pas beaucoup... mais de manière générale, ce n'est pas très rassurant..
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#24 Message Jeu 26 Jan 2012 13:31

C'est pas grave ... Je vous ferai une review :mdr:
Haut
pictemotion
Messages : 282
Photos : 9
Inscription : 12 DĂ©c 2008
Localisation : autigny suisse
Contact :
Contacter pictemotion

#25 Message Jeu 26 Jan 2012 13:36

Moi qui voulais trouver un bon objectif pour pas trop cher afin de faire de l'animalier... :-(
a700 + grip ; a77

sony 16-105; sigma 17-70 2.8-4.5 ; sigma 50mm 2.8 macro ; sigma 10-20 ; tamron 70-200 2.8 ; sony 70-400 ; minolta 70-210; minolta 100-300 ; Kenko X1.4

Sony nex5-->ecran mourut 16mm; 18-55mm; minolta 28mm2.8; 50mm1.7; 135mm3.5; 300mmf4; 135mm2.8 ; multiplicateur 2X
Haut
heyjulian
Avatar de l’utilisateur
Messages : 361
Inscription : 31 DĂ©c 2009
Localisation : 75
Contact :
Contacter heyjulian

#26 Message Jeu 26 Jan 2012 14:22

Pour l'avoir testé en monture Canon... Attention c'est lourd !!!
Sony A850 + Sony RX100 MK 3 + HVL F42AM
Carl Zeiss 135mm f/1.8
Minolta 5400xi
-=|Portfolio|=-
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#27 Message Jeu 26 Jan 2012 14:26

Undertaker a Ă©crit :C'est pas grave ... Je vous ferai une review :mdr:


on espère bien ptit salopiau ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#28 Message Jeu 26 Jan 2012 14:53

heyjulian a écrit :Pour l'avoir testé en monture Canon... Attention c'est lourd !!!

Ce n'est pas le genre d'objos qu'on achete au hasard.
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#29 Message Jeu 26 Jan 2012 14:54

rascal a Ă©crit :
Undertaker a Ă©crit :C'est pas grave ... Je vous ferai une review :mdr:


on espère bien ptit salopiau ! :mrgreen:

Tu pourras ptet participer a la review prevue en mars ;)
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Jeu 26 Jan 2012 14:58

500g de plus qu'un Minolta/Sony. Oui c'est lourd c'est vrai.

Canon fait moins lourd, mais c'est un poil plus cher ! ;)

Undertaker a Ă©crit :Tu pourras ptet participer a la review prevue en mars ;)


je l'espère... :D
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#31 Message Jeu 26 Jan 2012 15:19

Faut qu'on s'y mette !
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#32 Message Jeu 26 Jan 2012 16:10

rascal a Ă©crit :500g de plus qu'un Minolta/Sony. Oui c'est lourd c'est vrai.

Canon fait moins lourd, mais c'est un poil plus cher ! ;)

Vous comparez des 300/2.8 Ă  un 120-300/2.8 ? Ce n'est pas tout Ă  fait la mĂŞme chose quand mĂŞme. C'est normal que le zoom soit plus lourd.

En plus il faut aussi rajouter le poids du boitier, de la pendulaire et du trépied :mrgreen:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités