Photos avec l'a77

[KaptainIgloo]

Elles ont quoi de particulier ces photos qu'un boitier lambda ne saurait faire ?

finalement, je pense que c'est autour de cette phrase que la discussion devrait se tenir. par exemple l'A77 sait monter en iso, alors si c'est pour voir des images faites à 200 isos... je ne vois pas l'intérêt, n'importe quel autre boitier saura faire....
Poussez le boitier dans ses retranchements et je serais content de vous lire
JW

[Aguares]

Quel est le but de ce topic ? Montrer ce qu'a dans le ventre l'A77 ou bien juste poster des photos qui ne montrent rien de particulier mais qui sont juste faites avec un A77 ?

Pour ma part, j'aurais aimé que ce soit la 1ere solution. Dommage.

J'espère qu'on verra naitre un tel topic. D'ailleurs où sont les membres qui attendaient avec impatience l'A77 car leurs anciens boitiers les limitaient ?

J'ai posé la question en page 1. On m'a dit que je posais "des question dont on saurait se passer" et que je pouvais retourner à mes films !

En fait c'est un topic qui sert à rien si ce n'est à ce pallucher sur son nouveau jouet. Dans six mois, il y aura le même topic pour pleurer après son successeur parce que le A77 sera limité dans certaines pratiques !

[TOONS56]

@rascal: Y a plus de chance que je fasse des photos cet hiver avec le 77 que cet etr où ce sera le nex! Je vais plus facilement photographier des oiseaux en hiver que l ete par exemple.

[Bug Killer]

Personnellement, j'ai encore en travers de la gorge ces remarques déplaisantes (même esprit qu'ici) à l'égard de Rodet qui l'ont amené à supprimer de nombreux messages sur l'A77. Sans doute ceux qui ont ainsi critiqué sont-ils persuadés que Rodet ne produit que des bouses et est incapable de jugement... moi pas.

La modération et l'administrateur ont constaté l'inverse de ce que tu dis. Il n'y a pas eu de remarques déplaisantes à l'égard de Rodet mais sur l'opinion d'un membre ayant brièvement pris en mains l'A77. Ces agressions, les auteurs les ont effacées après mon intervention. Cela a d'ailleurs conduit l'équipe à décider de les citer à l'avenir dans le message de modération pour éviter que leur disparition fasse passer les auteurs pour des victimes.

[mero]

J'ai pas eu la force de tout lire, je trouve ça aussi à la limite peu intéressant, mais dans l'idée un peu d'aguares, ce qui m'intéresserait, c'est bien de découvrir ce que l'a77 pourrait donner en plus, et le comparatif serait le plus intéressant, mais pas avec des images de sites d'essais, mais de "vraies" photos.

Ca peut être du détail à bas iso, dynamique, modelé, iso aussi, qualité d'expo, etc, etc.

Voir une série de photo 800px dont on ne serait pas capable de dire si elles ont été faites avec un 300D, un D700 ou un a77... effectivement, peu d'intérêt.

Alors, certes, y'a les histoires d'iso, mais tout le monde connaît la réponse : du niveau plus ou moins de tout aps-c récent.

Et si la conclusion est : ben... comme tout le monde, ben c'est déjà pas mal. Parce que, au final, ce sera la même conclusion pour le D400...

J'aurais pu être intéressé pour savoir ce que va donner plus en détail le nex 7, mais j'avoue avoir laissé tombé...

[yann-zzr]

Elles ont quoi de particulier ces photos qu'un boitier lambda ne saurait faire ?

finalement, je pense que c'est autour de cette phrase que la discussion devrait se tenir. par exemple l'A77 sait monter en iso, alors si c'est pour voir des images faites à 200 isos... je ne vois pas l'intérêt, n'importe quel autre boitier saura faire....
Poussez le boitier dans ses retranchements et je serais content de vous lire
JW

le A77 n'est pas le tueur d'iso que certains attendaient, pire je pense, ce qui pensaient pourvoir cropper à mort dans les 24Mp doivent aussi avoir de désillusion (en Hiso) car le bruit est identique sur tirage papier grâce qu 24Mp, mais si on recadre ...le bruit est plus présent que sur le A550 (par exemple que je connais bien). Certains ont posté des images à 12800iso...mais pas de miracle c'est moche (plus aucun détail) ....
L'af n'est pas mon fort dans mon utilisation (mais je note un grand pas en avant face au a550), les iso se limite a 1600/3200 et il n'y a rien de transcendant ...reste tout le reste, qui ne se voit pas sur une image.

je pense , que ce fil, comme d'autres, les attentes de certains sont pas au niveau des personnes qui postent (sans encenser ou dénigrer qui que se soit).
Il y a ce qui demande ce qu'a de plus cette A77 ? sur des images web : rien ! sur du papier 50iso a 800 iso oui, il y a une différence de bruit et de dynamique (toujours par rapport au A550) . mais le boitier n'est pas qu'un capteur , et le A77 surclasse en ergonomie, réactivité, réglages le A550.

je prends se fil comme un endroit où sont postés des tests (pas pour critique, mais plus pour le partage) , certains postent beaucoup (comme sur un autre site ou "le titre" du post fait, à mon sens, plus sourire) juste pour çà (le partage)
Je pense que le jour (on n'en fait pas tous les jours des photos que l'on peut présentées avec fierté,amha) où une photo d'un A77 sera tres bonne (sujet, lumière, technique) le posteur la mettra surement pas la ....qui est juste un post fil aussi sérieux que les nombreux fils consacrés au A77 avant et dès sa sortie...mais toujours sympathique à parcourir

[poil77]

Bonjour,

Je ne suis qu'un modeste amateur , c'est ma premiere sortie avec le A77 sur un match de rugby, par rapport au A550 c'est le jour et la nuit en matiere d'ergonomie, le viseur est beaucoup + lumineux , l'AF tres réactif et tres selectif presque pas de dechet pour flou.
Pour la montée en ISO ce n'est pas assi spectaculaire car le A550 se bebrouillai deja pas mal .
Seul defaut a mon sens la prise de vue en rafale est trop rapide et l'on a vite fait deremplir les 8 m de la carte memoire, il aurait falu ouvoir donner le nbr de prise de vue souhaitée car là c'est vraiment trop rapide

Quelques images (70-400 G) sans pretentions, je precise que la luminosité était moyenne car c'était en fin d'apres midi

cordialement

#99889: Consulté 1289 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#99890: Consulté 1289 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#99891: Consulté 1289 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#99892: Consulté 1289 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[rascal]

@rascal: Y a plus de chance que je fasse des photos cet hiver avec le 77 que cet etr où ce sera le nex! Je vais plus facilement photographier des oiseaux en hiver que l ete par exemple.

oui mais là on demandait pour ceux qui n'ont PAS acheté le a77...

[round-planet]

D'ailleurs où sont les membres qui attendaient avec impatience l'A77 car leurs anciens boitiers les limitaient ?

la plupart n'attendaient pas un a77 mais un boitier à l'AF amélioré, donc sans réclamer de l'EVF, ajoutant de l'indécision...

ils savent que cet hiver y'aura peu de sujets photos possibles nécessitant le a77

ils attendent certains retours

ils attendent meilleurs dispo/prix/corrections des bug via FW...

y'aura peut être qq images faites au Der avec "comparaison" avec le a700/900. Mais si elles ont été faites à Montier, la plupart ne mériteront pas d'être exposé.

Retour du Der... mon lecteur de carte m'affiche (charme du Alpha 77):

... copie de 1168 éléments (27,0 GO)...Environ 1 heure et 47 minutes restant(s)....

... qui a dit "t'as mitraillé?" y avait 40000 grues; j'en ai moins de 3%!


[EDIT] Je rajoute un smiley... ... Corinne m'a dit que c'est super important les smileys... [/EDIT]

[geo]

... qui a dit "t'as mitraillé?" y avait 40000 grues; j'en ai moins de 3%!

[Hors Sujet]
on était plutot entre 15 et 20 000 (http://champagne-ardenne.lpo.fr/grues/p ... ration.htm), donc t'es à 5-6%
J'ai vu un gars de la LPO Champagne-Ardenne que je connais qui m'a indiqué que les vents favorables avaient permis à pas mal d'individus de partir vers le sud.
Pour ma part, j'ai ressenti une énorme différence avec l'an dernier où on devait avoir 50 000 grues le samedi du festival (le record étant une semaine ou 15 jours avant).
[/Hors sujet]

[smallmartin]

Pour rebondir sur le sujet de la polémique. bien plus que d'essayer de convaincre des capacités d'un appareil (à mon avis les belles photos de la catégorie vos photos seront bien plus efficace pour ça.. ou alors certains sujets plus précis genre, la rafale, l'iso, la prise en main...) JE pense que ce sujet pourrait être bien plus intéressant pour les nouveaux acheteurs.
Ainsi en postant des photos ils peuvent montrer un peu ce qu'ils ont réussi à obtenir en première prise en main. Quels réglages auraient été foirés, comment améliorer les photos etc... Dire oui j'ai fait cette photo à contre jour et finalement le cadrage était possible (ou pas) etc...
Il faudrait arrêter de dire que si un sujet ne correspond pas à nos attentes (pour x raisons) il est forcément nul. Dans ce cas j'irais crier que tous les sujets de BIF (ou presque) sont à chier...

[smallmartin]

Quel est le but de ce topic ? Montrer ce qu'a dans le ventre l'A77 ou bien juste poster des photos qui ne montrent rien de particulier mais qui sont juste faites avec un A77 ?

Pour ma part, j'aurais aimé que ce soit la 1ere solution. Dommage.

Il y a déjà un paquet de topic pour ça.
Un topic sur l'iso
Un topic sur la batterie
Un topic sur l'AFC (?)...

Ce topic c'est photos avec l'A77 pas performances...

[TOONS56]

Oui si on regarde le titre, ce ne sont que des photos avec ce boitier. Et quand certains demandent à avoir des photos qui font que l a77 est supérieur ben moi je répond que les photos que je fais avec le 77 étaient faisables avec le 55, le 900 et le 700 mais je galérais plus et j avais un taux de déchet plus important sinon à part ça toute les photos sont faisable avec n importe quel boitier ou presque, dernièrement j ai fait du bif avec le nex-5+18-200 avec un taux de réussite aussi bon qu avec un a700 par exemple...

[rascal]

oui, je le répète encore mais pour la plupart des photos, hors très hauts iso ou conditions extrèmes pour l'AF, quand on bascule ou qu'on prend le a77, on ne fait pas mieux, on le fait plus facilement. Et selon les cas, ça peut être primordial.

On verra ce qu'on sorti les a77istes au Der, mais pour ma part, l'AF a été parfois dans les choux (sans compter l'obigation de la pleine pastille), et pour refaire le même genre de photos, il faudra, au mieux, que j'attende un an.

[Aguares]

On peut aussi remettre en question sa manière de faire. L'aisance vient aussi avec la pratique et la connaissance du sujet à photographier. On peut aussi accepter ne pas savoir faire un type de photos (sans pour autant s'arrêter de la pratiquer. C'est mon cas pour le portrait)

Qu'on change de boitier pour les qualités de son capteur je comprends. Se pignoler sur des gadgets qui vont simplement permettre de faire des photos nettes facilement sans rien derrière c'est juste absurde. On a jamais rien sortit de bon dans la facilité.

[rascal]

mouais... gadget gadget...

Si tu avait le droit à UN concert par an, si tu avais le moyen technique de faciliter/assurer ta PDV, faut être motivé pour s'en passer...

L'AF pour un animaleux, c'est un peu comme une accréditation pour le concerteux, c'est pas obligatoire, mais c'est bien pratique !