Photos avec l'a77

[oneryp]

Y'a déjà une section du genre ici, me trompe-je ?
viewforum.php?f=108

C'est bien, je vais lire ça... pas le temps pour l'instant !

[Rorqual]

Je persiste au sujet de ce que j'ai dit.

Selon moi, il y a deux manières de regarder ce fil :
- soit faire des remarques déplaisantes pour le plaisir (comme précédemment, certains), frisant la grossièreté (je rappelle que ce fil est ouvert par un nouvel arrivant sur le forum). L'accueil reçu est de haut niveau . Merci pour lui ;
- soit demander des choses précises, accompagnées d'explications pour ceux qui en ont besoin comme des exifs, un crop (expliquer le mot et l'obtention), etc.
Pour ceux qui veulent des RAW, il y a des sites dédiés ou il n'y a qu'à se servir.

Personnellement, j'ai encore en travers de la gorge ces remarques déplaisantes (même esprit qu'ici) à l'égard de Rodet qui l'ont amené à supprimer de nombreux messages sur l'A77. Sans doute ceux qui ont ainsi critiqué sont-ils persuadés que Rodet ne produit que des bouses et est incapable de jugement... moi pas.

[Undertaker]

Quel est le but de ce topic ? Montrer ce qu'a dans le ventre l'A77 ou bien juste poster des photos qui ne montrent rien de particulier mais qui sont juste faites avec un A77 ?

Pour ma part, j'aurais aimé que ce soit la 1ere solution. Dommage.

J'espère qu'on verra naitre un tel topic. D'ailleurs où sont les membres qui attendaient avec impatience l'A77 car leurs anciens boitiers les limitaient ?

[yann-zzr]

la.....

mais mes TGS n'ont aucun intérêt

[Undertaker]

[fabco]

Quel est le but de ce topic ? Montrer ce qu'a dans le ventre l'A77 ou bien juste poster des photos qui ne montrent rien de particulier mais qui sont juste faites avec un A77 ?

Pour ma part, j'aurais aimé que ce soit la 1ere solution. Dommage.

J'espère qu'on verra naitre un tel topic. D'ailleurs où sont les membres qui attendaient avec impatience l'A77 car leurs anciens boitiers les limitaient ?

Je pense également que ce fil devrait montrer ce qu'apporte le A77 par rapport à un A55, A550 ou autres.
Il y a 2 façons de le montrer soit par des photos dans des cas extrêmes de pdv, soit par commentaires.
Il serait intéressant d'avoir la possibilité d'obtenir des raw ou des jpeg pleins formats.
Il est difficile voir impossible de faire une comparaison sur des photos redimensionnées.
Le but n'est pas de montrer de magnifiques photos, il est sûr que le A77 c'est faire, comme un A55 ou encore un A700.

Ce fil devrait donner l'envie de sauter de gamme pour tout personne limitée par son boitier pour sa pratique ou certaines pratiques.

[Foug]

Jalousie maladive ?

Heu.. non je ne suis pas jaloux de l'A77

Tu n'apprécies pas les photos de l'A77 tout comme tu n'apprécies pas certaines critiques de tes photos...?

Puisque tu as l'air au courant de pleins de choses dont je ne suis pas au courant j'aimerai réellement que tu me montres un fil sur une critique de mes photos que je n’apprécie pas.

Personnellement, je ne vais - par exemple - pas visiter l'actualité des autres montures. Pourtant, cela ne me dérange pas que qq y aille, cela ne m'oblige pas à criser contre ceux qui n'ont pas de matériel Sony... sur un forum pourtant dédié à la marque...

Heil !

Comme tu dis si bien, c'est un nouveau "jouet" et les gens sont heureux de montrer ce qu'ils réalisent avec, même si ce n'est de haut niveau.
Serais-tu aussi jaloux de voir des gens heureux de montrer ce qu'ils font avec un nouveau matériel-jouet qu'ils découvrent ?
Un peu de raison...

Ah mince Facebook à racheté DxD

Edit : Tu pourrais aussi relire ATTENTIVEMENT le titre de ce fil et en tirer les conséquences, non ?

Tu pourras lire encore plus attentivement et regarder dans quelle section est ce post, il est dans la partie technique de l'A77.


Rorqual arrête de perdre ton temps et surtout de me faire perdre le mien s'il te plais.

[Foug]

Quel est le but de ce topic ? Montrer ce qu'a dans le ventre l'A77 ou bien juste poster des photos qui ne montrent rien de particulier mais qui sont juste faites avec un A77 ?

Pour ma part, j'aurais aimé que ce soit la 1ere solution. Dommage.

J'espère qu'on verra naitre un tel topic. D'ailleurs où sont les membres qui attendaient avec impatience l'A77 car leurs anciens boitiers les limitaient ?

Je pense également que ce fil devrait montrer ce qu'apporte le A77 par rapport à un A55, A550 ou autres.
Il y a 2 façons de le montrer soit par des photos dans des cas extrêmes de pdv, soit par commentaires.
Il serait intéressant d'avoir la possibilité d'obtenir des raw ou des jpeg pleins formats.
Il est difficile voir impossible de faire une comparaison sur des photos redimensionnées.
Le but n'est pas de montrer de magnifiques photos, il est sûr que le A77 c'est faire, comme un A55 ou encore un A700.

Ce fil devrait donner l'envie de sauter de gamme pour tout personne limitée par son boitier pour sa pratique ou certaines pratiques.

Tiens ca fait 10 pages que l'on dit ça, mais a priori on a rien compris

[Undertaker]

Faut etre perseverant !

[geo]

D'ailleurs où sont les membres qui attendaient avec impatience l'A77 car leurs anciens boitiers les limitaient ?

pour ma part j'ai posté quelques photos de BIF dans la partie oiseaux, ce qui correspond à ma pratique, Rodet en a posté aussi, sauveur 13 aussi.

Ne pas oublier aussi qu'un boitier c'est pratique s'il accroche le sujet.
Dans les mêmes conditions de lumière bien pourries, on a pu tester hier qu'un A550 n'accrochait pas les grues lorsque la lumière était très faible (coucher de soleil très avancé - 5 minutes avant la nuit) alors que le 77 chopait encore les oiseaux pendant quelques minutes (la lumière baissant à vue d'oeil), avec le même objo : un 70-400. (Ca fait avancer le shmilblick ? )
Les limites : avec mon A200 j'aurais été incapable de capter un vol de passereaux, là je peux le choper.

Après, ça reste un boitier, c'est le photographe qui fait la photo.

[Undertaker]

Merci !

[jr56]

Comprends vraiment toujours pas les noeuds au cerveau que se font encore certains sur ce fil!

Pour moi il permet d'une part de se faire plaisir en montrant ce qu'on fait avec son nouveau boitier, sans forcément de prétention artistique (ce qui n'est quand même pas interdit, et comme dit plus haut, effectivement, nous avons des nouveaux venus), d'autre part de montrer comment réagit le boitier dans diverses situations courantes (expo, AF etc...), de commenter comment on a réglé (ou les ifficultés qu'on a eu à régler) sachant que tout nouveau boitier a ses spécificités. Tout cela au niveau de l'utilisateur "lambda", généraliste, non expert de quoi que ce soit.

Par ex., outre l'aspect comment régler le viseur éclectrique pour y voir qqchose en forte lumière, l'expo de la photo elle même devant un paysage n'est pas forcément la même d'un boitier à l'autre (c'est en tout cas ce que j'ai ressenti en photographiant les mêmes scènes avec mon 77 et le 77 en test).
Sur un forum de plus de 6000 membres, on a bien le droit de faire des fils généralistes, et qui n'ont pas de prétention à être des tests techniques de haute volée des photos obtenues!


J'ai l'impresion que certains coupeurs de pixels en 4 -dont je fait parfois partie en d'autres circonstances - (notamment qui "exigent" -de quel droit?- des raws) veulent y trouver autre chose, je ne sais quel contrôle ultime de la qualité du 24 MP et de l'absolue précision d'un AF... A l'évidence, ils se trompent de sujet, je leur suggère de créer le leur éventuellement à cet effet. Mais de toute façon, il me parait assez évident que ce n'est pas le role d'un forum qui affiche des photos de 800 ou 1024 pixels de coté maximum, donc avec redimensionnemnt en réduction (le plus destructeu) et compression jpeg éventuellement forte (surtout sur des images de 24 Mpixels à l"orgine.

Par ex. pour ma discussion avec Rascal sur un autre sujet, dans un tel fil il me parait intéressant de noter et montrer par une image même prise à l'improviste sans prétention que sur l'A77, en sélection "groupe de collimateur AF" (droit, central ou gauche) l'AF réussi à accrocher au vol (si j'ose dire ) un groupe de 3 petits piafs passant de façon inattendue au dessus de ma tête alors que je photographiais tout autre chose que des oiseaux, par rapport à mon 700 dont je sais que dans les mêmes conditions il serait parti en recherche sur toute la plage des distances, les oiseaux ayant disparu longtemps avant qu'il n'ait accroché quelques chose.
Cela peut se montrer ici.
Par contre, discuter sur des crops 100% issus de raws pour savoir si l'oeil est hyper piqué et plus net ou pas que le bout de l'aile (ce dont s'en fichent 95 % au moins des photographes photographiant àç l'occasion un oiseau qui passe dans leur viseur), ce doit être l'objet d'un sujet spécifique évidemment sur la précision de l'AF du 77 dans tel ou tel mode d'utilisation.

[yann-zzr]

assez d'accord avec Jr, comme déjà écrit...
mais il faut aussi remettre le contexte du fil, les photos sont aux niveau de utilisateur aussi, je m'explique quand conca met une photo directe poubelle, c'est peut etre aussi la meilleur photo que j'aurais pu faire ....donc .
les Raw ? sur du test pourquoi pas, mais sur de la photo en action que va t il apporter , il n'y aura pas de compression possible avec autre un autre boitier ou couple (comme j'ai fait sur mon petit test) puisque la photo sera unique. Et que pourra t-on en conclure ? rien, de l'Af en bonne ou mauvaise, que l'expo est bonne ou mauvaise ....mais comme on n'aura pas les conditions réelles....
apres il y a le traitement, certaines de photos poster sont déjà super bruité a moins 200iso ....bien oui, mais toujours la même chose le Pt fait aussi partie de l'image, et tout le monde ne le maitrise aussi bien que certains.
Le A77 est un boitier , rien de plus, il apporte pas de révolution sur la qualité d'image (du moins en web, sur le tirage le mode 100iso est un plus / au A550) d'ailleurs bien malin la personne qui pourra dire (sans les exifs) qu'une photo a été prise par un A550 ou A55 ou A77 voir même d'un D7000 à un D3s (dans les plages d'iso usuelles )...
Pour ma part , je le redis, les qualités d'image du A77 ne sont pas forcement différentes au A550, mais ce n'est pas une surprise. Mais l'ergonomie, Af qui, pour l'instant, ne m'a pas fait défaut, le bracketing entendu, le réglage de plage iso, EVF en concert....fait que je suis ravi de mon achat. (en attendant la mise a jour du 'remote control' ) mais en aucun cas, je ne fait de meilleurs photos....la c'est pas le matériel qu'il faut upgrader mais le gars qui est derrière

[rascal]

D'ailleurs où sont les membres qui attendaient avec impatience l'A77 car leurs anciens boitiers les limitaient ?

la plupart n'attendaient pas un a77 mais un boitier à l'AF amélioré, donc sans réclamer de l'EVF, ajoutant de l'indécision...

ils savent que cet hiver y'aura peu de sujets photos possibles nécessitant le a77

ils attendent certains retours

ils attendent meilleurs dispo/prix/corrections des bug via FW...

y'aura peut être qq images faites au Der avec "comparaison" avec le a700/900. Mais si elles ont été faites à Montier, la plupart ne mériteront pas d'être exposé.

[godreau]

D'ailleurs où sont les membres qui attendaient avec impatience l'A77 car leurs anciens boitiers les limitaient ?

bin ils sont peut être en train de profiter des derniers rayons de lumière pour faire des vidéos

[Antoine]

D'ailleurs où sont les membres qui attendaient avec impatience l'A77 car leurs anciens boitiers les limitaient ?

bin ils sont peut être en train de profiter des derniers rayons de lumière pour faire des vidéos

J'en fait parti
...he bien j'en suis satisfait de ce boitier; j'avais un besoin important du GPS pour mes photos aériennes, tout en ayant en main un boitier ergonomique ....je suis comblé !!! Je n'ai plus besoin de passer des heures devant Google Earth pour retrouver précisément un lieu survolé, et ça c'est cool.
Pas besoin de photos pour l'illustrer
Bien sûr je ne l'ai pas acquit que pour ça.