|
Photos avec l'a77
En effet, je n'ai pas prêter attention lors de l'exportation via lightroom  En résumé Balance des blancs AUTO / Priorité Av 1ére : 1/100 - F5 - 200ISO 2ème : 1/200 - f5 - 1600ISO 3ème : 1/80 - F5 - 2000ISO Pas de traitement effectués, juste la conversion Raw > Jpeg. Le plaisir de prendre la photo! La joie de tester son nouveau boîtier. L'efficacité et la rapidité qu'offrent ces nouveuax appareils.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Amélioration de la profondeur de couleur et de la dynamique, notamment, pour ce qui joue sur toutes les photos de tous les goûts. [Pat_Be] Merci pour les informations. En tout cas de jolies poses. Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Bah voila une réponse ! Parce qu’honnêtement ça se voit pas particulièrement sur une vignette web, donc se serait plus instructif de préciser ce genre de choses en ouvrant le topic plutôt que de balancer des photos qui semblent simplement être prises avec un.....appareil photo... @Bossel: Concernant mes pellicules, je tiens quand même à préciser que j'ai aussi deux boitiers numériques qui sont sortis du sac pas plus tard qu'hier soir. Je ne partage pas qu'une monture avec les membres de ce forum... Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Mais que vous voilà de bien méchante humeur, mon cher garçon !  En tout cas, heureux de constater que tu réalises (enfin) qu'une "vignette" n'est jamais qu'une "vignette".  Mais tout ceci a déjà été dit moultes fois.... Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Non non, pas spécialement ! 
Il semblerait que je sois pas le seul quand on voit le contenu du topic et sa finalité. Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Elles n'ont absolument rien de particulier, c'est juste histoire de poster quelque photos dans ce fil destiné a l'A77, il faut dire qu'il c'est fait attendre cet a77 
Euh, en quoi cela vous gêne qu'on poste des photos d'un boitier nouvellement sorti... Ce n'est pas un concours artistique, poersonne ne prétend que seul le 77 sait les faire, et pesonne n'est obligé de venir ls regarder!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Moi ça ne me gene en rien mais comme j'ai deja dit quitte à poster dans la section dédiée à cet appareil fournir les raw pour que les gens se rendent compte de ce que c'est 24M pixels, de comment ils traiteraient telle ou telle photo si ils avaient cet appareil etc..
Et ca ca apporterait beaucoup plus que des petites photos avec lesquelles il est difficile de se donner un avis concret avant de passer Ă l'achat.
Cela ne me gêne en rien si ce n'est qu'en ouvrant le topic (en section matériel, qui plus est) et en ne voyant que des vignettes, sans aucune explication, on peut se demander à quoi il sert à part montrer des photos dans des conditions classiques de prises de vues. Pour le coup, je suis aussi d'accord avec Foug. Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Mais que de constipés sur ce forum !
 Un nouvel appareil est mis sur le marché et il y a plus de râleurs que de personnes intéressantes. Si des photos vous paraissent inintéressantes, vos critiques oiseuses ne le sont certainement pas plus. Lamentable...  Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pat_Be merci pour tes photos
et je trouve que le 17-50 ce débrouille tres bien  Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50 j'ai un scoop : A77 n'est qu'un appareil photo (déjà dit )
 les RAW , il y en a des tonnes sur le net, qu'est ce qu'apporterait les RAW de notre ami ? la plupart tiraient ses tof sur A2 (moi je l'ai fait avant d'acheter le A77) ou scruteraient le moindre pixel a 200% pour se rassurer qu'ils font bien de pas vouloir de ce boitier ?.... bref, certains (minorité) ont des réactions bizarres..que voulez vous voir de plus que ce qu'on a déjà vu sur les fichiers qui circulent ...une bonne photo ? mais ça n'a jamais été le boitier que fait une bonne photo, mais le photographe...l'apn n'est qu'un outil pour la réaliser...ou pas. apres le coup de la section, cela peut se justifier. Donc en gros il faut aller sur les autres forum où les gens ont eu la bonté de partager leurs Raw pour aller les tester ? c'est plus simple ici non ?
Quand t’achète un boitier à 1200€ tu penses pas forcement qu'il te faut le pc à 500-600€ derrière pour traiter convenablement les photos et ne serait-ce que pour ça c'est intéressant d'avoir le raw. Apres avant d'avoir testé un appareil avec 24Mpix je ne me rendais pas compte a quel point on pouvait croper tout en gardant du détail et ça par ex si j'avais du acheter un A77 j'aurai aimé le tester avant. etc... Quand j'ai acheté mon D3 je suis allé télécharger des dizaines de raw sur les forum nikon pour tester les traitements et voir si l'investissement valait vraiment le coup par ex
Pourquoi as tu acheté ce boitier alors ? l'alpha 100 était très bien  non je suis un geek...et j'ai jamais eu la prétention de faire de bonnes photos j'ai pas pensé a ton attente ...j'ai que du concert....pour l'instant je peux pas passer les raw, mais des que j'ai, je ferais un lien RAW, si tu as pas trouvé ton bonheur Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité  |
|
