Objectifs pour macro

[carniben]

Bonjour à tous je suis nouveau sur le forum et j'ai plusieurs questions concernant la macro. J'ai commencé à en faire tout du moins essayé mais les résultats ne sont pas au top. j'utilise des bagues allonges sur mon objectif 18/70mm. Donc les photos sont assez grossies mais j'ai très rarement des images net même en utilisant un trépieds. Est-ce à cause du fait que les bagues allonges font perdre en qualité ou bien parce-que l'objectif n'est pas adapté ?
De plus je souhaite acheter un objectif macro mais je suis perdu :

1) Il existe en macro du 30mm du 50mm du 60mm du 70mm ... et donc plus la focale est grande plus cela permet d'avoir une distance de mise au point éloignée pratique pour les insectes. Mais à l'inverse du 30mm avec des bagues allonges n'est-ce pas beaucoup trop près pour faire des photos ? Je risque d'être collé voir ne pas du tout pouvoir faire la mise au point nan ?
2) J'ai un 70-300mm macro de chez tamron qui me permet de faire des photos d'insectes en restant loin des sujets mais un peu trop pour une mouche par exemple. Dans ce cas un 100mm macro ne serait-il pas préférable ? Il faudrait donc 2 objectifs différents pour des situation totalement différente (une plante qui ne bouge pas et un insecte plus ou moins fuyant )
3) Est-ce qu'un 50mm ou un 60mm me permettrait d'avoir une polyvalence en macro (insectes et plantes )

En gros je veux faire du très (très) gros plan de plantes et d'insectes, donc il me faut forcément un objectif macro pour ça ?
Merci d'avance
Benjamin

[Quentin]

Bienvenue à toi

Juste une précision : il y a un fil de présentation pour les nouveaux arrivants

Concernant la macro, effectivement, pas mal de focale sont dispo... Après cela dépend de ton utilisation... Tu peux voir sur mon fil des exemples de photos prises avec 40mm f2.8 macro... Evidement pour les insectes, c'est pas le top avec une distance de MaP trop courte...

Je dirais que le plus polyvalent c'est peut être le 105mm...

30mm+bague alonge :

[sommep]

Tu as une idée du budget que tu veux consacrer à ce macro ?

[rascal]

c'est quoi pour toi du très très gros plan d'insecte ?

tu aurais un exemple trouvé sur le net par exemple ?

[carniben]

pour moi un très gros plan c'est un cadrage sur les yeux d'une mouche par exemple (à l’extrême)

[carniben]

mais en utilisant un 50mm je pourrais faire des photos macro genre comme sur ton fil et avec un bague allonge faire de la très grosse macro nan ?

[EGr]

pour moi un très gros plan c'est un cadrage sur les yeux d'une mouche par exemple (à l’extrême)

Aïe.
Je suppose que tu as un boitier APS-c. Le rapport 1:1 signifie que 1cm de la scène photographiée est représenté par 1cm sur le capteur. Ton capteur fait 23.5mm par 15.6mm. Donc, pour que l'oeil d'une mouche soit plein cadre au rapport 1:1, il faudrait qu'il mesure... 23,5mm de large.

Autrement dit, tu vises là des rapports de grandissement très supérieurs au 1:1. A part le fabuleux et rarissime (et cher) 3x1x (qui ne suffirait même pas à cadrer un œil de mouche plein cadre), tu vas devoir viser des montages exotiques pour atteindre de tels grandissements, genre un grand angle monté via une bague d'inversion sur ton boitier, mais tu obtiendras alors une distance de travail ridicule, qui ne t'autorisera à travailler que sur des mouches mortes.

Autrement dit... sauf à regarder tes macros à 100% sur ton écran, tu ne verras jamais l'oeil d'une mouche plein cadre sortir de ton boitier. Il te faut revoir tes ambitions à la baisse.

[Valoch]

Après 60mm ça suffit, même pour du papillon. Il suffit d'être patient et discret. Je n'ai pas testé beaucoup de macro, mais je suis possesseur d'un Tamron 60/2: piqué du tonnerre, ouverture à f2 produisant un superbe bokeh, ... bref j'en suis très content

Après il faut savoir qu'avec un 30mm, tu seras vite "collé au sujet", et qu'avec un 105 ou 180mm, le moindre coup de vent sera une horreur (enfin, avec n'importe quel objo au 1:1, le vent c'est pénible)

[rascal]

c'est bien ce que je pensais...

revoies tes ambitions à la baisse... un gros plan tel que tu le décris, c'est carrément hors de portée des techniques macro classiques....

[Valoch]

Si, le MPE

[rascal]

Si, le MPE

pas sûr ...

taille du capteur APSC : 16x24 mm, pour avoir le gros plan d'1 oeil grossit 5 fois, faut un oeil de mouche de 3 mm de diamètre... la mouche domestique faisant moins de 10mm, faut une mouche à gros zoeils !

@carniben : un exemple en image ?

[jizzus]

Ou il faut adapter son appareil sur un microscope...

[Quentin]

mais en utilisant un 50mm je pourrais faire des photos macro genre comme sur ton fil

Oui

Bague allonge sur 50mm je suis septique à moins que l'insecte soit mort

[rascal]

Ou il faut adapter son appareil sur un microscope...

oui, un simple grossissement x100 suffit

[Quentin]

Le 105 macro est un bon compromis...

Le 150 macro est bien aussi ... il faut voir ce que tu veux photographier après...

Mais oublie l'oeil de la mouche

[Valoch]

Ou un méga crop "delamortkitue" avec le MPE !

Bref, pour résumer, c'est pas possible. Tiens, voilà un exemple au 1:1 sans crop:


Le rapport 1:1, c'est ce que le grande majorité des objectifs macro proposent.