[rumeur] Alpha 77 mark II

[Negens]

C'est pas compliqué à réaliser, en plus (cf l'Aftertouch sur les synthés qui existe depuis trèèèèèès longtemps).

[Manus]

Sans doutes pas si compliqué, mais serait-ce bien utilise et utilisable ??

[Negens]

Utile, je sais pas. Si on estime qu'à un moment, on a besoin d'une rafale lente, c'est à dire pas besoin de gaspiller une grosse quantité de mémoire et que l'instant d'après on veut une rafale rapide , ça peut être relativement sympa. Utilité peu fréquente, mais pas complètement inexistante.
Utilisable, oui! Sans soucis. La technologie des capteurs de pression tactile est très bien maitrisée et en quelques minutes, on est aguerris à l'utilisation.

[EGr]

Il m'arrive encore de déclencher sans le vouloir en one-shot... alors si en plus je dois être capable de déclencher le nombre de photos que je veux, à la vitesse que je veux, juste par une pression plus ou moins accentuée sur le déclencheur... .

Allez va... qu'on le colle... si ça peut faire plaisir à mon ami Bug qui évoque de longue date cette possibilité...
Mais en option !... .
Je dois faire 3 rafales par an... alors lente ou... très lente sur mon alpha850, je peux passer par les touches drive ou Fn pour faire le choix... .

[Negens]

Bah, moi, je trouve pas ça dérangeant, fonction à activer à désactiver, mais c'est comme le fait d'avoir 200ch sous le capot de sa voiture. On peut dire que ça ne sert à rien, mais pour la fois où on a besoin de rapidement s'extraire d'une zone de danger, on est bien agréable qu'ils soient là.

Par contre, si ils pouvaient déporter le ON/OFF du steady shot du menu vers la touche Fn, ce serait vraiment agréable.
Et suis-je le seul aussi à trouver que la touche WB est mal placée sur les A77/99/...? Je l'aurais préférée à côté du bouton ISO, personnellement.

[Manus]

Amha, c'est plus courant de "jouer" sur la correction d'expo que sur le BdB, d'où l'emplacement de ce bouton.

[EGr]

La touche WB ? C'est quoi ça ? Je te vends celle de mon alpha850 si tu veux... .
Raw über alles .

[sommep]

Oui le bouton WB ne me sert que très occasionnellement aussi, donc ils pourraient même le mettre dans le menu que ça me gênerait pas.

[Negens]

Même en Raw, pour l'instant, j'utilise plus souvent la Bdb que la correction d'exposition (pour l'instant).
Même si je sais que je peux la modifier à volonté en post-prod, j'aime bien avoir une Bdb qui me convient dans le viseur. C'est psychologique. Je dois consulter?

[sommep]

Ben je trouve qu'en laissant en auto (AWB) c'est la plupart du temps bon, non ?
Et pour la correction d'exposition, je trouve qu'utiliser une des molettes est bien plus direct encore.

[EGr]

Même en Raw, pour l'instant, j'utilise plus souvent la Bdb que la correction d'exposition (pour l'instant).
Même si je sais que je peux la modifier à volonté en post-prod, j'aime bien avoir une Bdb qui me convient dans le viseur. C'est psychologique. Je dois consulter?

Non, juste m'acheter mon alpha850 entier en fait... dans mon (vrai ) viseur, la BdB est toujours correcte ! .

Sérieusement, ça te pose souci à ce point à la visée, même en AWB (pourtant assez fiable/stable en Sony) ?

[Negens]

Ben je trouve qu'en laissant en auto (AWB) c'est la plupart du temps bon, non ?

Oui, sauf si on a envie de se donner une idée artistique de ce que donnerait une "Cloudy" en lieu et place d'une traditionnelle "Daylight".

Et pour la correction d'exposition, je trouve qu'utiliser une des molettes est bien plus direct encore.

[Negens]

Même en Raw, pour l'instant, j'utilise plus souvent la Bdb que la correction d'exposition (pour l'instant).
Même si je sais que je peux la modifier à volonté en post-prod, j'aime bien avoir une Bdb qui me convient dans le viseur. C'est psychologique. Je dois consulter?

Non, juste m'acheter mon alpha850 entier en fait... dans mon (vrai ) viseur, la BdB est toujours correcte ! .

Sérieusement, ça te pose souci à ce point à la visée, même en AWB (pourtant assez fiable/stable en Sony) ?

Non, du tout. Cf ma réponse juste au dessus.

[sommep]

Ben je trouve qu'en laissant en auto (AWB) c'est la plupart du temps bon, non ?

Oui, sauf si on a envie de se donner une idée artistique de ce que donnerait une "Cloudy" en lieu et place d'une traditionnelle "Daylight".

Ok pourquoi pas, après tout l'EVF permet ce genre de chose donc autant en profiter pour celui qui en a besoin. Perso je touche peu à la WB, il m'arrive plus souvent de passer le viseur en noir et blanc (via les modes créatifs) si je sais que je veux faire une série de photos en N&B.

[EGr]

Ok, why not en effet... à voir à l'usage... aujourd'hui, je compose et je déclenche... les essais de WB, c'est nécessairement au dématriçage. Et si l'idée que j'avais sur le terrain ne donne rien, bah c'est poubelle... Il y a assez de paramètre à gérer sur le terrain, à commencer par le sujet, la lumière, l'instant décisif quoi... pour ne pas en plus s'embêter à faire des essais. C'est mon avis d'OVFiste convaincu, qui vaut ce qu'il vaut donc .

[Manus]

A quand un système de détection de l’œil, comme l'avait fait Canon, mais pas pour l'af mais pour faire comme une pipette de sélection de la BdB là où on veut sur l'EVF ?!