[Officiel] Sony A33 et A55

Syl1 · #577 Message Dim 29 Août 2010 11:50

Bug Killer a écrit : Ils sont conçus pour capter efficacement et sans cassement de tête la course du petit dernier avec son ballon, pas un pratiquant de free style.

Mais ce n'est pas cette idée qu'il font passer sur Sony France :mrgreen:

Bug Killer · #578 Message Dim 29 Août 2010 11:54

De la même façon que Canon & Nikon se sont bien gardés de dire que le mode vidéo de leur réflex est difficilement utilisable par celui qui veut juste filmer des scènes familiales. Les promesses de la publicité n'engagent que ceux qui les lisent.

knut_1701 · #579 Message Dim 29 Août 2010 12:27

Bug Killer a écrit :Ils sont conçus pour capter efficacement et sans cassement de tête la course du petit dernier avec son ballon

et je me vois mal demander plus vu que jamais je ne me servirai de plus compliqué
j'ai un pote qui s'amuse a jouer avec les fonds bleus et les incrustations, bah, c'est pas pour moi...

red71 · #580 Message Dim 29 Août 2010 12:50

Bug Killer a écrit :De la même façon que Canon & Nikon se sont bien gardés de dire que le mode vidéo de leur réflex est difficilement utilisable par celui qui veut juste filmer des scènes familiales. Les promesses de la publicité n'engagent que ceux qui les lisent.

Mouais... le concept de publicité mensongère existe aussi.

ludovic 56 · #581 Message Dim 29 Août 2010 13:08

En mode auto pour filmer , l'A 55 ne se met pas à pleine ouverture avec un 50 1.4 , par exemple . Il se met à f 3.5 comme indiqué sur le suplément d'informations , afin d'utiliser au mieu les perfs . Sur un 70-400 il se metra à f 4 ou 5.6 selon la focale 70 ou plus . En mode manuel , on peu choisir l'ouverture ...
Ludo

mero · #582 Message Dim 29 Août 2010 14:11

La limitation en mode vidéo, on en a suffisamment parlé, idem pour le viseur, je ne crois pas qu'on se soit enflammés de façon disproportionnée. Par contre, trop de gens le voient trop comme une série 7, cruellement manquante chez Sony... Alors que même Pentax propose quelque chose...

Les caractéristiques techniques sont inédites sur cette gamme, mais je vois mal l'a55 concurrencer un D300s...

Par contre, je l'imagine écraser ses concurrents.

Mais sans tests sérieux d'un produit de série, difficile de s'avancer...
J'espère pouvoir me faire une opinion au salon.

Stex · #583 Message Dim 29 Août 2010 14:16

Alors on ne peut pas le comparer au D300s ou au 7D? :ange:

#584 Message Dim 29 Août 2010 14:24

@ ludo : là c'est pas en vidéo, mais en photo...

Si je regarde le a55 c'est pour son suivi AF en photo, en vidéo, c'est très largement suffisant pour l'utilisation que j'en aurais.

je retiens : à 10fps, mode iso et diaph auto... à voir si pour mes objos c'est adapté, sinon, bah c'est 6fps max pour MOI, donc reste toujours le suivi... s'il est un peu à la bourre, mon achat s'éloigne (point de vue de Sony vis à vis de MA clientèle).

Slipsale · #585 Message Dim 29 Août 2010 15:11

Je ne comprends pas bien pourquoi vous chercher à comparer ces A33 et A55 avec des boitiers reflex des autres marques. Ca n'a ABSOLUMENT RIEN à voir. Il faut comparer ce qui est comparable : d'un côté on a des translucents SANS visée optique, et de l'autre, des boitiers reflex AVEC visée optique.

A la limite, je comprendrais plus la comparaison de ces AXX aux NEX ou au Samsung NX10 plutôt qu'aux reflex à visée optique.

Si vous voulez comparer avec des D5000 ou autres regardez plutôt les A560/A580...

A mes yeux, ces AXX ne sont pas des reflex mais des boitiers bâtards.

Stex · #586 Message Dim 29 Août 2010 15:16

Slipsale a écrit :Je ne comprends pas bien pourquoi vous chercher à comparer ces A33 et A55 avec des boitiers reflex des autres marques. Ca n'a ABSOLUMENT RIEN à voir. Il faut comparer ce qui est comparable : d'un côté on a des translucents SANS visée optique, et de l'autre, des boitiers reflex AVEC visée optique.

A la limite, je comprendrais plus la comparaison de ces AXX aux NEX ou au Samsung NX10 plutôt qu'aux reflex à visée optique.

Si vous voulez comparer avec des D5000 ou autres regardez plutôt les A560/A580...

A mes yeux, ces AXX ne sont pas des reflex mais des boitiers bâtards.

Je faisais juste un peu de second degré, puisqu'il me semble qu'à chaque page il est rappelé de ne pas comparer les aXX avec les gammes supérieures...

adamkesher · #587 Message Dim 29 Août 2010 15:38

Slipsale a écrit :A la limite, je comprendrais plus la comparaison de ces AXX aux NEX ou au Samsung NX10 plutôt qu'aux reflex à visée optique.

Ces boîtiers sont quand même "à part" dans la série des appareils conçus par Sony. C'est pas pour rien d'ailleurs qu'ils ont changé la numérotation.

Slipsale · #588 Message Dim 29 Août 2010 15:46

Stex a écrit :Je faisais juste un peu de second degré, puisqu'il me semble qu'à chaque page il est rappelé de ne pas comparer les aXX avec les gammes supérieures...

Je ne faisais pas spécialement référence à toi Stex.

Même mero les compare à des reflex d'autres marques. Mon message est général car énormément de monde les compare à des reflex, ce que j'ai du mal à comprendre.

Ces boitiers sont un nouveau concept d'APN. A mes yeux, ils ne s'agit pas de ce que j'appelle "reflex" malgré que certains pinailleurs puissent jouer sur les mots et m'avancer l'argument de la présence d'un "miroir". Pour moi, le concept AXX n'est pas et ne sera jamais un "reflex" tant qu'il n'aura pas de visée optique par laquelle on voit à travers l'objo (TTL). Avis personnel bien évidemment.

#589 Message Dim 29 Août 2010 15:58

@ slipsale : je ne compare pas mais je me fous royalement du "type d'appareil" ...

un SLT, un DSLR, un bridge, un tout ce que tu veux (on voit TTL pour tous)... ce que je veux c'est un bon (très bon) suivi AFC.

La techno translucent c'est fait pour ça non ? Si je sacrifie mon verre de visée optique c'est pour avoir un bénéfice de l'autre côté, à savoir rafale et surtout AF.

Slipsale · #590 Message Dim 29 Août 2010 16:05

rascal a écrit :... ce que je veux c'est un bon (très bon) suivi AFC.
La techno translucent c'est fait pour ça non ?

Yep, tout à fait rascal, en ce qui concerne l'intérêt ; du moins, de mon point de vue.

Mais on peut également y voir quelque chose de plus global : les prémices de la fusion video/photo et la fin du viseur optique. En gros au revoir la mécanique. Prochaine cible : l'obtu... :glups:

#591 Message Dim 29 Août 2010 16:09

moi ça me va... je n'ai aucune attache sentimentale au principe de la techno... si l'EVF est meilleur que l'optique, je ne vais pas pleurer !

pas d'obtu méca ? Pas de bruit ? (et rafale en bonus...) Putain le pied ! un chevreuil même sympa te repère à 100 m rien qu'avec le déclenchement d'un A700... Ok, le blimp... faut que je m'en fasse un... mais si on peux s'en passer...

Slipsale · #592 Message Dim 29 Août 2010 16:20

Espèce de sans coeur !

Pour le bruit de l'obtu, forcément que ça ne te fait rien ; si tu avais un D9, tu ne dirais pas la même chose. :love:

Quand à (future) disparition de la visée optique, j'espère qu'elle arrivera le plus tard possible car quand on voit comme sont les EVF de nos jours, non merci.

[Officiel] Sony A33 et A55

Qui est en ligne ?