[Rumeur]Alpha 5000 : un ex-Nex ?

ASM · #49 Message Ven 04 Oct 2013 15:31

je sais mais parfois je trouve qu'on fait du zèle.

La numérotation Sony a toujours était plus clair je trouve.
Même en NEX finalement, les lettres suivent l'ordre alphabétique...

3, 3C, 3F, 3N, ...
5, 5N, 5R, 5T, ...
6
7

ear_78 · #50 Message Ven 04 Oct 2013 15:34

Vous croyez réellement que le futur acheteur se soucie des dénominations employées par les marques ??? :shock:

GrosBeta · #51 Message Ven 04 Oct 2013 15:52

ear_78 a écrit :Vous croyez réellement que le futur acheteur se soucie des dénominations employées par les marques ???

Par forcement, mais un peu de logique ne nuit pas et face à 3 boitiers en magasin Nex 3N , Nex5T et Nex6 le futur acheteur va instinctivement les classer par gamme croissante et le prix va l'y aider.

Si tu as un A3000 format DSLR, un A5000 format Nex plus cher et un A7 encore plus cher ... le futur acheteur va s'emmeler les synapses.

EGr · #52 Message Ven 04 Oct 2013 15:54

Bah... plus c'est cher, plus qu'c'est mieux, et pis c'est tout !
C'est pour ça... c'est mieux à la Fnac... 8-)

.

GrosBeta · #53 Message Ven 04 Oct 2013 16:01

EGr a écrit :Bah... plus c'est cher, plus qu'c'est mieux, et pis c'est tout !
C'est pour ça... c'est mieux à la Fnac... .

Euh, la raison d'être du A3000 n'est pas "plus c'est gros mieux c'est' ?

ASM · #54 Message Ven 04 Oct 2013 16:02

Bigger better.

Undertaker · #55 Message Ven 04 Oct 2013 16:29

ear_78 a écrit :Vous croyez réellement que le futur acheteur se soucie des dénominations employées par les marques ???

#56 Message Ven 04 Oct 2013 17:27

ASM a écrit :je sais mais parfois je trouve qu'on fait du zèle.

La numérotation Sony a toujours était plus clair je trouve.
Même en NEX finalement, les lettres suivent l'ordre alphabétique...

3, 3C, 3F, 3N, ...
5, 5N, 5R, 5T, ...
6
7

ptit malin..

perso,3N, je connais,

3C et 3F je ne connais PAS... C3 et F3, oui, en revanche... :pouet:

pourquoi la série 5 a commencée à N ? pourquoi inversion des lettres pour la serie 3 ? logique de progression des lettres ? :zinzin:

#57 Message Ven 04 Oct 2013 17:32

ear_78 a écrit :Vous croyez réellement que le futur acheteur se soucie des dénominations employées par les marques ???

oui, dès lors que t'ouvre google ou un test ou un magazine et que tu dois fouiller dans les références, normalement simple mais qui deviennent absconses comme les TV...

oui pour une certaine facilité d'identification du produit, je rappelle qu'on parle de Sony qui a un déficit d'image et d'identification dans le domaine de la photo...

"t'as quoi comme APN ?"
"un Canon 700D et toi ?"

"un Sony alpha nex C nan, 3 nan F ILCE 3000..... :glups:

"

#58 Message Ven 04 Oct 2013 17:33

ah ouais, bonjour le casse tête pour qui veut profiter du marché de l'occas'...

#59 Message Ven 04 Oct 2013 19:57

rascal a écrit :
ear_78 a écrit :Vous croyez réellement que le futur acheteur se soucie des dénominations employées par les marques ???

oui, dès lors que t'ouvre google ou un test ou un magazine et que tu dois fouiller dans les références, normalement simple mais qui deviennent absconses comme les TV...

oui pour une certaine facilité d'identification du produit, je rappelle qu'on parle de Sony qui a un déficit d'image et d'identification dans le domaine de la photo...

"t'as quoi comme APN ?"
"un Canon 700D et toi ?"

"un Sony alpha nex C nan, 3 nan F ILCE 3000..... "

En même temps la gamme mirrorless canon, avec un modèle c'est sur que c'est pas compliqué.
Et la Nikon...bah je trouve pas que ce soit si clair comme dit plus haut donc bon.

ASM · #60 Message Ven 04 Oct 2013 20:02

rascal a écrit :3C et 3F je ne connais PAS... C3 et F3, oui, en revanche...

sémantique. Rien de plus.

#61 Message Sam 05 Oct 2013 00:01

ASM a écrit :
rascal a écrit :3C et 3F je ne connais PAS... C3 et F3, oui, en revanche...

sémantique. Rien de plus.

de quoi on parle depuis 'taleur ?

sommep a écrit :Et la Nikon...bah je trouve pas que ce soit si clair comme dit plus haut donc bon.

bah V>J et 3>2>1...

mais même... :

-c'est pas parce que le concurrence se vautre qu'il faut faire pareil...
-je le répète les nikon One, ne se vendent PAS bien ailleurs qu'au Japon.

y'a eu les même débats sur le bordel des APN Oly avec les Pen ou les panasonic avec les G, GH, GF...

A la base je ne trouvait pas compliqué de partir directement sur des Alpha 3/5/7000 et Nex 3/5/7000 etc...

Dès qu'on ne veut pas être du genre à acheter un prix, c'est le bordel... sans compter les vieux stock avec la peur de se faire refiler une antiquité au prix fort...

ASM · #62 Message Sam 05 Oct 2013 00:09

rascal a écrit :
ASM a écrit :
rascal a écrit :3C et 3F je ne connais PAS... C3 et F3, oui, en revanche...

sémantique. Rien de plus.

de quoi on parle depuis 'taleur ?

na juste l'inversion lettre-chiffre. Tu crées un problème là où il n'y en pas :mrgreen:

#63 Message Sam 05 Oct 2013 00:18

bah le même problème dont je parle, pas de logique de nomenclature, c'est le BORDEL, point barre... je ne vois pas comment ça peut être positif...

ASM · #64 Message Sam 05 Oct 2013 00:20

Mais il n'y aucun bordel pour l'instant. Je ne vois pas où tu trouves ce bordel ? l'inversion lettre-chiffre sur 2 modèles de NEX suffit à traiter toute la nomenclature Sony de bordel? tu as un sacré problème de bordel alors. :shock:

[Rumeur]Alpha 5000 : un ex-Nex ?

Qui est en ligne ?