[Alpha7x] De nouvelles photos

Bug Killer · #3089 Message Mar 23 Août 2011 10:04

A la louche je dirais les moins de 30 car je ne suis pas certain que kodak ait continué à l'imprimer ces dernières années.

Bug Killer · #3090 Message Mar 23 Août 2011 10:06

stiller a écrit :
Bug Killer a écrit :
et de savoir ensuite comment la faire varier en fonction de la lumière disponible

Précision pour les jeunots : cette formule magique était illustrée à l'intérieur des boîtes de films kodak avec les déclinaisons pour soleil voilé, temps nuageux, etc.

C'est quoi un film? Qu'est-ce que Kojak vient faire là dedans?

C'est le support souple qui a été un peu utilisé entre les plaques de verre au collodion humide et le capteur numérique. :mrgreen:

Undertaker · #3091 Message Mar 23 Août 2011 10:10

Bug Killer a écrit :A la louche je dirais les moins de 30 car je ne suis pas certain que kodak ait continué à l'imprimer ces dernières années.

Quand j'ai commencé à faire un peu de photo, c'est-à-dire il y a un peu plus que 10 ans, j'ai eu des boites de péloches avec ce petit rappel, que l'on retrouve aussi dans de nombreuses lectures (livre de Bachelier entre autres). Par contre, je ne me souviens plus de quelles péloches il s'agissait...

mero · #3092 Message Mar 23 Août 2011 10:11

rascal a écrit :@mero : avec les DSLR, ça fera A290, A390, A560, A580 A33 (jusqu'à fin des stocks), A35, A55, A65, A77... le tout compris entre 0 et 1000€... bah... le conseil pour celui qui vient voir du reflex, je pense qu'il sera plus facile pour le vendeur d'envoyer vers canikon...

Sur le site de Sony.fr, il reste a290, a33, a55 et a900 "officiellement"...

Un vendeur, il peut présenter ce qu'il veut à un néophyte : "celui-là, il est très bien, j'ai pris le même pour ma mère".
Envoyer vers a, b ou c, c'est en fonction de ce que veut le chef, de la commission, du lobbying, et si aucun des 3, soit il s'y connait un peu, et peut orienter correctement le client, soit en fonction de ce qu'on lui dit ou de ce qu'il peut lire. Tu peux faire pareil chez Canon : 1000d, 1100d, 500d, 550d, 50d, 60d, 7d, 5d... ou chez Nikon, d3000, d3100, d5000, d5100, d90, d7000, d700...

Sinon, vince, quoi de neuf ?

Fais attention tout de même pour ta proposition culinaire, on a sur SAR 2 photos de "l'a65" avec 2 systèmes différents pour l'écran arrière.... tu préfères peu ou très salé ? :mrgreen:

Sinon, la formule "magique", vous pouvez la tester, vous serez surpris de voir le pourcentage de réussite...

TOONS56 · #3093 Message Mar 23 Août 2011 10:22

Je pense que la dernière version est la plus probable pour l'A65...mais qui sait? ça doit être des maquettes encore...l'A65 n'a jamais été présenté en basalt!

ear_78 · #3094 Message Mar 23 Août 2011 10:23

L'A65 il offre quoi de plus que le A55 selon les rumeurs ?

nyarlathotep · #3095 Message Mar 23 Août 2011 10:23

Faust06 a écrit :Hmm, j'ai pas vraiment de question j'imaginais un peu naïvement que les photographes (de amateur éclairé à pro on va dire) ne considérait pas d'autre mode que le M. x)
Je vais passer pour une burne mais bon, j'apprends.

comme dit plus haut, on peut faire confiance à la cellule, globalement, et être en priorité vitesse ou diaphragme pour aller plus vite. Mais même en M, tu as ta.... Cellule. Personnellement, je suis toujours en priorité fermeture et en fonction de ce que je sais de mon boitier (A700/A850) je corrige l'exposition en fonction de scènes types auxquelles j'ai déjà eu à faire en passant en M. Le M est un complément pour moi au A qui est le réglage de base de mon boitier. Je ne me sens pasconcerné par le S. Quant au P, il n'existe pas. Par exemple, de nuit, en contre jour, etc. C'est une cellule qui est intégrée. Avant, même quand il n'existait que le mode M de toute façon (pfiou... Il y a quoi ? 60 ans ? 70 Ans ?), on utilisait quoi ? Une cellule. Après, en argentique, c'est vrai en tout cas personnellement qu'en N&B, c'était mode M et pifomètre pour exposer pour les ombres moyennes et sachant que derrière, comme tu le sais, au développement mais surtout au tirage, tu avais le travail principal pour exploiter ton négatif.

Mais il est vrai qu'on a tendance à oublier en numérique toute l'expérience et le savoir, le "feeling" même qu'on arrivait à avoir pour être en phase avec l'exploitation de la lumière avec une "boite noire". C'est à dire en argentique, ce principe d'incertitude qui faisait que tu étais beaucoup plus sensible à la situation que tu ne l'es en numérique. J'ai eu beaucoup de mal personnellement à passer au numérique. Disons 7/8 ans de latence...

Undertaker · #3096 Message Mar 23 Août 2011 10:25

ear_78 a écrit :L'A65 il offre quoi de plus que le A55 selon les rumeurs ?

L'impression de faire de meilleures photos ?

stiller · #3097 Message Mar 23 Août 2011 10:32

ear_78 a écrit :L'A65 il offre quoi de plus que le A55 selon les rumeurs ?

Un capteur 24MP...

TOONS56 · #3098 Message Mar 23 Août 2011 10:32

24mp!

mero · #3099 Message Mar 23 Août 2011 10:33

Parait qu'il a le même capteur que l'a77...

TOONS56 · #3100 Message Mar 23 Août 2011 10:34

Sinon le boitier semble plus gros que l'A55, le mode vidéo en 60p, le fonction TC1.4/2

stiller · #3101 Message Mar 23 Août 2011 10:35

3 messages pour dire la même chose, sur qu'on va y arriver aux 200 pages.... Mais est-ce bien sportif? :mrgreen:

TOONS56 · #3102 Message Mar 23 Août 2011 10:35

En gros ça fait une évolution un peu comme le A550 qui est devenu l'A580...si on a un A55, pas beaucoup d'intérêt à passer au A65.

TOONS56 · #3103 Message Mar 23 Août 2011 10:35

Sinon vous avez eu de l'orage hier soir?

smallmartin · #3104 Message Mar 23 Août 2011 10:36

l'EVF de l'A77 aussi non?

[Alpha7x] De nouvelles photos

Qui est en ligne ?