[RUMEUR] Boitier FF E Next Gen

[vilagna]

t'as des objos canon ?

Des modernes, parce que si c'est pour monter du FD...

les FD 50mm et 85mm f/1.2 L sont très bons....

Je confirme pour le 50 que j'ai, excellent je dirais
J'aimerais d'ailleurs essayer le 85

[rascal]

ça s'appelle un A6000 non ?

D'après ce que j'ai compris du site Metabone, mieux vaut se faire à l'idée qu'on a plus d'AF quand on monte des EF/EF-S sur un NEX/AXXX/A7.

j'te parle pas à toi !

quand on a des objos canon, c'est légitime, quand on est équipé en Sony (ou nikon ?).....

[Bug Killer]

J'te parle pas non plus , j'contribue à l'instruction des autres

[lbaleretour]

Quelles avancées ?

Bon les éventuels avancées.
Après l'A99 va dans ce sens sur le dual AF même si c'est pour combler un retard.
L'A77 II je ne sais pas trop.

En tout cas je suis sidéré que le marché reflexclassique ait baissé de plus de 20%. Cela explique qu'il n'y ait pas d'énormes avancées mais plutôt du recyclage.

[nianys]

t'as des objos canon ?

Pourquoi pas ? Je n'en ai pas là, le 14/11 à 21h05, mais j'en ai eu pléthore quand j'étais dans cette monture, et je me ferais une joie de réutiliser qqs uns de mes préférés, notamment le 28-70/2.8L, ou le 70-200/4, par exemple, sans compter qqs fixes excellentes également... ça serait vraiment le rêve de monter ça sur un mirrorless sérieux, pas trop petit (gabarit A7 est pas mal, avec un bon grip), et un EVF haut de gamme

[Bug Killer]

Cela explique qu'il n'y ait pas d'énormes avancées mais plutôt du recyclage.

Il est difficile de proposer des énormes avancées dans une technologie qui a eu le temps de beaucoup défricher. C'est plus facile dans une technologie naissante.

[Flash]

t'as des objos canon ?

...... uns de mes préférés, ......le 70-200/4,

sans doute le meilleur zoom dans cette catégorie toutes marques confondues (de préférence en version stabilisée) - http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=121&t=92147 - même si le nouveau Sony FE n'est pas mal non plus....

[m gomba]

Bonjour
La mode des F4 constant me laisse perplexe.
Cela m'étonnerait que le consommateur paie le juste prix par rapport au prix de revient
Amicalement

[Flash]

une gamme de zooms f/4.0 c'est ce qui manque à la monture A.... et reste AMHA un bon compromis qualité-performance/poids-encombrement/prix pour l'amateur.

[m gomba]

Pas convaincu qu'1L à 1/3 de course justifie une telle différence de prix avec un glissant de qualité
Amicalement

[Bug Killer]

On en a déjà parlé. A part un modèle Angénieux ou Voïtlander ???, les zooms n'ont pas commencé par ouvrir à f/2.8 mais à f/3.5 ou f/4. Puis les constructeurs sont montés en gamme et ont un peu oublié les amateurs en ne leur proposant quasiment plus que des zooms à ouverture glissante. Je me réjouis du retour des f/4 constants dont le prix se justifie souvent par une qualité de fabrication supérieure à celle des zooms à f glissant. Chez Canon ces zooms font presque tous partie de la série L. Le prix s'oublie, la qualité reste.

[Tyeuma]

une gamme de zooms f/4.0 c'est ce qui manque à la monture A.... et reste AMHA un bon compromis qualité-performance/poids-encombrement/prix pour l'amateur.

Tu pointe là une raison de mon changement de la monture A vers la monture FE. Donc j'approuve fortement, en temps qu'amateur.

[sommep]

Pourtant je ne vois aucun "F4" dans ta signature

[Tyeuma]

J'attend les sous

Le prochain à entrer dans ma besace sera vraisemblablement le 16-35.
Cet été avec mon a65 j'ai beaucoup aimé n'avoir que le 11-16 tok et le 50 1.8. Du coup je compte me reconstituer un parc analogue. Le 70-200 viendra compléter en son heure, je n'ai pas souvent ressenti l'utilité d'un long zoom pour mes photos.

[m gomba]

On en a déjà parlé. A part un modèle Angénieux ou Voïtlander ???, les zooms n'ont pas commencé par ouvrir à f/2.8 mais à f/3.5 ou f/4. Puis les constructeurs sont montés en gamme et ont un peu oublié les amateurs en ne leur proposant quasiment plus que des zooms à ouverture glissante. Je me réjouis du retour des f/4 constants dont le prix se justifie souvent par une qualité de fabrication supérieure à celle des zooms à f glissant. Chez Canon ces zooms font presque tous partie de la série L. Le prix s'oublie, la qualité reste.

Désolé je persiste à penser qu'il devrait plutôt faire un effort de prix sur les f 2,8 constants en ajoutant le volume des ventes de f4 constants
Et il y a aussi des glissants de qualité
Amicalement

[nianys]

Je ne suis pas fan de F4 constant moi-même, et j'ai assez souvent râlé contre la décision de Sony de ne pas proposer de 2.8 en E/FE. Le Canon dont je parle est (pour moi) l'exception qui confirme la règle. Compact, pas lourd, AF véloce, optiquement superbe, très abordable en occasion, le rêve, quoi.