j'ai retrouvé bruce willis ...

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
koala
Messages : 440
Photos : 22
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Nantes

#17 Message Mer 01 Avr 2009 15:09


Arf, j'ai rien dit alors :mrgreen:
Sony A 550 grippé - Sigma 10-20 f4-5,6 - Tamron 17-50 f2,8 IF LD XR DiII - Sigma 70-200 f2,8 APO EX - TC Sigma X1,4
a vendre M24-85 f3,5-5,6 - M50 f1,7 old - M100/400 f4,5-6,3 - "Quand on a rien Ă  dire, on cite un proverbe chinois" Proverbe chinois

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#18 Message Mer 01 Avr 2009 16:17


bulbe13 a écrit :heu j'étais en spot ! :ideenoire: enfin si j'ai pas ripé le bouton ...

:nonnon:
Tu étais en mesure matricielle. Les EXIFs ne mentent pas. :wink:
D'ailleurs, si tu étais en spot, l'oeil droit du chanteur, donc le gauche quand on regarde la photo (c'est à dire l'endroit où tu dis avoir fait la map), aurait été débouché et la partie gauche du visage complètement cramée, ce qui n'est pas le cas. Tu étais donc bien en matricielle.

D'ailleurs, je ne comprends pas bien pourquoi tu étais en M dans ce cas. :?:
Le mode M sert justement a soigner son expo en "se détournant" du "O" indiqué par le posemètre de l'appareil. Ici, visiblement, tu as strictement suivi les consignes du posemètre pour une mesure matricielle en te calant sur le "0", ce qui revient à se mettre en mode A et te caler à f1.8.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#19 Message Mer 01 Avr 2009 16:29


Slipsale a écrit :
bulbe13 a écrit :heu j'étais en spot ! :ideenoire: enfin si j'ai pas ripé le bouton ...

:nonnon:
Tu étais en mesure matricielle. Les EXIFs ne mentent pas. :wink:
D'ailleurs, si tu étais en spot, l'oeil droit du chanteur, donc le gauche quand on regarde la photo (c'est à dire l'endroit où tu dis avoir fait la map), aurait été débouché et la partie gauche du visage complètement cramée, ce qui n'est pas le cas. Tu étais donc bien en matricielle.

D'ailleurs, je ne comprends pas bien pourquoi tu étais en M dans ce cas. :?:
Le mode M sert justement a soigner son expo en "se détournant" du "O" indiqué par le posemètre de l'appareil. Ici, visiblement, tu as strictement suivi les consignes du posemètre pour une mesure matricielle en te calant sur le "0", ce qui revient à se mettre en mode A et te caler à f1.8.


ok pour le matriciel mais je me cale en M pour justement jouer avec l'expo de la photo

en A a 0 de correction j'étais 1/15 la je suis à 1/50 !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5526
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#20 Message Jeu 02 Avr 2009 23:55


oh putain, bruce s'appelle lionel et il est de longue au red lion
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#21 Message Ven 03 Avr 2009 09:01


AH au moins un qui suis :clap: :clap: !!
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash



Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités