La taille des capteurs ...

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4690
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#1 Message Dim 18 Juin 2023 21:29


Bonsoir Ă  tous,

Je pensais maîtriser cette notion mais après quelques interrogations avec des amis et des calculs qui n'amènent pas les bons résultats :mur: , je vous sollicite.

Pour moi, la taille d'un capteur s'exprimait soit en dimensions (24x36mm pour un full frame par exemple) soit en diagonale (1/1.3 pouces => 0.77 pouce de diagonale).
J'ai trouvé une infographie qui indique qu'un capteur de 1 pouce (donc pour moi de diagonale de 1 pouce) mesure 13mmx9mm (approximativement).
Sauf que mes maths de base me disent que si mon triangle rectangle a des cotés de 13 et 9 mm alors sont hypoténuse mesure 11.7mm. Alors qu'un pouce c'est 25.4 mm !

D'où ma question qui arrive enfin : quand on parle de capteur de 1 pouce, ou de 1/2.3 pouces ou de 1/1.7 pouces, on parle de quoi concrètement ? Et donc le capteur en question fait quelles dimensions ?

Merci pour votre aide, je suis paumé là :crise: :mdr:
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24493
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Dim 18 Juin 2023 22:23


En fait pour les petits capteurs, leur appellation ne correspondent pas Ă  leur dimension, voir ici : https://www.luzphotos.com/materiel/apn/ ... comparatif

L’explication est historique : les industriels mesuraient la taille des capteurs d’images en fonction du diamètre des tubes cathodiques (la technologie qui était utilisée dans les anciennes et volumineuses télévisions) : un tube cathodique de 1 pouce de diamètre permettait de créer une image d’environ 15,9 mm de diagonale (notre fameuse diagonale de capteur 1’’).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4690
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#3 Message Dim 18 Juin 2023 22:38


OMG merci ! Je n'avais pas trouvé cette source et je commençais à m'arracher les cheveux ^^'

C'est quand même une dinguerie cette façon d'appeler les capteurs, car ça n'a absolument aucun sens sur des capteurs numériques ... !
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Lun 26 Juin 2023 21:07


Crashoveride-HF a Ă©crit : (24x36mm pour un full frame par exemple)

Du coup avec ma chambre 4"x5" je fais quoi ? de l'over full frame ? :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2721
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#5 Message Lun 26 Juin 2023 21:24


Aguares a Ă©crit :Du coup avec ma chambre 4"x5" je fais quoi ? de l'over full frame ? :mrgreen:

Du large format :lol:
Il me semble qu'a un certaine époque le 24x36 était appelé petit format :?
Dernière édition par jml6210 le Lun 26 Juin 2023 21:32, édité 1 fois.
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4690
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#6 Message Lun 26 Juin 2023 21:30


Faut monter des tubes cathodiques derrière et nous dire ... ^^'
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21498
Photos : 449
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#7 Message Mar 27 Juin 2023 14:36


Crashoveride-HF a écrit :... Sauf que mes maths de base me disent que si mon triangle rectangle a des cotés de 13 et 9 mm alors sont hypoténuse mesure 11.7mm. ...

Mis à part la réponse déjà donnée, tes maths de base sont tout de même à réviser car si les côtés de ton triangle rectangle font 13 et 9 mm, l'hypothénuse ne peut être plus petite que l'un des cotés ! :mrgreen: Dans ton exemple, elle fait 15.8 mm et non 11.7 comme indiqué... ;-)
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#8 Message Mar 27 Juin 2023 16:49


jml6210 a écrit :Il me semble qu'a un certaine époque le 24x36 était appelé petit format :?

C'est comme ça que je le présente à mes élèves. Et je ne leur parle pas de "capteur" et/ou de "film/pellicule" mais de "surface sensible"
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4690
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#9 Message Mar 27 Juin 2023 17:52


pschitt a Ă©crit :
Crashoveride-HF a écrit :... Sauf que mes maths de base me disent que si mon triangle rectangle a des cotés de 13 et 9 mm alors sont hypoténuse mesure 11.7mm. ...

Mis à part la réponse déjà donnée, tes maths de base sont tout de même à réviser car si les côtés de ton triangle rectangle font 13 et 9 mm, l'hypothénuse ne peut être plus petite que l'un des cotés ! :mrgreen: Dans ton exemple, elle fait 15.8 mm et non 11.7 comme indiqué... ;-)

Ahahaha ouais effectivement ... J'ai du faire une faute de frappe dans mon calcul ! Après des heures de recherche et d'incompréhension, j'étais tout cuit :glups: :dodo:
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités