Lune GĂ©ante

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Ludo Coste
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 7
Inscription : 21 Jan 2019
Localisation : Bourges

#1 Message Lun 12 Oct 2020 18:01


Hello Ă  tous,

Je suis équipé avec un a7III et je viens d'acquérir un 200-600 G.

Je voudrais, entre autre, prendre des levers de Lune sur l'horizon.

Je pensais ajouter un TC1.4 ou TC2.0 pour monter 900 ou 1200mm sans crop APSC et ainsi exagérer la taille de notre satellite.

Qu'en pensez vous ?

Merci de vos commentaires éclairés :)

Ludo

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#2 Message Lun 12 Oct 2020 21:46


Pas besoin de TC. Croppes ton inage (si besoin). En te rappelant que c'est difficile d'avoir la lune et quelque chose d'autre sur le même plan de netteté à 600mm.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#3 Message Mar 13 Oct 2020 18:00


De plus ne pas oublier qu'il est particulièrement difficile d'avoir une image nette de la Lune lorsqu'elle est basse sur l'horizon, à son lever ou couché.
Pourquoi ne pas essayer à 600 mm si ce n'est déjà fait pour apprécier les résultats avant d'envisager l'acquisition d'un TC si c'est pour le réserver exclusivement à cet usage, au risque d'être déçu.

Pour vérifier l'importance de la turbulence qui gâche tout, live view plus loupe de MAP
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

chekphoto
Messages : 398
Photos : 3
Inscription : 22 FĂ©v 2020

#4 Message Mar 13 Oct 2020 19:05


sujet qui m'intéresse ;)
si parmi vous certains ont des exemples^^

papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 FĂ©v 2012
Localisation : 17

#5 Message Mar 13 Oct 2020 19:30


chekphoto a écrit :sujet qui m'intéresse ;)
si parmi vous certains ont des exemples^^

Tu peux fouiller lĂ , par exemple :
viewtopic.php?f=65&t=65048&hilit=lune
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3

Ludo Coste
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 7
Inscription : 21 Jan 2019
Localisation : Bourges

#6 Message Mer 14 Oct 2020 15:07


Morane a écrit :De plus ne pas oublier qu'il est particulièrement difficile d'avoir une image nette de la Lune lorsqu'elle est basse sur l'horizon, à son lever ou couché.
Pourquoi ne pas essayer à 600 mm si ce n'est déjà fait pour apprécier les résultats avant d'envisager l'acquisition d'un TC si c'est pour le réserver exclusivement à cet usage, au risque d'être déçu.

Ok. J'attends les lunes de Novembre et je vois ensuite quel résultat j'obtiens.

Pour vérifier l'importance de la turbulence qui gâche tout, live view plus loupe de MAP


Pourquoi live view ? si je passe en manuel, la loupe de MAP dans le viseur ne suffit pas ?

round-planet a écrit :Pas besoin de TC. Croppes ton inage (si besoin). En te rappelant que c'est difficile d'avoir la lune et quelque chose d'autre sur le même plan de netteté à 600mm.


C'est sûr. Je voudrais surtout isoler l'astre sur l'horizon.


papou17 a Ă©crit :
chekphoto a écrit :sujet qui m'intéresse ;)
si parmi vous certains ont des exemples^^

Tu peux fouiller lĂ , par exemple :
viewtopic.php?f=65&t=65048&hilit=lune


Merci papou17, c'est parti pour les 68 pages de ce fil !

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5501
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#7 Message Mer 14 Oct 2020 15:58


si tu veux avoir tout net, tu fais deux photos sur trépied bien sûr , de toutes façons à 600mm t'as pas trop le choix si tu veux de le netteté...une photo avec map sur le paysage à l'horizon et une autre map sur la lune sans decaler l'apn, juste le collimateur de map. Ensuite tu fais un montage en superposition, masque de fusion, etc.... dans toshop ou gimp et tout sera net.
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

chekphoto
Messages : 398
Photos : 3
Inscription : 22 FĂ©v 2020

#8 Message Mer 14 Oct 2020 18:43


papou17 a Ă©crit :
chekphoto a écrit :sujet qui m'intéresse ;)
si parmi vous certains ont des exemples^^

Tu peux fouiller lĂ , par exemple :
viewtopic.php?f=65&t=65048&hilit=lune




merci je vais regarder ça aussi!

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#9 Message Jeu 15 Oct 2020 18:33


Ludo Coste a Ă©crit :
Morane a Ă©crit :Pourquoi live view ? si je passe en manuel, la loupe de MAP dans le viseur ne suffit pas ?


Disons que lorsque je la photographie, elle est toujours plus haute dans le ciel est que l'usage du live view est alors plus pratique que le viseur.
Dans ton cas tu pourras effectivement vérifier cela dans le viseur, puisqu'elle sera plus basse sur l'horizon.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités