[Rumeur]Les flashs actuel incompatibles avec les futurs Axxx

[umbre]

D'apres PhtoclubAlpha, il est possible qu'avec l'instauration du liveview, les flashs actuels seraient incompatibles avec les futurs boitiers.

L'article ici. La partie qui nous interesse:

7) The A300 may look like a DSLR, but is actually an EVF camera. The rumour about the second sensor replacing the focus screen is a garbled understanding of a second image display LCD (organic) screen replacing the focusing screen, permanently, so the view through the finder is electronic not optical. The camera has no reflex mirror, but retains a shutter over the CMOS sensor, which protects it and also comes into action for the exposure. A completely silent mode is provided where the shutter opens in advance, and the actual image capture is electronically shuttered, with the shutter manually close afterwards. Operation is very fast and quiet, and high speed sequences are possible using a mode where the shutter remains open and the CMOS sensor captures over 20 frames per second in a short burst. The eyepiece sensors work as on the Konica Minolta Dimage A2, switching the rear view screen off when the camera is raised to the eye, and activating the EVF screen. The focusing enlargement view works on both the rear screen and the finder view, which is why the small buttom is placed on the back under your thumb, to be easy to use when looking through the finder and wanting a magnified focus view.

Option 7 seems to me most like a Sony electronically engineered solution to creating a more reliable type of camera - the hoped-for DSC R-1 with Alpha mount lenses. Also, such a camera would need a completely different TTL flash protocol. Sony has just introduced a new flash, the HVL-42AM:



It would not be necessary for any additional controls to be visible on the flash, just for the communication with the camera to identify correctly the Live View A300 (the flash shoe is actually a serial interface, not a ‘make and break’ contact like the regular ISO shoe). Before a Live View camera could be launched, improved flash compatibility would be essential. While the older Minolta flash units worked in a fashion on the Konica Minolta Dimage 7/A series of EVF-zoom cameras, the limitations involved would put off DSLR buyers. The existing 56 and 36 models are identical to the old KM models in communication. The new 42 model is almost certainly forward compatible with unnannounced models of DSLR.

We shall see. I have no inside knowledge on this, and I am not revealing details. This is speculation based on some rumours and some common sense.

Bien évidemment cela reste du domaine de la rumeur. Mais vaut mieux attendre d'avoir + d'infos sur le HVL-42AM et reporter a quelques jours un eventuel achat de 36 ou de 56

[ear_78]

Curieux quand même... Les 36 et 56 resteraient alors compatibles avec les 200 et 700 et il faudrait acheter le 42 pour les 300 et 350 ????

[Slipsale]

Oui, ça me parait peu crédible quand même...

[romanoel]

et qu'est-ce qui ne pourrait pas etre compatible avec le live view sur les flashs actuels?
Chez canon ou nikon, le live view n'a pas engendré d'incompatibilité avec les flashs actuels non??

[umbre]

L'explication serait ici

(the flash shoe is actually a serial interface, not a ‘make and break’ contact like the regular ISO shoe).

Apparemment ce serait une incompatibilité engendrée par le type d'interface entre le flash et le boitier. Problème que n'auraient pas les Canon en utilisant la griffe ISO.

Mais je ne m'y connais pas assez pour pouvoir developper. Peut etre des réponses a la PMA

[mero]

Hum......

L'interface d'un flash est TOUJOURS une interface série, sinon il faudrait au moins un 10aine de contacts, et ce quelle que soit la marque. Il faut : un signal horloge, un signal ligne, la masse et un signal synchro. Canon et Nikon ont, il me semble, pas sûr à 100%, un signal flash ok hérité de l'argentique, qui ne sert pas à grand chose.

L'incompatibilité avec un a300/350, ça me parait pas crédible du tout. Par contre, qu'il y ait une fonction supplémentaire dûe quand on aura un jour 60 images / s, pourquoi pas, et encore, je ne suis pas convaincu à mort non plus, on a la synchro haute vitesse.

Mais ne sait-on jamais...

[Xapi]

Plus prosaiquement, d'un point de vue marketting c'est une catastrophe s'ils font ça.
Je m'explique :
- j'ai un A100 et un flash 56 + qq objos d'occase pas cher
- j'ai envie de nouveaux objectifs de meilleure qualité par rapport à mes premiers achats d'occase
- j'ai envie de live view et de moins de bruit
=> je dois donc changer d'appareil
=> si je dois changer d'appareil alors je dois prendre un A200, mais pas de live view, donc je dois prendre un A300
=> vu que je choisi un A300 alors apparemment je dois changer mon flash selon la rumeur
Bon euh c'est une supposition, hein... c'est pas moi

euh...si c'est ça vu que je dois tout changer (nouveau boitier, nouveau flash et nouvel objectif), alors je me retrouve open pour changer de marque !
J'ose espérer qu'un constructeur qui connaissait déjà les problématiques de live view puisque déjà fabriquant de compacts ne nous a pas laissé acheter pendant 2 ans des flashs dont il savait qu'ils étaient condamnés.

Je n'ai aucune donnée technique ici, et je fais plutôt une simple constation que c'est mal barré pour la fidélisation s'ils nous font ce coup là sans penser rétro-compatibilité.

Donc si ça s'avérait vrai, j'espère plutôt quelques améliorations concernant le nouveau flash (portée supérieure et diffuseur intégré) peut-être concernant les rafales avec live-view, mais au moins en conservant la compatibilité avec les précédents flash pour les prises de vues classiques.

[umbre]

J'ai parcouru les specs techniques de l'A300-A350 et je suis tombé la dessus:

Flash mode:
• Auto
• Fill-flash
• Rear flash sync
• Slow sync
• High speed sync
• Wireless off-camera flash (with HVL-F56AM or HVL-F36AM)

Est ce que ça veut dire que le 36 et le 56 ne seraient utilisables qu'en Wireless?

Dpreview parle égallement du 42, mais sans donner trop d'infos

Also available as an option is the new Sony HVL-F42AM flash unit. It offers advanced features such as automatic white balance adjustment with color temperature information, adjustable bounce angles, ADI metering and wireless remote operation to suit the needs of most photographers.

[romanoel]

ou peut etre plutot que seuls les F36 et F56 supporteront le WL

[EGr]

bizarre, tout de même... sur Sony.co.uk, le seul flash présenté comme accessoire à l'alpha350 est le 42.
Que le 36 disparaisse des nouvelles fiches comme discontiné, soit, mais le 56 ???

[Slipsale]

Oui, pareil sur Sony.fr : le seul flash mis dans les accessoires est le 42...

[mero]

C'est extrêmement curieux que le 42 soit compatible avec tous les boitiers, et que le 56 ne le soit pas avec les 300/350...

Eventuellement une compatibilité partielle avec des fonctions du style température de couleur qui ne seraient compatibles qu'avec le nouveau flash 42, mais qui laisserait les 36/56 utilisables avec les 300/350.

[Rorqual]

La réponse ne serait-elle pas ici :
Réglage intelligent de la balance des blancs avec informations sur la température des couleurs (optimisé sur les nouveaux modèles α)
Repris du site Sony. C'est le seul flash portant cette mention. Il n'y a pas cette référence BdB pour les 36 & 56.
http://www.sony.be/view/ShowProductCategory.action?site=odw_fr_BE&category=DSA+Flashes+%26+Lights

[mero]

Je viens de regarder, et le 56, par exemple, n'est pas noté comme compatible avec l'a200...

Je lance les paris, pour moi, les 36, 56 et autres 3600 hsd et 5600 hsd sont compatibles avec les a300/a350.

[EGr]

je suis ton pari.

[ear_78]

Sur DPReview (dans optional accessories), ils annoncent quand même que les flashs compatibles avec les A300/A350 sont les 36 et 56AM...