Jumelles Nikon : Prostaff ou Monarch ?
Hey !
Je souhaite me racheter une paire de jumelles.
J'ai actuellement un paire de Bushnell XLT Trophy 8x42 mais j'aimerai racheter une paire pour donner celle ci Ă ma petite femme qui vient parfois avec moi.
Mon père à une paire de Nikon EDG : ça envoie du bois mais le tarif aussi ^^
Il a eu l'occasion de mettre les yeux dans la Prostaff 7s en 8x42 et il m'a dit que c'Ă©tait bluffant.
Du coup j'hésite entre la Prostaff 7s et la monarch 5 ou 7 toujours en 8x42...
La monarch 7 ayant un champ assez sympathique...
Si quelqu'un a eu l'occasion de tester ces binocles je suis contente preneur de vos retours
Merci
Quentin
Je souhaite me racheter une paire de jumelles.
J'ai actuellement un paire de Bushnell XLT Trophy 8x42 mais j'aimerai racheter une paire pour donner celle ci Ă ma petite femme qui vient parfois avec moi.
Mon père à une paire de Nikon EDG : ça envoie du bois mais le tarif aussi ^^
Il a eu l'occasion de mettre les yeux dans la Prostaff 7s en 8x42 et il m'a dit que c'Ă©tait bluffant.
Du coup j'hésite entre la Prostaff 7s et la monarch 5 ou 7 toujours en 8x42...
La monarch 7 ayant un champ assez sympathique...
Si quelqu'un a eu l'occasion de tester ces binocles je suis contente preneur de vos retours
Merci
Quentin
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28881
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Si, mais pas nikon...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
herissonalunettes - Messages : 4815
- Photos : 549
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
J'ai des kite lynx 8x32, c'est le jour et la nuit par rapport Ă mes Bushnell 10x42 h2o.
D'après certains, les monarch 7 seraient du même moule ( que les lynx 10-30).Pour d'autre non.
Apres, des jumelles, dés qu'on y met le prix, ca s'essaye!
J'ai mis une fois un œil dans les monarch, mais c'était au milieu d'une tablée de swaro et autre leica. les ornithos sont vraiment pas raisonnables sur leurs optiques, et je me souviens juste que toutes étaient mieux que mes Bushnell.
En théorie mes 8x32 grossissent moins que les 10x42, mais en pratique, je perçois plus de détail. Pour la luminosité, c'est pareil,...
Et gros avantage, elles tiennent facilement dans une poche de veste, ce qui permet de les proteger, et de reposer le cou qui porte le reflex. Ce qui fait que je les ai toujours en balade alors qu'avant je sortais les jumelles seulement en sortie dédiée obs/recherche.
Du coup, même si je ne te réponds pas sur les nikon, je t'incite vraiment à aller mettre les yeux dedans pour choisir.
Pas res loin de chez toi, tu as http://www.europe-nature-optik.fr/6-jumelles qui a beaucoup de chose sauf des nikon et qui saura te donner de très bon conseils!
D'après certains, les monarch 7 seraient du même moule ( que les lynx 10-30).Pour d'autre non.
Apres, des jumelles, dés qu'on y met le prix, ca s'essaye!
J'ai mis une fois un œil dans les monarch, mais c'était au milieu d'une tablée de swaro et autre leica. les ornithos sont vraiment pas raisonnables sur leurs optiques, et je me souviens juste que toutes étaient mieux que mes Bushnell.
En théorie mes 8x32 grossissent moins que les 10x42, mais en pratique, je perçois plus de détail. Pour la luminosité, c'est pareil,...
Et gros avantage, elles tiennent facilement dans une poche de veste, ce qui permet de les proteger, et de reposer le cou qui porte le reflex. Ce qui fait que je les ai toujours en balade alors qu'avant je sortais les jumelles seulement en sortie dédiée obs/recherche.
Du coup, même si je ne te réponds pas sur les nikon, je t'incite vraiment à aller mettre les yeux dedans pour choisir.
Pas res loin de chez toi, tu as http://www.europe-nature-optik.fr/6-jumelles qui a beaucoup de chose sauf des nikon et qui saura te donner de très bon conseils!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Pourquoi 8x42 ? C'est pas plus confortable de prendre directement du 10X ?
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28881
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
plus stable des 8. Après ca dépend si tu es plutôt mammifère (8x42) ou oiseau (10x42)
Si tu fais du sous bois ou avec peu de luminosité, vaut mieux privilégier des 8 aussi
Si tu fais du sous bois ou avec peu de luminosité, vaut mieux privilégier des 8 aussi
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
guymauve a Ă©crit :Pourquoi 8x42 ? C'est pas plus confortable de prendre directement du 10X ?
en général, le confort de vision, c'est avec des faibles grossissements, plus tu grossis, plus ça tremble !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Quentin a Ă©crit :Bon bah c'est bien ce que je pensais. Vous utilisez pas de jumelles avec vos bazooka
si,
j'ai des Zeiss....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
sinon, as usual :
quel est ton budget ?
quelle utilisation ?
porte tu des lunettes ?
j'ai pas testé de prostaff, mais j'ai essayé 2 secondes les Monarch : c'est correct, mais c'est le cas d'énormément de produits dans cette gamme, avec du choix dans les marques...
quel est ton budget ?
quelle utilisation ?
porte tu des lunettes ?
j'ai pas testé de prostaff, mais j'ai essayé 2 secondes les Monarch : c'est correct, mais c'est le cas d'énormément de produits dans cette gamme, avec du choix dans les marques...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
J'ai des Monarch 7 en 10x30 pour faire du repérage et elles me vont bien.
J'apprécie bcp leur légèreté et compacité, du coup, c'est simple d'être stable.
La construction est Ă©galement pas mal du tout.
Mes 8x40 bas de gamme restent au placard...
J'apprécie bcp leur légèreté et compacité, du coup, c'est simple d'être stable.
La construction est Ă©galement pas mal du tout.
Mes 8x40 bas de gamme restent au placard...
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14800
- Photos : 2329
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
J'ai les prostaff 3s. Pas mal, j'ai la sensation qu'elle sont moins lumineuses en basse lumière que les Minox qu'on m'a volé.
Avantage : elles sont bien plus légères et je les emmène beaucoup plus avec moi.
Avantage : elles sont bien plus légères et je les emmène beaucoup plus avec moi.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28881
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Quentin a Ă©crit :Utilisation : exclusivement oiseaux
Budget : pas plus de 250€
Pas de lunettes
Ă©conomise :)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités