[OFFICIEL] L'ILCE-7RM2, l'A7R aux hormones

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
stilgarna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 93
Photos : 5
Inscription : 11 Sep 2014
Localisation : USS Enterprise
Contact :

#97 Message Jeu 11 Juin 2015 07:56


Onikenji a écrit :Je pense que vous penser mal :mrgreen:
Le A7R est tourné photo.

Le A7s sont objectif premier c'est la vidéo en 4K natif + dynamique et ISO. A moins que ça ne marche réellement pas au niveau des ventes, je vois pas pourquoi il n'y aurait pas du A7SII ;)


Il a les même fonctions videos que l'A7s (sorti HDMI non compressée), il enregistre en plus la video en interne à 100Mbits sec en XAVCS, il a théoriquement moins de soucis de moirage et moins de "rolling shutter effect".

A part la dynamique, et ça reste à voir, je ne vois plus trop l’intérêt de l'A7s.

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#98 Message Jeu 11 Juin 2015 08:06


Simplement parce que l a7s est un appareil pour la vidéo, mais pas 4k interne... J ai eu l occasion de converser avec des possesseur de ce boîtier, ils ne s en servent pas en photo.
Sony devrait annoncer la sortie d une poignet grip avec une batterie plus grosse dédie vidéo, avec une bonne connectique, peut être un stockage flash...

Pour mon utilisation, je ne suis pas sûr que l'investissement soit intéressant du moins à sa sortie, je ne fait pas de vidéo (peut être que j y viendrais avec l'arrivé de mon 1 er enfant).

42 mpx c est très bien mais je me fais pourrir par toute ma famille et amis quand je leur donne les photos des soirées, fêtes et cérémonies diverses, car personnes ne veut de fichier de 35mo déjà alors 45... Encore moins.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#99 Message Jeu 11 Juin 2015 09:00


Pascal78 a écrit :Les objos en monture A non SSM ou SAM ne pourront toujours pas être utilisé sans bague LA-EA4, pour eux, ca ne changera rien. Ou alors.. j'ai pas tout compris...

Absolument MAIS tu pourras utiliser ces objectifs motorisés avec une bague LA-E3 et donc ne plus passer par la case miroir...

Et maintenant on comprend mieux la refonte des deux zooms Sony/Zeiss en monture A...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

#100 Message Jeu 11 Juin 2015 09:11


Ben , moi , pour le coup je confirme mon coup de chapeau du A7 II à Maitre Sony qui réussit le coup de force de nous faire changer de monture tout en pérennisant notre parc d' objectifs en monture A. :clap:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#101 Message Jeu 11 Juin 2015 09:27


ear_78 a écrit :
Pascal78 a écrit :Les objos en monture A non SSM ou SAM ne pourront toujours pas être utilisé sans bague LA-EA4, pour eux, ca ne changera rien. Ou alors.. j'ai pas tout compris...

Absolument MAIS tu pourras utiliser ces objectifs motorisés avec une bague LA-E3 et donc ne plus passer par la case miroir...

Et maintenant on comprend mieux la refonte des deux zooms Sony/Zeiss en monture A...


Plus besoin de développer un gamme de zoom FE a 2,8 étant donné qu'il y en a déjà des très bon...

Idem pour les ouverture 1,4 pour les fixes.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#102 Message Jeu 11 Juin 2015 09:33


Et toutes nos belles minolteries sont condamnées au MF ou au miroir + moteurs ajoutés par bague, elles...
Les CZ 85/1.4 et 135/1.8 ne sont toujours pas SSM non plus, si ?
Et je maintiens que j'attends les tests pour mesurer la réalité de la vélocité/rapidité de l'AF avec les optiques A SAM et SSM avec bagues sans miroir. Si Sony fait le pari de ne pas sortir de bague 24x36 avec miroir et dernier module AF de phase à jour, c'est qu'ils sont surs d'eux... ont-ils raison ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#103 Message Jeu 11 Juin 2015 09:38


oui attendons les vrai test et retour, pour la rentré en septembre :)

espérons qu'il mettent a jours les A7 et A7R avec un mode silencieux, mais je n'y crois pas trop
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

kazerone
Messages : 227
Photos : 15
Inscription : 12 Déc 2014

#104 Message Jeu 11 Juin 2015 09:41


Sony vient de frapper un très grand coup :boxe: . C'est pour moi l'appareil ultime maintenant avec la stab interne les 100k ISO et le fait que l'on puisse monter quasiment toutes les optiques tierces, sans même parler de la partie vidéo. EN revanche ça tape fort au niveau du porte monnaie aussi, même si dans l'absolu pour un tel appareil c'est compréhensible.
--------------------
A7RIV+A7RV+SEL90F28G+SEL50f14Z+SEL20F18G+SEL24f14GM+Sigma Art 35f1.2+Sigma 65f2+SEL1224f28GM+SEL24105G+SEL70200F4+SEL70200f28GM...
Flickr

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#105 Message Jeu 11 Juin 2015 09:42


xtatic a écrit :oui attendons les vrai test et retour, pour la rentré en septembre :)

espérons qu'il mettent a jours les A7 et A7R avec un mode silencieux, mais je n'y crois pas trop
La première génération ne dispose pas de la même techno de capteur et une trop grande définition pour ça je pense.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#106 Message Jeu 11 Juin 2015 09:48


EGr a écrit :Et toutes nos belles minolteries sont condamnées au MF ou au miroir + moteurs ajoutés par bague


Oui...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#107 Message Jeu 11 Juin 2015 09:55


xtatic a écrit :Simplement parce que l a7s est un appareil pour la vidéo


Exactement... Mon usage c'est 80% vidéo (dont 80% 2K et 20% 4K) et 20% photo soit pour l'obturateur silencieux, soit pour sortir des A3+ propres shootés entre 12800 et 25600 ISO.

stilgarna a écrit :A part la dynamique, et ça reste à voir, je ne vois plus trop l’intérêt de l'A7s.


Le 4K Cinéma que tu produits sur un enregistreur externe avec l'A7s est très propre, avec très peu d'artefacts car le 4K Cinéma est très, très proche en résolution des 12MP. Pas sur que cela soit aussi 'propre' avec l'A7r II...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#108 Message Jeu 11 Juin 2015 09:58


Un très bel engin! Dans un futur il sera certainement mien! C'est ce boitier que j'attendais!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#109 Message Jeu 11 Juin 2015 10:04


Pas donné quand même... Et je crains qu'avec la baisse de l'Euro on ne puisse plus dire $ = €. Si BH le propose à 3198 $, il va démarrer chez nous sur le site Sony entre 3299 et 3499 euros... :(
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#110 Message Jeu 11 Juin 2015 10:15


Ça me parait pas ultra cher, mais je me trompe surement.
Qu'est ce qui justifierait qu'il soit moins cher qu'un 5d mk III à sa sortie? Technologiquement ça se vaut non? (au niveau innovations / cout de fabrication).
J'ai toujours l'idée peut être dépassée que la miniaturisation a aussi un coût.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#111 Message Jeu 11 Juin 2015 10:20


À 2 minute parle brièvement de l'AF avec des optiques A :
phpBB [media]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

round-planet
Avatar de l’utilisateur
Développeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#112 Message Jeu 11 Juin 2015 10:21


C'est pas tellement miniaturisé, si? C'est surtout qu'il n'y a pas de chambre à miroir et de systéme de détection de phase séparé?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité