Plein de questions avant un éventuel swicth

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#33 Message Lun 16 Mars 2015 11:14


Sur mon boitier argentique la position haute du déclencheur ne me dérange pas vraiment, par contre je n'arrive pas à m'habituer à l'ergonomie des boitiers canon.
Pour avoir pris les deux versions en main, le Mk II se rapproche plus de l'ergonomie Nikon avec le déclencheur sur la poignée et la molette sur l'avant.
Ça reste très subjectif en effet ;)

Pour l'écart, dans le même magasin, il est a 1090€ contre 1799€, donc 700€ d'écart.

Je pense tout de mĂŞme partir sur le II pour la stab car c'est quand mĂŞme un plus.
J'espère donc ne pas regretter les 200g de plus, alors que je quitte le D700 à cause de son poids.

Pour revenir encore sur la bague, est ce que vous avez confiance sur la résistance de celle-ci ? Je m'explique : je fixe mon apn via un clip Capture de Peak Design.
Actuellement, il m'ait déjà arrivé de laisser le D700 avec le 180mm f2.8 AIS attaché à ma sangle via ce système sans soucis.
Avec l'a7 et le même objectif avec bague, cette dernière ne risquerait pas de tout casser en "pendouillant" de la sorte ?


[Édit] : Mikokael, merci de contredire ma réflexion ;)
La démence croit avec l'usage
--

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#34 Message Lun 16 Mars 2015 11:20


La bague est commandée, réception normalement mercredi; je devrais donc l'avoir pour tester mes objectifs sur le MK II de mon photographe.
La démence croit avec l'usage
--

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#35 Message Lun 16 Mars 2015 11:25


IPeTeITheNobody a écrit :J'espère donc ne pas regretter les 200g de plus, alors que je quitte le D700 à cause de son poids.
Ça fait tout de même près de 500 g de gagner par rapport au D700. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#36 Message Lun 16 Mars 2015 17:03


D700, poids annoncé 995g sans accu; A7II, poids annoncé 556g sans accu, soit 439g de différence, on a tout les deux un peu raison ;)
La démence croit avec l'usage
--

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#37 Message Lun 16 Mars 2015 17:32


IPeTeITheNobody a écrit :Sur mon boitier argentique la position haute du déclencheur ne me dérange pas vraiment,

Par rapport à un boitier "Reflex" argentique, les A7 'n' co sont dans la catégorie des "Range Finder", donc beaucoup plus petits.
Tu dois le prendre en mains pour te faire une idée si cela te gène ou pas.


IPeTeITheNobody a écrit :Pour revenir encore sur la bague, est ce que vous avez confiance sur la résistance de celle-ci ? Je m'explique : je fixe mon apn via un clip Capture de Peak Design.
Actuellement, il m'ait déjà arrivé de laisser le D700 avec le 180mm f2.8 AIS attaché à ma sangle via ce système sans soucis.
Avec l'a7 et le même objectif avec bague, cette dernière ne risquerait pas de tout casser en "pendouillant" de la sorte ?

Un argument de plus pour l'A7 II, le boitier est en magnésium contre plastique et métal pour l'A7. La monture de l'A7 est en plastique ( :zinzin: ) et métal contre tout métal pour l'A7 II (et l'A7s)
Certains utilisateurs de l'A7 / A7r / A6000, ... remplacent même la bague plastique de la monture pour une autre tout métal (type Photodiox TOUGH E-Mount) pour plus de rigidité.

Image
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#38 Message Mar 17 Mars 2015 03:12


Donc ca confirme mon orientation pour l'A7 MKII.
Merci.
La démence croit avec l'usage
--

Mikokael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Inscription : 17 Oct 2014
Localisation : Grenoble

#39 Message Mar 17 Mars 2015 15:40


IPeTeITheNobody : Pas de quoi :pouet:
De toutes manières au delà d'un certain point on théorise trop et il vaut mieux sauter le pas et aller faire des photos. L'écart de poids entre le D700 et un A7, quel qu'il soit, se verra (j'ai entendu presque 500 grammes dans la salle!), alors qu'entre les A7 / A7 II... tandis que les différences d'ergonomie sont bien présentes ! Fait toi plaisir :D
D7100 - Summicron R 50mm - Nikkor 135 f/2.8 ai - Nikkor 80-200 f/2.8 - α7 - Nikkor 24 f/2.8D - Nikkor 50 f/1.4G - Nikkor 70-210 f/4-5.6

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#40 Message Jeu 19 Mars 2015 12:14


Pour info, ca y est, j'ai sauté le pas !!!
J'ai désormais un A7 MKII dans mon sac. Mon vendeur m'ayant fait une offre interessante, j'ai craqué.

J'ai pu essayé en magasin avec mon Nikon 35mm f2 AI-S, et c'est super (surtout le peaking focus).
La démence croit avec l'usage
--

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#41 Message Jeu 19 Mars 2015 12:27


:commeca:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Mikokael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Inscription : 17 Oct 2014
Localisation : Grenoble

#42 Message Ven 20 Mars 2015 00:14


Super nouvelle ;) ! Bonnes photos :D
D7100 - Summicron R 50mm - Nikkor 135 f/2.8 ai - Nikkor 80-200 f/2.8 - α7 - Nikkor 24 f/2.8D - Nikkor 50 f/1.4G - Nikkor 70-210 f/4-5.6

alpinesman
Messages : 6
Inscription : 27 Mars 2015

#43 Message Ven 27 Mars 2015 16:12


Et voila mon premier message sur ce forum :tof:

Donc tout d'abord, bonjour bonjour !!

Je pratique la photographie depuis un peu plus de 10 ans (chez nikon).

Ancien photographe sportif, j'ai arrêté le sport il y a 2 ans car le marché devenait petit a petit du grand n'importe quoi. A l'époque, j'étais un vrai mitrailleur :

:arrow: D700 + nikkor 70-200 f/2.8 VR2
:arrow: D300s + tokina 11-16 f/2.8 et nikkor 17-55 f/2.8

Quand j'ai arrêté le sport, j'ai revendu tout mon matos APS-C (D300s tokina et nikkor 17-55). Pour acheter un tokina 16-28 f/2.8 et un SUPERBE sigma 35mm f/1.4 ART.

Et pour être honnête, ce sigma couplé au D700 m'a fait redécouvrir, ou plutot découvrir une nouvelle façon de photographier. Je me consacre donc à a de la photo urbaine, de scène de vie, de mariage, automobile (en static), principalement, beaucoup de reportage.

Mais voila, depuis quelques temps, je trouve le D700 couplé au sigma 35mm vraiment vraiment trop lourd, trop encombrant, à tel point que je le sort moins quand je fais de simple sortie entre amis (alors que ceux sont les meilleurs moment pour shooter). Quant au 70-200, il sort 3 fois par an. Le tokina 16-28 je l'adore, mais c'est une brique :stop:

Bref STOP ! Je souhaite m'alléger, et par la même occasion pourquoi pas améliorer ma qualité d'image, le D700 est très très très bon, mais par moment, je trouve sa dynamique et sa BDB vraiment dépassée.

Je regarde ce qui se fait sur le marché, et la je découvre le SONY A7 (il y a quelques jours ...). Ne vous moquez pas de moi, je passe plus de temps derrière le viseur que sur les sites ou les revues de presse. Je suis à l'ouest avec le dernier cris de la technologie. Alors je me renseigne, et je me dit qu'il a l'air bien bien sympa ce petit boitier.

Et maintenant, je me pose la question, est ce que je revend TOUT mon matériel pour passer sur un A7 (voir A7II) + nouveau parc optique. Ou pas ...
C'est dur de se lancer, surtout que je suis hyper Ă  l'aise avec D700 + 35mm 1.4.

Si je dois passer sur le sony, il me faut OBLIGATOIREMENT un 35mm f/1.4 avec autofocus. C'est ma focal favorite, elle est tout le temps sur le boitier et je veux pouvoir dégainer tac tac kodac ^^. Problème ... Je ne vois que le nouveau ZEISS, il est gros, et cher !

En plus de ça, j'aimerai un 20 ou 24mm. Un 85mm f/1.4 et je rêve d'un 135mm f/1.8.

La possibilité de passer sur des optiques sans AF facilite un peu l'investissement, mais est ce que je m'y ferai ? Qui a déjà suivis un peu mon parcours ?

Comme l'auteur du post, le renouvellement se fera avec la vente de mon ancien matériel. Je compte entre 3600 et 4000€ pour me refaire un parc optique.

Avez vous réussi à tout lire ? J'avoue moi même être totalement perdu dans ce DUR choix :shock:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#44 Message Ven 27 Mars 2015 17:00


Bienvenue ici.

Rien ne t'empĂŞche de re-prendre le Sigma 35 F1.4 Art (en monture A via une bague sony pour conserver un AF type reflex) et le coupler Ă  un A7, un A7-II te permettrait mĂŞme de le stabiliser.
Maintenant si le F1.4 n'est pas indispensable, le 35 F2.8 sony/zeiss en monture E est bon et vraiment minuscule.
Pour le 85 F1.4 et 135 F1.8, c'est pareil il va falloir lorgner sur un montage Ă  base de bague car il n'y en a pas encore en monture E, mais c'est possible.
Avec plus ou moins d’automatismes (AF, stabilisation...) en fonction de la marque ou du modèle d'objectif choisi.

alpinesman
Messages : 6
Inscription : 27 Mars 2015

#45 Message Ven 27 Mars 2015 17:05


Merci pour cette réponse très rapide.

Admettons que je prend un A7II. Je prend à coté un sigma en monture E. Je dois prendre une bague type LA-EA4 c'est bien ça ? Car avec la bague LA-EA3, l'autofocus se fera par contraste, et sera donc assez lent ? J'ai aussi lu qu'avec la bague LA-EA4, je n'avais que très peu de collimateur, et surtout, tous au centre ... Quand on photographie à 1.4, il est parfois difficile de faire la MAP puis de cadrer à sa guise. Alors seulement quelque collimateurs au centre, je trouve ça juste :/

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#46 Message Ven 27 Mars 2015 17:10


Oui il faudrait une EA4, l'AF ne fonctionnera pas avec la EA3 et un Sigma 35mm.
Oui les collimateurs sont très centrés avec la bague EA4.

Après il est clair que si tu veux un 35 F1.4, avec une grande couverture AF, il ne reste guère que le nouveau Zeiss 35 F1.4 en monture E.....

Il faudra faire une ou plusieurs concessions quelque part, un 35 F1.4 petit, pas cher, léger, FF, avec AF qui va bien ça ne court pas les rues.
Et la on a parlé que du 35mm :D

alpinesman
Messages : 6
Inscription : 27 Mars 2015

#47 Message Ven 27 Mars 2015 17:17


En monture FE j'imagine que tu voulais dire :D Il a l'air vraiment fantastique ... Et j'espère qu'il est meilleur que le sigma pour ce prix !

D'ailleurs, peut on comparer l'AF (précision et rapidité) entre :

D700 + Sigma 35mm f/1.4 ART
A7II + ZEISS 35mm f/1.4 FE

Avant de réfléchir sur un combo aussi onéreux, je me demande s'il ne faudrait pas passer par l'étape A7II + optique en manuel, juste pour voir si l'assistance du sony facilite vraiment la tâche ... Ce que j'ai vraiment peur, c'est que pour des enfants qui bougent, ou en photo de soirée, la map manuelle soit un gros point noir.

A coté de ça, j'imagine que sortir un 85mm occasionnellement et en ayant le temps, la map manuelle ne soit pas vraiment un frein.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#48 Message Ven 27 Mars 2015 17:26


alpinesman a écrit :En monture FE j'imagine que tu voulais dire :D

Non je parle bien de monture E, il n'y a pas de monture FE, FE signifie simplement qu'on est en présence d'un objectif monture E plein format.

alpinesman a écrit : Il a l'air vraiment fantastique ... Et j'espère qu'il est meilleur que le sigma pour ce prix !

Il est surement très bon, mais le Sigma aussi donc...

alpinesman a écrit :D'ailleurs, peut on comparer l'AF (précision et rapidité) entre :

D700 + Sigma 35mm f/1.4 ART
A7II + ZEISS 35mm f/1.4 FE

En terme d'AF je pense que le D700 garde la main, en rapidité du moins. En précision ca se discute, l'AF par détection de contraste est redoutable de ce côté là.

alpinesman a écrit :Avant de réfléchir sur un combo aussi onéreux, je me demande s'il ne faudrait pas passer par l'étape A7II + optique en manuel, juste pour voir si l'assistance du sony facilite vraiment la tâche ... Ce que j'ai vraiment peur, c'est que pour des enfants qui bougent, ou en photo de soirée, la map manuelle soit un gros point noir.

A coté de ça, j'imagine que sortir un 85mm occasionnellement et en ayant le temps, la map manuelle ne soit pas vraiment un frein.

La MAP manuelle est tout à fait possible, maintenant sur de l'enfant qui bouge en soirée à f1.4 avec un 85mm, euh joker :)


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités